ရွာေဖြေရး ...

PO Box 320-207, San Francisco, CA 94132-0207, USA – editors @ moemaka.net ((510) 854-6501)။
မိုးမခ ရံုးစားပြဲ - Home ရံုးခန္းအသစ္၊ အမွတ္ (၁၂၄)၊ ၅၇ လမ္း၊ မဟာဗႏၶဳလ လမ္းမ၊ ပုဇြန္ေတာင္ၿမိဳ႕နယ္၊ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕၊
ဖုန္း – ၀၉ ၂၅၂ ၂၄၉ ၀၉၄ ၊ ၀၉ ၄၂၁ ၇၄၃ ၇၅၃ ၊ ၀၉ ၅၀၄ ၁၀ ၅၈ ၊ ၀၉ ၄၃၀ ၄၆၃ ၉၉ (မႏၱေလး)။ ။ စာတိုက္ေသတၱာ (၈၂၅)၊ ရန္ကုန္စာတိုက္ၾကီး။

ထက္ေခါင္လင္း (Myanmar Now) - "ျပည္သူေတြပိုင္တဲ့ေနရာကို အစိုးရဌာနေတြက က်ဴးေက်ာ္ထားတာ အမ်ားႀကီးပဲ" (အင္တာဗ်ဴး)

"ျပည္သူေတြပိုင္တဲ့ေနရာကို အစိုးရဌာနေတြက က်ဴးေက်ာ္ထားတာ အမ်ားႀကီးပဲ"
 ေဖေဖာ္ဝါရီလက ရန္ကုန္ျမိဳ႕ ေဆြးေႏြးပဲြတစ္ခုတြင္ ေတြ႔ရေသာ ဦးေနမ်ဳိးေက်ာ္ ေခၚ ဘေလာ္ဂါေနဘုန္းလတ္ (ဓာတ္ပံု - မုိးမခ)

ထက္ေခါင္လင္း
ရန္ကုန္ (Myanmar Now) - အမ်ားျပည္သူႏွင့္ သက္ဆိုင္သည့္ ေနရာ အမ်ားအျပားကုိ အစုိးရက က်ဴးေက်ာ္ထားသည္ဟု ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေနမ်ဳိးေက်ာ္က ေျပာသည္။
ဦးေနမ်ဳိးေက်ာ္သည္  ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေဟာင္း ဘေလာ္ဂါ ေနဘုန္းလတ္အျဖစ္ ပုိမို လူသိမ်ားသူျဖစ္သည္။
မၾကာေသးမီက Myanmar Now ႏွင့္ ေတြ႔ဆံုစဥ္ ဦးေနမ်ဳိးေက်ာ္က ယာဥ္ေၾကာပိတ္ဆို႔မႈ၊ က်ဴးေက်ာ္ရပ္ကြက္၊ လမ္းေဘးေစ်းသည္၊ ရန္ကုန္လူထု၏ လူေနမႈဘဝမ်ားအေၾကာင္း  ေျပာျပထားသည္။

ေမး -  လႊတ္ေတာ္မွာ ပထမဆံံုးရတဲ့ အေတြ႔အႀကံဳေတြက ဘာေတြ ျဖစ္မလဲ။
ေျဖ -  လႊတ္ေတာ္တက္ၿပီး သိပ္မၾကာခင္မွာပဲ ပထမဆံုး လုပ္ရတဲ့အလုပ္က ၿပီးခဲ့တဲ့အစိုးရက ေရးဆြဲခဲ့တဲ့ ၂ဝ၁၆- ၂ဝ၁၇ ဘ႑ာေငြ ရသံုးမွန္းေျခ ဥပေဒ စိစစ္ရတဲ့ကိစၥပဲ။  ေနာက္ႏွစ္အတြက္ သံုးမယ့္ဟာကိုလည္း စိစစ္ၿပီး အတည္ျပဳရတယ္။ အဲဒီမွာ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ အခန္းက႑က ေတာ္ေတာ္ေလး အေရးႀကီးတယ္ဆိုတာ သေဘာေပါက္သြားတယ္။ စီးတဲ့ေရ ဆည္တဲ့ကန္သင္း ျဖစ္္ဖုိ႔လိုတယ္။ အစိုးရက အခြန္ေတြေကာက္တယ္၊ ပိုက္ဆံေတြရွိတယ္။ အဲဒါကို ဘယ္မွာသံုးမလဲကုိ လႊတ္ေတာ္က စိစစ္အတည္ျပဳေပးမွသာလွ်င္ အစိုးရက သံုးလုိ႔ရတဲ့ အေနအထားမ်ိဳး။ ဘ႑ာေငြ အမ်ားႀကီးသံုးထားတဲ့ ခံုးေက်ာ္တံတား ၂ ခု စီမံကိန္းကို ဖ်က္ၿပီးေတာ့ ရန္ကုန္စည္ပင္နယ္နိမိတ္ျပင္ပက ေက်းလက္ေတြဖံြ႔ၿဖိဳးေရးမွာ သံုးဖုိ႔ကို ျပင္လိုက္ႏိုင္တယ္။

ေမး -  ၂ဝ၁၅- ၂ဝ၁၆ ဘ႑ာေငြ ရသံုးမွန္းေျခကိုေရာ စိစစ္မႈေတြလုပ္ျဖစ္သလား။  ထူးျခားတာ ဘာမ်ားေတြ႔မိေသးလဲ။
ေျဖ -  လုပ္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီမွာ ဘတ္ဂ်က္ေတြ ယူထားၿပီးေတာ့ မသံုးထားတာေတြလည္း ေတြ႔ရတယ္။ ျပႆနာက အခုတက္လာတဲ့သူေတြက ဝန္ႀကီးအသစ္ေတြဆိုေတာ့ လာမယ့္ႏွစ္ဟာကိုပဲ တာဝန္ယူတယ္။ ဆင္းသြားတဲ့ ဝန္ႀကီးေတြကလည္း တာဝန္မယူခဲ့ဘူး။ ဒီေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက တင္ျပရံုသာ လုပ္ႏိုင္ခဲ့ၿပီးေတာ့ မွတ္တမ္းအေနနဲ႔ပဲ အဖတ္တင္တဲ့သေဘာမ်ိဳး ျဖစ္ေနတယ္။ တာဝန္ခံၿပီး ေျဖရွင္းမယ့္သူ ဘယ္သူမွမရွိဘူး။ ေငြေၾကးကြာဟမႈေတြ ရွိေနတယ္။

ေမး -  တိုင္းေဒသႀကီးလႊတ္ေတာ္က ဘယ္ေလာက္အထိ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရွိတယ္လို႔ ယူဆလဲ။
ေျဖ -  ဒီႏွစ္ဘတ္ဂ်က္က အရင္အစိုးရက ေရးဆြဲၿပီးသား။ ဒါကို လႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရွိတာက ဘ႑ာေငြ  ရသံုးမွန္းေျခကို သေဘာတူရင္ အတည္ျပဳလုိက္လုိ႔ရတယ္။ တခ်ိဳ႕ဟာေတြေတာ့ မလိုအပ္ဘူးဆိုၿပီး ျငင္းပယ္လိုက္လုိ႔ရတယ္။ တခ်ိဳ႕ ပိုက္ဆံပိုတင္ထားတဲ့ဟာေတြကို ေလွ်ာ့ၿပီး ခြင့္ျပဳလုိ႔ရတယ္။ အဓိကလုပ္ရတာကေတာ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ တရားစီရင္ေရးတို႔ကို ထိန္းေက်ာင္းရတာေပါ့။ နည္းလမ္းအေနနဲ႔က အဆိုတင္တာ၊ အစိုးရဌာနကလုပ္ေနတာ မေလ်ာ္ကန္လာရင္ ေမးခြန္းထုတ္တာ၊ ေနာက္ဆံုးအဆင့္က ဥပေဒျပဳလုိ႔ရတာေပါ့။ ဥပေဒျပဳတာမွာ ရွိရင္းစြဲ မေလ်ာ္ညီတဲ့ ဥပေဒကို ပယ္ဖ်က္၊ လိုအပ္ရင္ ျပင္ဆင္ျဖည့္စြက္၊ အသစ္ျပဌာန္း။ ေနာက္တစ္ခုရွိေသးတာက အစိုးရနဲ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္တာေပါ့။ လႊတ္ေတာ္နဲ႔အစိုးရက ရန္သူ မဟုတ္ဘူးေလ။ အၿမဲတမ္း သံသယနဲ႔ေစာင့္ၾကည့္ၿပီး အျပစ္ေျပာေနဖုိ႔ မဟုတ္ဘူး။

ေမး -  အရင္က လႊတ္ေတာ္မွာ သတင္းမီဒီယာေတြ တင္ျပလိုက္တဲ့အေပၚမွာပဲ  ေမးခြန္းထုတ္၊ အဆိုေတြတင္တာ အမ်ားအျပား ေတြ႔ရတယ္။  အစိုးရဆီကေန သတင္း၊ အခ်က္အလက္ရဖုိ႔ အင္မတန္ခက္ခဲပါတယ္။
ေျဖ -  အဲဒီဟာက ဥပေဒအရကို ေတာင္းပိုင္ခြင့္ရွိတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္လွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္ဆိုတာမ်ိဳးေတြက လြဲလုိ႔ေပါ့။ မီဒီယာကို အားကိုးေနရတယ္ဆိုကတည္းက မဟုတ္ဘူး။ လႊတ္ေတာ္က မီဒီယာထက္ အဆင့္တစ္ဆင့္ ပိုျမင့္တယ္၊ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အစိုးရဆိုတာ ဟိုဘက္ဒီဘက္ ေတာက္ေလွ်ာက္ျမင္ေနရမယ္ေလ။ အခ်က္အလက္ေတြကုိ ေတာင္းခြင့္က ရွိၿပီးသား။ မေပးရင္လည္း ဥပေဒနဲ႔ပဲ ျပန္ကိုင္တြယ္ရမွာပဲ။ လႊတ္ေတာ္နဲ႔အစိုးရၾကားမွာ အခ်က္လက္ေတြ လြယ္လြယ္ကူကူ ျဖတ္သန္း စီးဆင္းႏိုင္တဲ့ လမ္းေၾကာင္းေတြလိုသလို လႊတ္ေတာ္နဲ႔ မီဒီယာ၊ မီဒီယာနဲ႔ အစုိးရၾကားမွာလည္း လြယ္လြယ္နဲ႔ ျမန္ျမန္ ျဖတ္သန္းစီးႏိုင္တဲ့ လမ္းေၾကာင္းေတြ လိုပါတယ္။ ေကာလာဟလေတြ၊ မခိုင္မာတဲ့ အခ်က္လက္ေတြနဲ႔ဆို ႏွစ္ဖက္စလံုးအတြက္ မေကာင္းတဲ့ရလဒ္ေတြပဲ ရမွာ။   အရာရာကို ကန္႔သတ္၊ လွ်ိဳ႕ဝွက္လုပ္လို႔မရဘူး။

ေမး -  ဆႏၵျပမႈ၊ က်ဴးေက်ာ္ေနထိုင္မႈေတြကုိ ခပ္ၾကမ္းၾကမ္း ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းတဲ့အခါ  လႊတ္ေတာ္က အစိုးရကုိ ေမးခြန္းထုတ္တာ အားနည္းခဲ့တယ္။ အစိုးရသစ္လက္ထက္  ဒီျပႆနာမ်ိဳးေတြ ထပ္ျဖစ္ရင္ ဘယ္လို တုံ႔ျပန္မလဲ။
ေျဖ -  အဲဒီလို ကိုင္တြယ္မႈမ်ိဳးေတြ ရွိလာရင္ေတာ့ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ေဝဖန္မွာပါ။  ေနစရာမရွိလို႔ က်ဴးေက်ာ္တာလား၊ ေနစရာရွိလ်က္သားနဲ႔ က်ဴးေက်ာ္တဲ့ကိစၥကိုပဲ စီးပြားျဖစ္လုပ္ေနတာလား၊ ဒါကိုခြဲျခားဖို႔ေတာ့လုိတယ္။ တကယ္ေနစရာမရွိတဲ့လူေတြဆို တန္ဖိုးနည္းအိမ္ရာလိုမ်ိဳးနဲ႔ တစ္မ်ိဳးစဥ္းစားရမယ္။ ျပည္သူေတြ ေနစရာအိမ္မရွိဘူးဆိုရင္ အစိုးရညံ့လို႔ပဲ။ ေနစရာမရွိတဲ့သူေတြကို ဘူဒိုဇာနဲ႔ထိုးၿပီး သြားခ်င္တဲ့ေနရာသြားေနဆိုတဲ့ ေျဖရွင္းမႈမ်ိဳးမဟုတ္ဘဲနဲ႔ ေနစရာရွိေအာင္ ဘယ္လိုစီမံဖန္တီးမလဲဆိုတာ စဥ္းစားဖုိ႔ လႊတ္ေတာ္ကလည္း တုိက္တြန္းမယ္။ ဆႏၵျပတာကို အၾကမ္းဖက္ႏွိမ္နင္းတဲ့ကိစၥေတြကလည္း ကြ်န္ေတာ္တို႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ၊ အစိုးရအဖြဲ႕ထဲ ဝင္သြားတဲ့သူေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေဟာင္းေတြ မ်ားပါတယ္။  အရင္အစိုးရလက္ထက္ကလို အၾကမ္းဖက္ႏွိမ္နင္းတာမ်ိဳးေတြ မရွိသေလာက္ နည္းသြားမယ္လို႔ ယံုၾကည္ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။

ေမး -  မိေက်ာင္းကန္ေဒသ ေျမပိုင္ဆိုင္မႈျပႆနာလိုမ်ဳိး ရန္ကုန္မွာ မၿပီးျပတ္ေသးတဲ့ ေျမယာ အျငင္းပြားမႈကုိ  အစိုးရသစ္က ဘယ္လိုေဆာင္ရြက္သင့္တယ္လို႔ ထင္လဲ။
ေျဖ -  ပါဝင္ပတ္သက္သူအားလံုးဆီကေန အႀကံဉာဏ္ေတြ ေတာင္းခံမယ္၊ အခ်က္အလက္ေတြစုမယ္၊ ဒါေတြေပၚအေျခခံၿပီး ဘယ္သူမွ မထိခိုက္မနစ္နာတဲ့ နည္းလမ္းနဲ႔ ေျဖရွင္းမယ္ဆိုရင္ ထိခိုက္နစ္နာမႈ နည္းမယ္။ ဒါေပမဲ့ တခ်ိဳ႕အမွန္တရားေတြက ခါးသီးတတ္တယ္။ ႏွစ္ဖက္အဆင္ေျပမယ့္ ၾကားလမ္းေၾကာင္းတစ္ခုကို ရွာတဲ့အခါမွာ ကိုယ္လိုခ်င္သေလာက္ မရတာမ်ိဳးေတြ ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီမွာ လူ ၁ဝဝ လံုးကို ၁ဝဝ ရာခိုင္ႏႈန္း ေပ်ာ္ရႊင္ေစတယ္ဆိုတာ ဘယ္ႏိုင္ငံမွာမွ မရွိပါဘူး။ ဒီလိုမ်ိဳးကိစၥေတြမွာ တစ္ဖက္နဲ႔ တစ္ဖက္ နားလည္မႈ၊ သည္းခံမႈေတြ ပ်ိဳးေထာင္ဖုိ႔ေတာ့ လိုပါတယ္။ တစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္ အျပစ္ေျပာေနၾကတာနဲ႔ ဒီမိုကေရစီ ယဥ္ေက်းမႈအသစ္ မေပၚထြန္းေတာ့ဘဲ ဟိုးအရင္ရွိေနတဲ့ ယဥ္ေက်းမႈ အေဟာင္းေတြကိုပဲ ျပန္ေရာက္သြားႏိုင္ပါတယ္။

ေမး -  ရန္ကုန္ရဲ႕ ယာဥ္ေၾကာပိတ္ဆို႔မႈျပႆနာကို ၿပီးခဲ့တဲ့အစုိးရက ခံုးေက်ာ္တံတားေတြနဲ႔ ေျဖရွင္းတယ္။
ေျဖ - ဌာနတစ္ခုတည္းက အေျဖရွာလို႔ ၿပီးသြားမယ့္ကိစၥမဟုတ္ဘူး။ အခုေျဖရွင္းေနတာက ေဆာက္လုပ္ေရးကပဲ ခံုးေက်ာ္တံတားေတြနဲ႔ ေျဖရွင္းေနသလိုပဲ။ ဒီဟာကို ေျပလည္ဖုိ႔ဆိုရင္ ဆက္စပ္ ပက္သက္ေနတဲ့ ဌာနေပါင္းစံုက စုေဝးညွိႏိႈင္းၿပီးေတာ့ စီမံကိန္းအႀကီးႀကီး ခ်ရမယ္။ စည္ပင္ကလည္း လမ္းေဘးေစ်းသည္နဲ႔ ကားရပ္နားေရးကို ဘယ္လိုစီမံမလဲ၊ လိုအပ္တဲ့လမ္းေတြကို ဘယ္လိုခ်ဲ႕မလဲ။ လွ်ပ္စစ္ဌာနနဲ႔လည္း ဆက္စပ္ေနတယ္၊ အခုပဲၾကည့္၊ လမ္းေတြေတာ့ ေဖာက္သြား၊ ခ်ဲ႕သြားတယ္၊ ဓာတ္တိုင္ႀကီးေတြက လမ္းအလယ္မွာ က်န္ေနခဲ့တယ္။ ၿပီးခဲ့တဲ့ကာလက ဌာနတစ္ခုနဲ႔တစ္ခု ခ်ိတ္ဆက္ေဆာင္ရြက္မႈ အားနည္းတဲ့အခါ အေကာင္းဆံုးျဖစ္ေအာင္ ဖန္တီးသြားခဲ့တဲ့ စီမံကိန္းမ်ိဳး မေတြ႔ရဘူး။ ေဆာက္လုပ္ေရးကလည္း သူမွန္မယ္ထင္တာ လုပ္ခ်လိုက္တာပဲ။ စည္ပင္ကလည္း သူမွန္တယ္ထင္တာ လုပ္ခ်လိုက္တာပဲ။    

ေမး -   ဦးေနမ်ဳိးေက်ာ္ရဲ႕ သဃၤန္းကၽြန္းၿမိဳ႕နယ္မွာ  အေရးတႀကီး ေျဖရွင္းသင့္တဲ့ကိစၥေတြ ရိွသလား။
ေျဖ -  ကြ်န္ေတာ့္နယ္မွာ က်ဴးေက်ာ္ကိစၥနဲ႔ပဲ ဆက္စပ္ၿပီး ေျပာခ်င္ပါတယ္။ က်ဴးေက်ာ္လို႔ ေျပာရင္ ျပည္သူေတြက က်ဴးေက်ာ္တယ္လုိ႔ပဲ မ်က္စိထဲတန္းျမင္ၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ လက္ေတြ႔ကြင္းဆင္းၾကည့္တဲ့အခါမွာ ျပည္သူေတြ ပိုင္တဲ့ေနရာကို အစိုးရဌာနေတြက က်ဴးေက်ာ္ထားတာ အမ်ားႀကီးပဲ။ ျပည္သူပိုင္တဲ့ ပန္းၿခံကို စည္ပင္က ေျမကြက္ခ်ၿပီး ေရာင္းပစ္တယ္၊ ျပည္သူပိုင္တဲ့ေျမေနရာကို ပါတီႀကီးတစ္ခုက ပါတီရံုးႀကီး ဝင္ေဆာက္ထားတာ၊ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ကို တခ်ိဳ႕ရပ္ကြက္ေတြက ကေလးေတြအတြက္ ကစားကြင္းေဆာက္ေပးပါလို႔ ေတာင္းဆိုတာ၊ အကြက္ခ်ၿပီး ေရာင္းခံလိုက္ရတဲ့ ေဘာလံုးကြင္းေလး ျပန္ရေအာင္ လုပ္ေပးပါဆိုတာမ်ိဳးေတြ၊ ကြ်န္ေတာ္လည္း ျပင္ဆင္ေနပါတယ္၊ အစိုးရက ျပည္ သူေတြဆီကေန က်ဴးေက်ာ္ထားတာကို ဘယ္လိုျပန္တာဝန္ယူ ေဆာင္ရြက္မလဲဆိုတဲ့ ေမးခြန္းမ်ိဳးေတြကို ကြ်န္ေတာ္ေမးခ်င္ပါတယ္။ ျပည္သူက က်ဴးေက်ာ္တာကို ဘူဒိုဇာေတြက (ရွင္းလင္းဖယ္ရွားဖို႔) ေရာက္လာၿပီး အစိုးရ က်ဴးေက်ာ္ထားတဲ့ကိစၥေတြက်ေတာ့ မသိခ်င္ေယာင္ေဆာင္ေနတာေတြ အမ်ားႀကီးပါ။

ေမး -  တုိင္းလႊတ္ေတာ္ရဲ႕ လူမႈေရးေကာ္မတီထဲမွာ ဦးေနမ်ဳိးေက်ာ္ တာဝန္ယူထားၿပီဆိုေတာ့ ရန္ကုန္ လမ္းေဘးေစ်းသည္ေတြကိစၥေရာ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ။
ေျဖ   ဘယ္ကိစၥပဲလုပ္လုပ္ တစ္ဖက္သတ္ စဥ္းစားလုိ႔ မရဘူး။ လမ္းေဘးေစ်းသည္ေတြ ပလက္ေဖာင္းေပၚ တက္ေရာင္းတယ္၊ လူေတြက ကားလမ္းေပၚေလွ်ာက္ရတယ္၊ ကားတိုက္မႈေတြ၊ ကားပိတ္မႈေတြျဖစ္တယ္၊ ကားပါကင္ေတြ ေနရာမရွိေတာ့ဘူး။ လမ္းေဘးေစ်းသည္ေတြကိုမေရာင္းနဲ႔ေတာ့လို႔ ဆိုရင္လည္း သူတို႔ရဲ႕ ဘဝရပ္တည္မႈက ရွိျပန္ေရာ။   နည္းလမ္းတစ္ခုခု ရွာလိုက္ျပန္ေတာ့လည္း လမ္းေဘးေစ်းသည္ေတြအေနနဲ႔ သူတို႔ လိုခ်င္သေလာက္ ရခ်င္မွရေတာ့မယ္၊ အရင္ကေလာက္ ေရာင္းေကာင္းခ်င္မွ ေရာင္းေကာင္းေတာ့မယ္။ ဒါေတြကို လူထု နားလည္လက္ခံလာေအာင္လည္း အသိပညာျမွင့္တင္မႈေတြ လုပ္သင့္တယ္ထင္တယ္။ နစ္နာလြန္းရင္ေတာ့ လူထုက ခံမွာမဟုတ္ဘူး။

ေမး -  ရန္ကုန္မွာ အစိုးရက ဘယ္ကိစၥေတြကို မျဖစ္မေနေဆာင္ရြက္ဖုိ႔လိုသလဲ။
ေျဖ -  လုပ္ဖို႔လိုတာေတာ့ အမ်ားႀကီးပါ။  အစိုးရကို တိုင္းတာတဲ့အခါမွာ ရိုးရိုးေလးေျပာရရင္ ျပည္သူလူထု ေနေပ်ာ္ရမယ္၊ ေသေပ်ာ္ရမယ္။ အင္အားရွိသေလာက္ အလုပ္လုပ္မယ္၊ လုပ္လို႔ရတဲ့လုပ္ခေလးနဲ႔ ခါးလွေအာင္ဝတ္မယ္၊ ဝမ္းဝေအာင္စားႏိုင္မယ္၊ ေနထုိင္စရာတစ္ေနရာရွိမယ္၊ ဒါဆို ကြ်န္ေတာ္တို႔ ေနေပ်ာ္တယ္။ ျပည္သူလူထု ေနေပ်ာ္ေအာင္ ဖန္တီးေပးဖုိ႔က အစိုးရမွာ တာဝန္ရွိတယ္။ မိသားစုတစ္ခုက ခါးလွေအာင္ဆင္တာ၊ ဝမ္းဝေအာင္စားတာ၊ ေနစရာေနရာတို႔အျပင္ စုေဆာင္းေငြတို႔၊ ဘဝေနာင္ေရးတို႔ဆိုတာ ရွိတယ္။ ျပည္သူလူထု မေနေပ်ာ္ေသးဘူး ဆိုရင္ေတာ့ အစိုးရ မေကာင္းေသးဘူး၊ ညံ့ေနေသးတယ္။
အခု အစိုးရသစ္ကို ရရံုနဲ႔ မၿပီးပါဘူး၊ အစိုးရေကာင္းျဖစ္ဖုိ႔လိုေသးတယ္၊ အစိုးရေကာင္းျဖစ္ေအာင္ ဝိုင္းၿပီး ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ရမယ္၊ လိုအပ္ရင္ တြန္းအားေပးရမယ္။ အစိုးရေကာင္းေနရံုနဲ႔လည္း မၿပီးဘူး၊ ျပည္သူေကာင္းဖုိ႔လည္း လိုတယ္။ ေကာင္းမြန္တဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္မႈကို လိုခ်င္ရင္ ျပည္သူဘက္ကလည္း ေကာင္းမြန္တဲ့ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ဖုိ႔ ျပင္သင့္တာကိုျပင္ၿပီး ညီညီညြတ္ညြတ္နဲ႔ ေျပာင္းလဲႏိုင္ရင္ေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ႏိုင္ငံဟာ အမ်ားႀကီး အဆင္ေျပလာမွာပါ။     ။