ေမာင္ေမာင္စိုုး - CSI ႏွင့္ ဂြမ္ဆန္ေအာင္ေသဆုံးမႈ

ကြယ္လြန္သူ ေက်ာင္းသား၏ ဆုုတံဆိပ္မ်ား

ေမာင္ေမာင္စိုုး - CSI ႏွင့္ ဂြမ္ဆန္ေအာင္ေသဆုံးမႈ
(မိုုးမခ) ဇြန္ ၂၅၊ ၂၀၁၆

မိမိက CSI ေခၚ အေမရိကန္မွ ရာဇဝတ္မႈႏွင့္ပတ္သက္၍ သိပၸံနည္းက် စုံစမ္းေထာက္လွမ္းေသာ ဇာတ္လမ္းတြဲမ်ားအား အခ်ိန္ရလွ်င္ရသလို ၾကည့္တတ္ပါသည္။ CSI နယူးေယာက္ CSI လာ့စ္ ဗီးဂတ္စ္ CSI မီယာမီ စသည္ျဖင့္ ဇာတ္လမ္းတြဲမ်ားရွိပါသည္။ မိမိၾကည့္ျဖစ္ျခင္းမွာ ရာဇဝတ္မႈမ်ားကို ၾကည့္ခ်င္၍ မဟုတ္ပါ။ ၎တို႔ သိပၸံနည္းက် ဆန္းစစ္အေျဖရွာျခင္း အက်ဳိးအေၾကာင္းက် ဆန္းစစ္ ျခင္း လက္ေတြ႔ေျမျပင္တြင္ အေထာက္အထားစနစ္တက်ရွာျခင္းစသည့္ အက်ဳိးအေၾကာင္း ဆက္စပ္ သုံးသပ္ျခင္းမ်ားကိုသေဘာက်၍ ျဖစ္ပါသည္။

သုိ႔ျဖစ္ရာ ဂြမ္ဆန္ေအာင္ေသနတ္မွန္ေသဆုံးျခင္းအတြက္ CSI တုိ႔၏ စူးစမ္းေလ့လာ ေထာက္လွမ္း ေလ့ရွိသည့္ ရာဇဝတ္အမႈအမွန္ေပၚေပါက္ႏိုင္ေစရန္ စဥ္းစားသည့္ နည္းလမ္းမ်ားအား ေအာက္ပါ အတိုင္းစဥ္းစားမိပါသည္

၁။ ရဲတပ္ဖြဲ႔အေနႏွင့္ ဂြမ္ဆမ္ေအာင္ေသဆုံးလဲက်ေနသည့္ပုံ ေသြးကြက္ စစ္သည္မ်ားေျပာသည့္ လုံးေထြး၍ ေသနတ္လုသည့္ ေျမျပင္အေျခအေနမ်ားအား စနစ္တက် စစ္ေဆး၍ ဓာတ္ပုံမွတ္တမ္း တင္မႈရွိမရွိ။
၂။ ဂြမ္ဆန္ေအာင္ လဲက်သည့္အေနအထား ေသနတ္မွန္သည့္အေနအထားစစ္သည္၏ ထြက္ဆိုခ်က္တို႔အား ေျမျပင္တြင္ ျပန္လည္သရုပ္ျပ မွတ္တမ္းတင္ျခင္းရွိမရွိ။
၃။ ျမစ္ႀကီးနားေဆးရံု မႈခင္းဆရာဝန္ႀကီး၏ေဆးစစ္ခ်က္အရ မည့္သည့္ က်ည္အမ်ဳိးအစားျဖင့္ အပစ္ခံရသည္။ က်ည္ထိပ္ဖူး ကိုယ္တြင္းက်န္ရစ္ျခင္းရွိမရွိ။ အကယ္၍ ကိုယ္တြင္းက်ည္ထိပ္ဖူး မက်န္ပါက က်ည္အဝင္အထြက္လမ္းေၾကာင္း စစ္သည္၏ထြက္ဆိုခ်က္အရ က်ည္လမ္းေၾကာင္း အားၾကည့္၍ က်ည္ထိပ္ဖူးအား ရွာေဖြျခင္းရွိမရွိ။

၄။ ရဲမ်ားအေနႏွင့္ အခ်င္းျဖစ္ပြားရာ ပတ္လည္အိမ္မည္မွ်အား အခ်င္းျဖစ္ပြားျခင္းႏွင့္ပတ္သက္၍ မည္သုိ႔ၾကားသည္ ျမင္သည္ကို အိမ္ေျခမည္မွ် စစ္စစ္ေဆးထားျခင္းရွိမရွိ။ ရွိပါက သိရသည့္ အေျခအေန။
၅။ စစ္သည္မ်ား ထြက္ဆိုခ်က္အရ ေသနတ္ဝင္လုသည္ဆိုရာ ေသနတ္ေပၚရွိ လက္ေဗြရာမ်ားအား ရဲတပ္ဖြဲ႔က စစ္ေဆးျခင္းရွိမရွိ။
၆။ ၎စစ္သည္ပစ္ခတ္သည့္ ေသနတ္ က်ည္ကပ္မ်ားအား စစ္ေဆးၿပီး က်ည္မည္မွ်ပစ္ခတ္ထားသည္ စစ္ေဆးျခင္းရွိ မရွိ။
၇။ ၎စစ္သည္အား ရဲစခန္းမွ ပုဒ္မ ၃၀၄ လူေသမႈအျဖစ္အမႈဖြင့္ထားရာ သက္ေသခံျဖစ္ေသာ ေသနတ္အား ရဲစခန္းမွမွတ္ပုံတင္၍ သိမ္းထားျခင္းရွိမရွိ။
၈။ ၎စစ္သည္အား ေသနတ္အားဝင္လု၍ က်ည္ထြက္သည္ဟုဆိုထားရာ ၎စစ္သည္္ က်ည္ထိုး ထားသည့္အေျခအေန ေမာင္းထိန္းခလုတ္ဖြင့္ထားသည့္အေျခအေန က်ည္ထြက္မႈ အေျခအေနမ်ားအား စနစ္တက် စစ္ေဆးေမးျမန္းမႈ ရွိမရွိ။
၉။ လက္ရွိအမႈတြင္ ယခုထိ မ်က္္ျမင္သက္ေသမရွိေသးဘဲ က်ည္ထြက္သူ စစ္သည္ႏွစ္ဥိီး၏ ထြက္ခ်က္သာရွိသည့္အေျခအေနတြင္ ရဲတပ္ဖြဲ႔၏ မ်က္ျမင္သက္ေသရွာမႈ ရွိမရွိ။
၁၀။ ေသနတ္ဝင္လုရာမွ လုံးေထြးသတ္ပုတ္ၾကသည္ဆိုရာ ေသဆုံးသူဂြမ္ဆန္ေအာင္တြင္၎၊ အဆိုပါစစ္သည္တြင္၎၊ မည္သည္ဒဏ္ရာရရွိသည္ဆိုျခင္းႏွင့္ပတ္သက္၍ တရားရံုးတြင္ သက္ေသခံႏိုင္သည့္ မႈခင္းဆရာဝန္၏ ေဆးစစ္ခ်က္ယူထားျခင္းရွိမရွိ။
၁၁။ စစ္သည္ဘက္ကလည္း မိမိမွန္ေၾကာင္းအား မ်က္ျမင္သက္ေသအပါ ခိုင္လုံေသာအေထာက္ အထား တရားရံုးမ်ားမွ လက္ခံႏိုင္ေသာ အမ်ားလက္ခံႏိုင္ေသာအေထာက္အထား ျပႏိုင္ျခင္းရွိမရွိ။
၁၂။ လက္ရွိအခ်ိန္တြင္ ေျပာဆိုေနၾကသည့္ ဂြမ္ဆန္ေအာင္သည္ ပစ္မႈမွတ္တမ္းရွိသည္ဟူ၍ ၎ KIA ႏွင့္အဆက္အသြယ္ရွိသည္ဟူ၍၎ေျပာဆိုေနမႈမ်ားသည္ အမႈစစ္ေနသည္မဟုတ္ပါ။ စြပ္စြဲပစ္တင္ ေနျခင္းသာျဖစ္သည္။
၁၃။ လိုအပ္သည္မွာ အေထာက္အထားျပည့္စုံသည့္ စုံစမ္းစစ္ေဆးေရး၊ အမႈမွန္ေပၚေပါက္ေရးႏွင့္ ပြင့္လင္းျမင္သာသည့္တရားစီရင္ေရး ျဖစ္သည္။
၁၄။ ဤအမႈႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ခိုင္လုံေသာအေထာက္အထားမ်ားႏွင့္အတူ တရားခံအစစ္အမွန္ ေပၚေရးျဖစ္သည္။

မိမိ၏စဥ္းစားခ်က္မ်ားသည္ အမႈမွန္ ေပၚေပါက္ေစခ်င္၍ ျဖစ္ပါသည္။
ရာဇဝတ္မႈေထာက္လွမ္းေဖာ္ထုတ္ရန္ ဝါသနာပါသူမ်ား လိုအပ္သည့္ အခ်က္အလက္မ်ား က်ဳိးေၾကာင္း ဆီေလ်ာ္စြာ ျဖည့္စြက္ႏိုင္ပါသည္။

ဝါသနာအထုံပါသူမ်ား မိမိကိုယ္မိမိ CSI ျမစ္ႀကီးနားဟု စ်ာန္ဝင္ကာ စဥ္းစားၾကည့္ေစလိုပါသည္။