ရွာေဖြေရး ...

PO Box 320-207, San Francisco, CA 94132-0207, USA – editors @ moemaka.net ((510) 854-6501)။
မိုးမခ ရံုးစားပြဲ - Home ရံုးခန္းအသစ္၊ အမွတ္ (၁၂၄)၊ ၅၇ လမ္း၊ မဟာဗႏၶဳလ လမ္းမ၊ ပုဇြန္ေတာင္ၿမိဳ႕နယ္၊ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕၊
ဖုန္း – ၀၉ ၂၅၂ ၂၄၉ ၀၉၄ ၊ ၀၉ ၄၂၁ ၇၄၃ ၇၅၃ ၊ ၀၉ ၅၀၄ ၁၀ ၅၈ ၊ ၀၉ ၄၃၀ ၄၆၃ ၉၉ (မႏၱေလး)။ ။ စာတိုက္ေသတၱာ (၈၂၅)၊ ရန္ကုန္စာတိုက္ၾကီး။

တူေမာင္ညိဳ - ပုဒ္မ ၅ (ည) ကို ဖ်က္သိမ္းၿပီးတဲ့ေနာက္ ညေပါင္းမ်ားစြာ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ အိပ္စက္ႏုိင္ေစဖို႔

Photo - DVB


တူေမာင္ညိဳ - ပုဒ္မ ၅ (ည) ကို ဖ်က္သိမ္းၿပီးတဲ့ေနာက္ ညေပါင္းမ်ားစြာ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ အိပ္စက္ႏုိင္ေစဖို႔
(မိုးမခ) ေအာက္တိုဘာ ၇၊ ၂၀၁၆

(ဖဆပလ) အစုိးရနဲ႔ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးအတြက္ ဝရဇိန္လက္နက္လုိ႔ဆုိၾကၿပီး၊ ႏုိင္ငံေရးသမား၊ စာေရးဆရာ၊ သတင္းစာဆရာ ေတြအေပၚ အညိွဳးတႀကီးဖိႏွိပ္ခဲ့ေသာ “ပုဒ္မ ၅ (ည) ” အေရးေပၚစီမံမႈအက္ဥပေဒ (၁၉၅၀ ျပည့္ႏွစ္၊ အက္ဥပေဒအမွတ္ ၁၇ )ကို ေအာက္တုိဘာလ ၄ ရက္ေန႔က ရုပ္သိမ္းလိုက္ၿပီ။

ဒီဖိႏွိပ္ေရးဥပေဒကို (ဖဆပလ)အစိုးရမွသည္ ေတာ္လွန္ေရးေကာင္စီ၊(မဆလ)၊ (နဝတ-နအဖ) စစ္အစုိးရနဲ႔ ဦးသိန္းစိန္ႀကံ့ဖြံ႔ အစိုးရအထိ အုပ္စုိးသူအဆက္ဆက္က လက္ကိုင္ျပဳခဲ့ၾကတာပါ။ ႏုိင္ငံေရးသမားမ်ား၊ ႏုိင္ငံေရးလႈပ္ရွားသူမ်ား၊ စာေရးဆရာမ်ားကို ဒီဥပေဒဆိုးနဲ႔ ဖမ္းဆီးၿပီး ေထာင္သြင္းအက်ဥ္းခ်ခဲ့ၾကတာပါ။ အုပ္စိုးသူအဆက္ဆက္ ႏွစ္ေပါင္း ၆၀ ေက်ာ္ၾကာ လက္စြဲေတာ္ဖိႏွိပ္ေရး ကရိယာအျဖစ္ အသံုးေတာ္ခံခဲ့တဲ့၊ မတရားတဲ့ဥပေဒလည္း ျဖစ္ပါတယ္။

အဲဒီဥပေဒရုပ္သိမ္းတာကို ၾကားသိရေတာ့ ေအာ္ပီက်ယ္ရဲ႕ ကာတြန္းတစ္ကြက္ကို သတိရမိတယ္။

ေက်ာေပၚမွာ ျခင္းၾကားႀကီးနဲ႔ ပစၥည္းေတြတနင့္တပိုးႀကီးထမ္းလာရွာသူ။ သူ႔ျခင္းထဲကို အုတ္နီခဲေလာက္ရွိတာ ထပ္ထည့္ေပး ၿပီး အဲဒီျခင္းၾကားႀကီးထဲက ဆီးသီးေလာက္ရွိတဲ့ခဲလံုးေလးကို ထုတ္ယူေပးလိုက္ေတာ့ ဝန္ေပါ့သြားၿပီ။ ေက်နပ္ၿပီး ေက်းဇူးတင္လိုက္တာ ဗ်ာ ဆုိတဲ့ မ်က္ႏွာေပးနဲ႔ကာတြန္းေပါ့။

အဲဒီလိုမ်က္ႏွာေပးမ်ိဳးနဲ႔ေက်းဇူးတင္ရမွာပါ။ ဘာလို႔လဲဆုိေတာ့ “၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ” အပါအဝင္ အျခားတည္ဆဲ မတရား တဲ့အမိန္႔ဥပေဒေတြ တည္ရွိေနေသးလို႔ပါပဲ။

ဒီဥပေဒကို ဖ်က္သိမ္းတာမွာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္နဲ႔အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္အတြင္းမွာ အသဲအသန္ ဆန္႔က်င္မႈေတြရွိခဲ့တာေတြ႕ရ ပါတယ္။ အဓိကဆန္႔က်င္ေနသူေတြဟာ ကာခ်ဳပ္ရဲ႕ စစ္ဗိုလ္ေတြပဲျဖစ္ပါတယ္။ သူတုိ႔အားလံုး “ပုဒ္မ ၅ ည ” မဖ်က္သိမ္းဖို႔ အရူးအမူး ကန္႔ကြက္ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကၿပီး၊ လႊတ္ေတာ္နွစ္ခုစလံုးမွာ ကန္႔ကြက္မဲေပးခဲ့ၾကတာပါ။ စစ္အုပ္စုဟာ စစ္တပ္ကို ဂုပ္ခြစီး၊ ေသနတ္ကို အမိန္႔ေပးရံုတင္မကဘဲ။ ဥပေဒရဲ႕အထက္မွာေနၿပီး၊ ဥပေဒကိုပါ အမိန္႔ေပးတာပါ။

ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ ဒီဥပေဒဖ်က္သိမ္းေရး မဲေပးပုံကို ၾကည့္ပါ။

ေထာက္ခံမဲ ၂၆၁
ကန္႔ကြက္မဲ ၁၂၃
ၾကားေနမဲ ၅

ကန္႔ကြက္မဲ ၁၂၃ ဆုိတာထဲမွာ၊ ကာခ်ဳပ္ရဲ႕စစ္ဗိုလ္ ၁၁၀ ဦးပါဝင္ေနၿပီး၊ က်န္ ၁၃ ဦး ဘယ္ပါတီေတြကျဖစ္မယ္ ဆုိတာ အလြယ္တကူ စဥ္းစားသိရွိႏုိင္ပါတယ္။

အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္မွာ မဲေပးပုံကို လည္းၾကည့္ပါ။

ေထာက္ခံမဲ ၁၂၈
ကန္႔ကြက္မဲ ၅၉

ကန္႔ကြက္မဲ ၅၉ မဲထဲမွာ ကာခ်ဳပ္ရဲ႕ စစ္ဗိုလ္ ၅၆ ဦးပါဝင္ေနၿပီး၊ က်န္တဲ့ ၃ ဦးက ဘယ္ပါတီကျဖစ္မလဲဆုိတာ ေမးစရာေတာင္ လိုမယ္ မထင္ပါဘူး။

ဒီကေန႔ အေျခအေနက ႀကံ့ဖြံ႔ပါတီဟာ လႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ရပ္စလံုးမွာ နလံမထူႏုိင္ပါဘူး။ ဒီေတာ့ ကာခ်ဳပ္ရဲ႕စစ္သားေတြဟာ မတ္တပ္ရပ္ျပလုိက္၊ ကန္႔ကြက္ေဆြးေႏြးလိုက္၊ ကန္႔ကြက္မဲေပးလုိက္နဲ႔ လူလံုးျပေနရတာပါ။ ဝတ္ထားတဲ့ ယူနီေဖာင္းကိုမွ အားမနာႏုိင္ ရွာပဲ “အမ်ားစုနဲ႔အႏုိင္က်င့္တယ္”လို႔လည္း ငုိျပေနရပါတယ္။

ဒီဥပေဒဖ်က္သိမ္းဖို႔ ၂၀၁၅ မွာ ယခုျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးဝင္းျမင့္(ထုိစဥ္က ပုသိမ္ၿမိဳ႕နယ္၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္) တင္ျပစဥ္က ဦးဝင္းျမင့္ ဘက္က ေထာက္ခံမဲ ၅၀ ပဲရရွိခဲ့တာပါ။ (NLD) ကလည္း ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္မွာ ၄၃ ေနရာလားပဲႏုိင္တာပါ။ ကန္႔ကြက္မဲက ၂၆၅ မဲျဖစ္ပါတယ္။ ၾကားေနမဲ ၁၇ မဲျဖစ္ပါတယ္။

အခုေတာ့ အေျခအေနက ေျပာင္းျပန္ျဖစ္သြားၿပီး ဖ်က္သိမ္းဖုိ႔ ေထာက္ခံမဲက ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ ၂၆၁ ၊ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္မွာ ၁၂၈ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒါဟာ ကာခ်ဳပ္နဲ႔ စစ္တပ္အေနနဲ႔ “ဖိႏွိပ္ေရးဥပေဒ” တစ္ခုကို မဖ်က္သိမ္းဖို႔ အသဲအသန္ ကာကြယ္ခဲ့တဲ့ လႊတ္ေတာ္တြင္း ထင္ရွားတဲ့ သာဓကတစ္ခုျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္ထပ္ သာဓကတစ္ခုကေတာ့ “ ႏုိင္ငံေတာ္၏အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ဆုိင္ရာ ဥပေဒ” ျပ႒ာန္းစဥ္ ကျဖစ္ပါတယ္။ဒီျဖစ္ရပ္က မရွိေသးတဲ့ ဥပေဒတစ္ရပ္ ျပ႒ာန္းတာမွာ ကာခ်ဳပ္နဲ႔စစ္တပ္ဟာ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ကန္႔ကြက္ခဲ့ၾကတဲ့ သာဓက ျဖစ္ပါတယ္။ ။

ႏုိင္ငံေတာ္၏အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ဆုိင္ရာဥပေဒ ျပ႒ာန္းစဥ္က အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္မွာ မဲပံုကအခုလိုျဖစ္ပါတယ္။

ေထာက္ခံမဲ - ၁၃၇ မဲ
ကန္႔ကြက္မဲ - ၇၀ မဲ
ၾကားေနမဲ - ၂ မဲ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒီဥပေဒၾကမ္းကို ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာေဆြးေႏြးတဲ့အခါမွာ ကာခ်ဳပ္ရဲ႕ စစ္ဗိုလ္မ်ားဟာ ဟန္ပင္မေဆာင္ႏုိင္ေတာ့ဘဲ မဲမေပး ဘဲ ေနခဲ့ၾကပါေတာ့တယ္။ ဒီဥပေဒကို ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳခ်က္ရယူတဲ့အခါမွာ ယူနီေဖာင္းဝတ္မ်ားဟာ မတ္တပ္ရပ္ၿပီး ဆန္႔က်င္ျပပါတယ္။ ဒီအျပဳအမူဟာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္နဲ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ကိုပါ ပမာမခန္႔လုပ္တဲ့ အျပဳအမူပါပဲ။

ဒါက ဖိႏွိပ္တဲ့ဥပေဒတစ္ရပ္ဖ်က္သိမ္းတာနဲ႔ ဥပေဒတစ္ရပ္ျပ႒ာန္းတာမွာ ကာခ်ဳပ္နဲ႔ သူ႔စစ္ဗိုလ္မ်ားရဲ႕ရပ္တည္ခ်က္နဲ႔ သေဘာ ထားကို အင္မတန္ ထင္ရွားေပၚလြင္ေစတဲ့ သာဓကေတြပဲျဖစ္ပါတယ္။

၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကိုေတာ့ ဒီခ်ဳပ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာဒီလိုအႏုိင္ယူဖို႔ ဘယ္လိုမွမျဖစ္ႏုိင္ပါဘူး။ ဒီလို အႏုိင္မယူႏုိင္ေအာင္ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ၊ ပုဒ္မ ၄၃၆ (က) နဲ႔ (ခ) မွာ အတိအက်ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။ ဒီျပ႒ာန္းခ်က္က ကာခ်ဳပ္ သေဘာတူၿပီး၊ ခြင့္ျပဳမွသာ “၂၀၀၈အေျခခံဥပေဒ”ကို ျပင္ဆင္ႏုိင္မယ္လို႔အတိအလင္းျပ႒ာန္းထားတာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီျပ႒ာန္းခ်က္အတည္ ျဖစ္ေနသမွ် ကာလပတ္လံုး ဒီခ်ဳပ္ပါတီဟာ လႊတ္ေတာ္ထဲကေန အေရးေပၚစီမံမႈအက္ဥပေဒရုပ္သိမ္းသလို မရုပ္သိမ္းႏုိင္ပါဘူး။

ထုိ႔အတူ “၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ” ကို ေက်ာ္လြန္တဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ိဳးကိုလည္း ျပ႒ာန္းလို႔ ဘယ္လိုမွ မျဖစ္ႏုိင္ပါဘူး။ ဘာလုိ႔လဲ ၂၀၀၈ အေျခခံ ဥပေဒ၊ ပုဒ္မ ၁၉၈ ေၾကာင့္ပါပဲ။

“၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ ပုဒ္မေတြ” ကို ကိုးကားျပေနရတာဟာ ကိုးကားခ်င္လြန္းလုိ႔မဟုတ္ရပါဘူး။ ဥပေဒေဘာင္ထဲကေန သြားမယ္လုိ႔ အာဏာရပါတီရဲ႕တာဝန္ရွိသူေတြက ခဏခဏေျပာဆုိေနလို႔ပါ။ “၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ”ကို ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒေဘာင္ထဲ ကေန ျပင္မယ္ဆုိရင္ ကာခ်ဳပ္သေဘာတူမွသာ ျပင္ခြင့္ရမယ္ဆုိတာကို ဒီခ်ဳပ္လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြအားလံုး ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ၿပီးတဲ့ေနာက္ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္ဖူးစဥ္ကပဲ ျမည္းစမ္းခဲ့ဖူးၿပီးသား အေတြ႔အႀကံဳျဖစ္ပါတယ္။

ဒါေၾကာင့္လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ႀကီး ဦးဝင္းျမင့္က အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကို “ တရားဥပေဒစိုးမိုးၿပီး၊ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ ျမတ္ေရးေတြျဖစ္ၿပီး၊ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးရၿပီး” ေတာ့မွ သာ ျပင္ဆင္ႏုိင္မယ္လို႔ ဘြာခတ္ေနရတာျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။

တရားဥပေဒစုိးမိုးဖို႔ကလည္းမလြယ္ပါဘူး ဥကၠ႒ႀကီးရယ္၊ ဥကၠ႒ႀကီးတို႔ လႊတ္ေတာ္ရံုးမွာပဲ “ဓားထုိးမႈ” ျဖစ္ေနတယ္ မဟုတ္ပါ လား။ ၾသဂုတ္လတစ္လထဲမွာ အမႈႀကီး ၁၀ မ်ိဳးက ျဖစ္ပြားမႈက ၂၃၃ မႈ။ မူးယစ္ေဆးဝါးဖမ္းဆီးရမိမႈက ၁၀၃၉ မႈ ဆုိေတာ့ တရားဥပေဒ ကဘယ္ေတာ့ ဘယ္လို စိုးမိုးမွာလဲ။

“သင့္ျမတ္ေရးပန္းသေျပနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဂ်ိဳးငွက္ငယ္” ကလည္း တိုက္ေလယာဥ္သံ၊ အေျမာက္ႀကီးပစ္သံ၊ ေမာင္းျပန္ေသနတ္ သံေတြၾကားမွာ အညြန္႔မလူဝ့ံ၊ ေခါင္းမျပဴဝံ့ေအာင္ျဖစ္ေနရပါတယ္။

လူမ်ိဳးေပါင္းစံုျပည္သူမ်ားရဲ႕အသံ၊ ဆႏၵနဲ႔ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ကေတာ့ လက္ရွိျဖစ္ေပၚေနတဲ့ ပစ္ခတ္တိုက္ခုိက္မႈေတြ၊ ခိုးဆိုးလု ယက္ သတ္ျဖတ္ေနမႈေတြကို ယာယီပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ေခတၱခဏပဲျဖစ္ျဖစ္ ရပ္ဆုိင္းသြားေစခ်င္ပါတယ္။

ဒီလို ျပည္သူ႔အသံ၊ ျပည္သူ႔ဆႏၵ၊ ျပည္သူ႔ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြကို ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔ အေကာင္အထည္ေဖာ္ေပးႏုိင္ပါ သလား။ အေကာင္အထည္ေဖာ္ေပးဖုိ႔ အစီအစဥ္ရွိပါသလား။