ရွာေဖြေရး ...

editors @ moemaka.net ((510) 854-6501)။
မိုးမခ ရံုးစားပြဲ - Home ရံုးခန္းအသစ္၊ အမွတ္ (၁၂၄)၊ ၅၇ လမ္း၊ မဟာဗႏၶဳလ လမ္းမ၊ ပုဇြန္ေတာင္ၿမိဳ႕နယ္၊ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕၊
ဖုန္း – ၀၉ ၂၅၂ ၂၄၉ ၀၉၄ ၊ ၀၉ ၄၂၁ ၇၄၃ ၇၅၃ ၊ ၀၉ ၅၀၄ ၁၀ ၅၈ ၊ ၀၉ ၄၃၀ ၄၆၃ ၉၉ (မႏၱေလး)။ ။ စာတိုက္ေသတၱာ (၈၂၅)၊ ရန္ကုန္စာတိုက္ၾကီး။

ရင္ၾကားေစ့ေရးလုပ္ေနခ်ိန္မွာ ထိပ္တိုက္မေတြ႔ဖို႔အတြက္ အမ်ားႀကီးဆင္ျခင္ရတာေပါ့


ရင္ၾကားေစ့ေရးလုပ္ေနခ်ိန္မွာ ထိပ္တိုက္မေတြ႔ဖို႔အတြက္ အမ်ားႀကီးဆင္ျခင္ရတာေပါ့
ၿဖိဳးသီဟခ်ဳိ (Myanmar Now)
(မုိးမခ) ေဖေဖာ္ဝါရီ ၂၂၊ ၂၀၁၇

ရန္ကုန္ (Myanmar Now)  - ဦးကိုနီလုပ္ႀကံခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး အမႈမွန္ေဖာ္ထုတ္ေရးအတြက္ အစိုးရကို ဖိအား မေပးျခင္း မွာ ရင္ၾကားေစ့ေရးလုပ္ငန္းစဥ္ ထိခိုက္မည္ကိုစိုးရိမ္ေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္ဟု ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ တရားစီရင္ေရးႏွင့္ ဥပေဒ ေရးရာေကာ္မတီ ဥကၠ႒ ဦးခင္ေမာင္ဝင္းက ေျပာသည္။

အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (NLD) ပါတီဝင္ ဦးခင္ေမာင္ဝင္းသည္  ရန္ကုန္၊ လမ္းမေတာ္ၿမိဳ႕နယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္လည္း ျဖစ္သည္။

ေဖေဖာ္ဝါရီ ပထမပတ္က ဆက္သြယ္ေမးျမန္းစဥ္ တရားသူႀကီးေဟာင္း ဦးခင္ေမာင္ဝင္းက  NLD ဥပေဒ အႀကံေပး ဦးကိုနီ လုပ္ႀကံခံရမႈအေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္တြင္ ေဆြးေႏြးျခင္းမရိွေသးသည့္အေျခအေန၊ တရားစီရင္ေရးႏွင့္ ဥပေဒေရးရာ ေကာ္ မတီတို႔အေၾကာင္း ေျပာျပထားသည္။

ေမး။     ။ ဦးကိုနီလုပ္ႀကံခံရမႈ စံုစမ္းေဖာ္ထုတ္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္မွာ အဆိုတင္တာ၊ ေမးခြန္းထုတ္တာေတြ ရိွပါသလား။
ေျဖ။     ။ ဘယ္သူမွ တင္တာမရွိေသးပါဘူး။ ေနာက္ၿပီးေတာ့လည္း   ကြၽန္ေတာ္တို႔က ဘက္လိုက္တဲ့ သေဘာမ်ိဳးျဖစ္လို႔ မ ေကာင္းဘူးေလ။ ၿပီးေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔မွာအဝန္းအဝိုင္းမွာ ကန္႔သတ္ခ်က္ေဘာင္ ရွိတယ္။  ႏုိင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံ ပုဂၢိဳလ္ လို႔ပဲေျပာေျပာ၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ပါတီဥကၠ႒လို႔ပဲဲေျပာေျပာဗ်ာ၊ ရင္ၾကားေစ့ေရးလုပ္ေနခ်ိန္မွာ  ထိပ္တိုက္မေတြ႔ဖို႔အတြက္ အ မ်ားႀကီး ဆင္ျခင္ရတာေပါ့။ ဦးကိုနီဆိုရင္ သူအားသန္တာေျပာတာ့၊ တခ်ိဳ႕ဟာေတြကိုေတာ့ တပ္မေတာ္က ႀကိဳက္ခ်င္မွ ႀကိဳက္မွာေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီလိုကိစၥမ်ိဳးမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔က လူႀကီးေတြသေဘာထားမပါဘဲနဲ႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ဝင္လုပ္ဖို႔ကိုေတာ့ ဆင္ျခင္ရတာေပါ့ဗ်ာ။
 
ေမး။     ။ ဦးကိုနီက ပါတီရဲ႕ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ဥပေဒေရးရာပိုင္း အမ်ားႀကီးအကူအညီေပးခဲ့တာ မဟုတ္ ဘူးလား။
ေျဖ။     ။ ဦးကိုနီဆိုရင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အမ်ိဳးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (ေရြးေကာက္ပဲြ) ႏုိင္ဖို႔အတြက္ အမ်ားႀကီး အကူအညီ ေပးခဲ့တာ။  ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္က်ေတာ့ ပါတီတခု၊ အဖြဲ႔တဖြဲ႔ထဲကို ရပ္လို႔မရဘူး၊ က်န္တဲ့လူေတြက ရွိေသးတာေပါ့ဗ်ာ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဥကၠ႒ကလည္း ေျပာထားတာေပါ့ဗ်ာ၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔က တာဝန္ေပးခံရတာပဲျဖစ္တယ္၊    အႏုိင္ရတယ္လို႔ေတာင္မွ သိပ္ၿပီး ေျပာေစခ်င္တာ မဟုတ္ဘူးေလ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔က က်န္တဲ့ပါတီ၊ တုိင္းရင္းသား ပါတီေတြကိုလည္း ၾကည့္ရတာေပါ့ဗ်ာ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ကိုယ့္လူျဖစ္တာေၾကာင့္ သိပ္ၿပီးေတာ့ခံစားမႈပိုသြားရင္လည္း ရင္ၾကားေစ့ေရးကိစၥေတြ ေသြဖည္သြားရာ လည္း က်ေကာင္းက်ႏုိင္ပါတယ္၊ ဒါေပမယ့္ မလုပ္ဘူးလို႔ေတာ့ မေျပာႏုိင္ဘူး၊ ဒီေန႔မလုပ္ေပမယ့္လည္း နက္ျဖန္ လုပ္ခ်င္လုပ္ မွာေပါ့ဗ်ာ။

ေမး။     ။  ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတရံုး၊ အတုိင္ပင္ခံရံုးတို႔က ဒီျဖစ္စဥ္ကို တရားရံုးခ်ဳပ္တုိ႔ ေရွ႕ေနရံုးတို႔နဲ႔ ေကာ္မတီဖြဲ႔ၿပီး ကိုင္တြယ္ စစ္ေဆးတာမ်ဳိး ဘာေၾကာင့္ မရွိေသးတာလို႔ ထင္ပါသလဲ။
ေျဖ။     ။ လုပ္လို႔ပဲ ေတာ္ေတာ္ေလး လမ္းစေပၚေနၿပီဗ်။ ဒါေတြက သိုသိုသိပ္သိပ္လုပ္ရတဲ့ ကိစၥလို႔ ကြၽန္ေတာ္ျမင္တာေပါ့ဗ်ာ။ ေပ်ာက္သြားမွာလည္း စိုးရတယ္။ ဒီဘက္ကိုေရာက္လာၿပီဆိုရင္ ဒီဘက္ကလူက အစေဖ်ာက္လုိက္မွာလည္း စိုးရိမ္ရတယ္။ ဒါကေတာ့ စံုေထာက္ေတြရဲ႕၊ စစ္ေဆးတဲ့လူေတြရဲ႕ အသိဉာဏ္က်ယ္ျပန္႔တဲ့အေပၚမွာ မူတည္ပါတယ္။ ဒီကိစၥမွာေတာ့ စိတ္မ ပူပါနဲ႔၊ ႏုိင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲေတြကအားလံုး သတိထားၿပီးလုပ္ေနမွာပါ။ အင္မတန္ သိမ္သိမ္ေမြ႔ေမြ႔နဲ႔လုပ္လို႔ ဒီေလာက္ တည္ၿငိမ္ေနတာပါ။
 
ေမး။     ။ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးနဲ႔ ဥပေဒေရးရာ ေကာ္မတီက ဘာေတြလုပ္ေဆာင္ေနပါသလဲ။
ေျဖ။     ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဆီကိုေရာက္လာတဲ့အထဲက လုပ္ေပးႏုိင္တာေတြရွိတဲ့ တိုင္ၾကားစာေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ျပည္ထဲ ေရး၊ တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ အဲဒီလို သက္ဆိုင္တဲ့ဌာနေတြကို တကယ္အေရးယူဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဘက္က ခိုင္ခိုင္လံုလံုျမင္ရရင္ေတာ့ အဲဒီကိုပို႔ၿပီးေတာ့ အေရးယူခိုင္းတာေတြ ရွိပါတယ္။ တခ်ဳိ႕ဝန္ထမ္းေတြ အေရးယူတဲ့အခါမွာ ေလွ်ာ့ေပးဖို႔ေပါ့။ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းနဲ႔မညီဘဲနဲ႔ ခ်ထားတဲ့အတြက္ အလုပ္ ျပဳတ္သြားတာမ်ိဳးေတြ၊ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ျပန္ၿပီးစိစစ္တဲ့ အခါမွာ တခ်ဳိ႕လည္း အလုပ္ျပန္ရသြားတာေတြလည္း ရွိပါတယ္။

တခ်ိဳ႕က်ေတာ့ လာဘ္ယူလို႔တုိင္တယ္။ အဲဒါမ်ိဳးက်ေတာ့လည္း အေရးယူဖို႔ ျပည္ထဲေရးကိုပို႔လိုက္တာေပါ့။ ျပည္ထဲေရးက လည္း အေရးယူေနပါတယ္။ တခ်ိဳ႕ကလည္း တရားလႊတ္ေတာ္အဆင့္ဆင့္ကေန အ႐ႈံးေပးထားတဲ့လူေတြက သူ႔အမႈကို ျပန္ၿပီး ႏုိင္ေအာင္လုပ္ေပးပါဆိုတာကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ကလည္း ႀကိဳးေတာ့ ႀကိဳးစားၾကည့္ပါတယ္။၊အဆင္မေျပတာေတြမ်ားပါတယ္။ ဒါကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔မွာ လုပ္ပိုင္ခြင့္မွမရွိတာ။

ေမး။     ။ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္မွာ တရားသူႀကီး ၁၁ ေယာက္ အျပည့္အဝ ခန္႔မထားပါဘူး။ လစ္လပ္ေနရာ ေတြရွိ ေနတာေၾကာင့္ ႏိုင္ငံရဲ႕တရားစီရင္ေရးမွာ ထိခိုက္မႈမရိွႏုိင္ဘူးလား။
ေျဖ။     ။ တရားသူႀကီးေတြ အျပည့္မခန္႔တဲ့အတြက္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးကို ထိခိုက္ႏုိင္တယ္လို႔ေတာ့ တိုက္ရိုက္အခ်ိဳး က်ျခင္း မရွိပါဘူး။ တရားသူႀကီး ၁၁ ေယာက္ ရွိေနေပမယ့္  အဂတိလိုက္စားမႈေတြက ရွိေနရင္လည္း ရွိေနမွာပါပဲ။ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ႏုိင္မွ ဒီဥစၥာေတြက တႏြယ္ငင္ တစင္ပါ ေဆာင္ရြက္ႏုိင္မွာျဖစ္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ တရားသူ ႀကီးခ်ဳပ္ကိုေပးထားတဲ့ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြက အရမ္းမ်ားေနတယ္ေလဗ်ာ။ သူက ဝန္ထမ္းေတြကိုခန္႔တယ္ဗ်ာ၊ ေရႊ႕တယ္ဗ်ာ၊  ရာထူးတိုးေပးတယ္ဗ်ာ၊ ျဖစ္လာတဲ့ ျပႆနာက သူနဲ႔ပတ္သက္ဆက္ႏြယ္တဲ့လူေတြပဲ ျဖစ္တာ။ အျပင္က ေရွ႕ေနေရွ႕ရပ္ေတြ ပါရင္ေတာ့ ပိုေကာင္းတာေပါ့ဗ်ာ။ ဒါကို ကြၽန္ေတာ္တို႔ တတ္ႏုိင္တဲ့ လိုင္းကေတာ့ အႀကံေပးေနတာပါပဲ။
 
ေမး။     ။ အဲဒီလို လစ္လပ္ေနတဲ့ ေနရာကို ခန္႔အပ္ေရးအတြက္ တုိက္တြန္းသြားဖို႔ ရွိပါသလား။
ေျဖ။     ။ အဲဒီလုပ္ပိုင္ခြင့္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတနဲ႔ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ ဥကၠ႒တို႔ပဲ ရွိတာေပါ့။ တေယာက္ကေတာ့ ကြယ္လြန္သြားတဲ့ ဦးျမင့္ဟန္ေနရာမွာခန္႔ဖို႔ရာအတြက္ စီစဥ္ေနပါတယ္။ တိုးခ်ဲ႕ခန္႔ဖို႔ဆိုတာ ကေတာ့ သမၼတနဲ႔ တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ရဲ႕သေဘာေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီလို မခန္႔တာေတြကလည္း တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ေနရာမွာတင္ မကဘူး၊ တျခားေနရာေတြမွာလည္း ရွိတာေပါ့ဗ်ာ။ ဥပမာအားျဖင့္ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္မွာ ဆိုရင္လည္း လစ္လပ္ ေနတာပဲ။ အဂတိလိုက္စားမႈတားျမစ္ေရး ေကာ္မရွင္မွာဆိုရင္လည္း သမၼတဦးသိန္းစိန္လက္ထက္ကခန္႔ခဲ့တဲ့ ရာထူးေတြ ေပါ့။ ဒါေတြကိုလည္း ျပင္ဆင္ၿပီး ေျပာင္းလဲခန္႔အပ္မယ္ ဆိုရင္လည္း လုိအပ္ေနတာပါပဲ။  ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတႀကီးနဲ႔ ႏုိင္ငံေတာ္ အႀကံေပးေတြရဲ႕ သေဘာထားေပၚမွာ မူတည္တာေပါ့။ သူတို႔ကလည္း တုိင္းျပည္ရဲ႕လိုအပ္ခ်က္၊ သံုးစြဲရမယ့္ ဘက္ဂ်က္ စသျဖင့္ တကယ္အက်ိဳးရွိမလား မရွိဘူးလား၊ ဒါကို ဖြဲ႔စည္းပံုအရ ၾကည့္ၿပီးေတာ့ လုပ္မယ့္ကိစၥေတြပါ။   ။



ဓာတ္ပုံအား ေကာ္မီတီမွ ရယူပါသည္။