စိန္ဝင္း ● ျမန္မာ့ပံုရိပ္ ကမာၻ႔မီဒီယာမွာ ဘယ္လိုေျပာင္းမလဲ

စိန္ဝင္း ●  ျမန္မာ့ပံုရိပ္ ကမာၻ႔မီဒီယာမွာ ဘယ္လိုေျပာင္းမလဲ
(မုိးမခ) စက္တင္ဘာ ၇၊ ၂၀၁၇

ဘူးသီးေတာင္ ေမာင္ေတာ ပဋိပကၡနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သီတဂူဆရာေတာ္ႀကီးရဲ႕ တရားပြဲတခုမွာ ေဟာေျပာထားတဲ့ ဗီဒီယိုအတိုေလးကို ၾကည့္လိုက္မိေတာ့ ျမန္မာေတြအၾကား ယံုမွားမႈေတြ ဘယ္ေလာက္ေတာင္ အျမစ္တြယ္ေနတယ္ဆိုတာ သိလိုက္ရတယ္။

ဒီအေရးအခင္းနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ႏိုင္ငံတကာသတင္းဌာနေတြရဲ႕ သတင္းတင္ဆက္ပံုကို နာၾကည္းခံစားခ်က္ေတြ ျဖစ္ေနတာကို နားလည္လို႔ရပါတယ္။  ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံတကာ သတင္းေတြမွာ ေပ်ာက္ဆံုးေနတဲ့အခ်က္ေတြရွိေနတာမို႔ပါ။  အဲဒီအက်ဳိးဆက္က ႏိုင္ငံတကာသတင္းမီဒီယာေတြ ဘက္လိုက္တယ္၊ မတရားဘူးဆိုတာျမင္ယံုတင္မကဘဲ တခ်ိဳ႕က ကုလားေတြ ၀ယ္ထားတာဆိုတဲ့ အေျပာေတြပါေတြ႔ရတာပါ။  သာမန္လူေတြ ေျပာတာက လ်စ္လ်ဴရႈလို္က္လို႔ ရေပမယ့္ ဆရာေတာ္က “ဘီဘီစီကို မူဆလင္က ၀ယ္ထားတယ္” လို႔ဆိုတဲ့အခါ ကိုယ္နဲ႔လည္း မဆိုင္ေပမယ့္ ဒီစာကို ေရးျဖစ္ပါေတာ့တယ္။  ဆရာေတာ္ထင္တာ လံုးလံုးမွားေနပါတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ့္ေလ့လာမႈနဲ႔ ရဲရဲႀကီး ေျပာရဲပါတယ္။

ဘီဘီစီရဲ႕ ေငြေၾကးရရွိပံုကို အဲဒီဝက္ဘ္ဆိုက္ေတြမွာ အတိအလင္းေဖာ္ျပထားပါတယ္။ http://www.bbc.com/news/world-radio-and-tv-12760872

http://www.bbc.co.uk/mediaaction/about/funding ဖတ္ၾကည့္ပါ။

https://en.m.wikipedia.org/wiki/BBC_World_Service

သူတုိ႔ေရးတာမို႔ မယံုၾကည္ေသးဘူးဆိုရင္ တျခားေသာ သတင္းဌာနႀကီးေတြ ေရးသားထားတာေတြရွိပါတယ္။  ဖတ္ရႈလို႔ရပါတယ္။

ဘီဘီစီဟာ ႏိုင္ငံပိုင္ သို႔မဟုတ္ ႏိုင္ငံကေန ထိန္းခ်ဳပ္တဲ့ သတင္းဌာနေတာင္ မဟုတ္သလို ပုဂၢလိကပိုင္လည္း မဟုတ္ပါဘူး။  သေဘာကေတာ့ အစိုးရကလည္း ပိုက္ဆံမေပးသလို ဘာသတင္းေတြေတာ့ လုပ္ေဟ့၊ ဘာသတင္းေတာ့ မလုပ္နဲ႔ေဟ့၊ ဘယ္သတင္းကို ဘယ္လိုအသံုးအႏႈံးသံုးဟ၊ ဘယ္သတင္းကို ဘယ္လိုေရးဟ စသျဖင့္ေပါ့ အစိုးရက ၀င္ေရာက္လႊမ္းမိုးခြင့္လည္း မရွိပါဘူး။  သတင္းခန္းလြတ္လပ္ခြင့္ကို အျပည့္ေပးထားရပါတယ္။ ဘီဘီစီဟာ Public Service ျပည့္သူ႔၀န္ေဆာင္မႈ သတင္းဌာနပါ။

(တခ်ိဳ႕ကလည္း ျမန္မာျပည္မွာ ႏိုင္ငံပိုင္မီဒီယာကို ျပည္သူ႔၀န္ေဆာင္မႈေျပာင္းမယ္ ေျပာင္းမယ္ဆိုျပီး ဘာမွမေျပာင္းသြားေတာ့ အဲဒီအျဖစ္မ်ဳိးနဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္စဥ္းစားမိျပီး အဲသလိုႀကီးလားလို႔ေတာ့ ထင္ေကာင္းထင္ေနပါဦးမယ္။ မတူေရးခ်မတူပါ။  ဒါမ်ဳိး ေမာ္ဒယ္ကလည္း ကမၻာမွာမ်ားမ်ားစားစားေတာ့ မရွိပါဘူး။ ဘီဘီစီ သတင္း အားနည္းခ်က္ မရွိေတာ့ဘူးလားဆုိရင္ေတာ့ ယတိျပတ္မေျပာပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဘယ္ေနရာ ဘယ္လိုအားနည္းတာဆိုတဲ့ ပညာနဲ႔ သံုးသပ္တာမ်ဳိးပဲ လုပ္လို႔ရႏိုင္ပါမယ္)။

သတင္းခန္းလုပ္ပိုင္ခြင့္အျပည့္လို႔ ေျပာလို႔ အဲဒီသတင္းခန္းက အယ္ဒီတာေတြကို အိတ္ထဲထဲ့ထားရင္ေကာ ေရးေစခ်င္တာ မေရးဘူးလားလို႔ ေမးသူရွိေကာင္းရွိပါလိမ့္မယ္။  အဲသလိုလည္း လုပ္မရေအာင္ ထိန္းညွိထားတဲ့စနစ္ရွိပါတယ္။  အေသးစိတ္ကို ၾကံဳႀကိဳက္တဲ့အခါ ေရးပါ့မယ္။

သတင္းခန္းလြတ္လပ္ခြင့္လို႔ေျပာရင္ နားမလည္သူမ်ားတာ သဘာ၀က်ပါတယ္။ လြတ္လပ္တဲ့ သတင္းမီဒီယာရဲ႕ သတင္းခန္းတြင္း စီမံအုပ္ခ်ဳပ္ဖူးသူေတြဆိုရင္ေတာ့ အလိုအေလ်ာက္နားလည္ပါတယ္။  ဒါေတာင္မွ စနစ္က်တဲ့ သတင္းတိုက္ႀကီးေတြကိုလုပ္ကိုင္ဖူး၊ ေလ့လာဖူးမွ ပိုအေသးစိတ္နားလည္ပါတယ္။ မေမ့ဖို႔က ျမန္မာျပည္ရဲ႕ သတင္းမီဒီယာက ႏုနယ္ေနေသးတာဆိုေတာ့ သတင္းသမားေတြထဲမွာကို ဒီအေတြးအေခၚ၊ အယူအဆနဲ႔ လုပ္ကိုင္လည္ပတ္ပံုကို ေ၀ေ၀၀ါး၀ါးျဖစ္တာ မနည္းလွပါဘူး။

ဘူးသီးေတာင္ ေမာင္ေတာအေရးအခင္းနဲ႔ပတ္သက္ျပီး ႏိုင္ငံတကာ မီဒီယာေတြ သတင္းတင္ဆက္ပံုကို ဘာလို႔ မၾကိဳက္လဲ။

(၁) ARSA အဖြဲ႔ဘက္က က်ဴးလြန္တဲ့ အၾကမ္းဖက္မႈေတြ၊ သတ္ျဖတ္မႈေတြ မပါတာ သို႔မဟုတ္ သတင္းမွာေမွးမိွန္ေနတာ

(၂) ဘူးသီးေတာင္၊ ေမာင္ေတာ၊ ရေသ့ေတာင္မွာေနတဲ့ မူဆလင္မဟုတ္တဲ့ ဗုဒၶဘာသာကိုးကြယ္တဲ့သူေတြ၊ (ရခုိင္၊ ျမိဳ၊ ခမီ စသျဖင့္)၊ ဟိႏၵဴဘာသာ၀င္ေတြထြက္ေျပးတိမ္းေရွာင္ရတာကိုေတာ့ သတင္းထဲ မပါတာ သို႔မဟုတ္ ေမွးမွိန္ေနတာ

(၃) ဘဂၤလားေဒ့ရ္ွဘက္ထြက္ေျပးသြားတဲ့ ဒုကၡသည္ေတြအေၾကာင္းကိုပဲ သတင္းလုပ္တာ

(၄) မူဆလင္မဟုတ္တဲ့ ေဒသခံေတြရဲ႔ အသံေတြမပါတာ

(၅) ရိုဟင္ဂ်ာဆုိတဲ့ အသံုးအႏႈံးသံုးတာ

(၆) အၾကမ္းဖက္ဆိုတဲ့ စကားလံုးမသံုးတာေတြရယ္လို႔ ေျပာလို႔ရမယ္ထင္ပါတယ္။

အဲဒီအခ်က္ေတြထဲမွာ နံပါတ္ (၁) ကေန (၄) ကေတာ့ သာမန္ ျမန္မာအရပ္သားေတြေတာင္ ျမင္သာတဲ့ မျပည့့္စံုမႈျဖစ္ျပီး (၅) နဲ႔ (၆) အေပၚ အျငင္းပြားမႈ သီးျခားကိစၥပါ။


ဘာျဖစ္လို႔ အခ်က္အလက္ေတြ ေပ်ာက္ဆံုးတာျဖစ္လဲ

ေျပာရရင္ေတာ့ အခင္းျဖစ္ပြားရာေနရာကို သတင္းေထာက္ေတြကို ေပးမသြားတာေၾကာင့္ တခ်က္ပါပါတယ္။

ေနာက္ ျမန္မာျပည္ဆိုတာ ကြ်န္ေတာ္တို႔အတြက္ အႀကီးႀကီးေပမယ့္ ကမၻာ့ႏိုင္ငံအမ်ားစုအတြက္က ဂရုေတာင္ မျပဳမိၾကတာမ်ားပါတယ္။  ႏိုင္ငံျခားမွာ အရပ္သားတေယာက္ကို ျမန္မာလို႔ေျပာရင္ တရုတ္နဲ႔ အိႏၵိယအၾကားမွာရွိတာ၊ ထိုင္းေဘးနားကႏိုင္ငံ စသျဖင့္ ရွင္းျပရတာအေမာပါဗ်ာ။

ျမန္မာျပည္သားထဲမွာ ကမၻာက သိတာ တေယာက္ပဲရွိတယ္။ အဲဒါ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ပါပဲ။ အရပ္သားမေျပာနဲ႔ သတင္းေထာက္မွာေတာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က သမၼတလို႔ ထင္တဲ့သူေတြရွိတယ္။  အဲသလိုဆိုေတာ့ ျမန္မာျပည္သတင္းဟာ ပံုမွန္အခ်ိန္မွာ သတင္းယူ cover လုပ္ေလ့မရွိပါဘူး။  အမ်ားအားျဖင့္က Wire Service ၀ိုင္ယာဆားဗစ္လို႔ေခၚတဲ့ သတင္းေအဂ်င္စီေတြျဖစ္တဲ့ ေအပီ၊ ေအအက္ဖ္ပီ၊ ရိုက္တာတို႔ကပဲ သတင္းရံုးခြဲေလးေတြထားျပီး သတင္းျဖစ္ထြန္းမႈကို ေစာင့္ၾကည့္ၾက၊ သတင္းလုပ္ၾကတာပါ။

ကမၻာမွာ ၀ိုင္ယာဆားဗစ္ ၁၅ ခုေလာက္ရွိမယ္ထင္တယ္။ ျမန္မာျပည္မွာ အဲဒီ၀ိုင္ယာဆားဗစ္အကုန္လံုးရဲ႕ ရံုးမရွိပါဘူး။ ရွိတဲ့ ၀ိုင္ယာဆားဗစ္ေတြကလည္း ၀န္ထမ္းနည္းနည္းပဲ ခန္႔ထားတာပါ။

ကမၻာ့သတင္းဌာနႀကီးေတြရဲ႕ အဓိက သတင္းေစာင့္ၾကည့္တာက အေမရိကန္၊ တရုတ္၊ ဂ်ပန္၊ ဥေရာပ စသျဖင့္ေပါ့။  အေမရိကန္မွာ မုန္တို္င္းတခုတိုက္ရင္ သတင္းက မျပီးေတာ့ဘူး။ တၿပိဳင္ထဲ ကမၻာတျခားေနရာမွာျဖစ္ေနတဲ့ မုန္တုိင္းေတြ သံုး၊ ေလး၊ ငါးလံုး ရွိဦးေတာ့ အေမရိကန္ မုန္တိုင္းမွမုန္တိုင္းပဲ။  အေကာင္ႀကီးေတာ့ လူတုိင္းအာရံုစိုက္တယ္ဆိုတာမ်ဳိးေပါ့။

ေျပာခ်င္တာ အခုမွလာမယ္။ အဲဒီေတာ့ ျမန္မာျပည္သတင္းနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး လုပ္ရင္ ဘာေတးလစ္တနာတို႔လို စြဲစြဲျမဲျမဲေလ့လာေစာင့္ၾကည့္တဲ့သတင္းသမားက နည္းလိုက္တာမွ လက္ခ်ဳိးေရလို႔ရတယ္။  အမ်ားအားျဖင့္က အေရးအေၾကာင္းအႀကီးႀကီးေပၚျပီဆိုမွ အယ္ဒီတာက တာဝန္ အဆိုင္းမန္႔ခ်လို႔ လိုက္တဲ့သတင္းေထာက္ေတြပဲ။

အဲသလိုေျပာလို႔ သူတို႔ က်င့္၀တ္ေဖာက္ဖ်က္လို႔ရမယ္လို႔ေတာ့ မထင္ပါနဲ႔။ ခ်က္ျခင္းအလုပ္ျပဳတ္သြားမွာပါ။ အဲဒါမ်ဳိးေတြမျဖစ္ေအာင္ သတင္းအဆင့္ဆင့္စစ္ေဆးတည္းျဖတ္မႈယႏၱရားေတြရွိပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ ဘူးသီးေတာင္ ေမာင္ေတာျပႆနာကို ဘာေတးလစ္တနာသိသလို သူတို႔မသိဘူး။ သတင္းက ကြ်မ္းက်င္မႈ skills၊ က်င့္၀တ္ Ethics တင္မကဘူး၊ Knowledge ဗဟုသုတ အစာလည္းလိုတယ္။

ရိုဟင္ဂ်ာေတြကို မြတ္ဆလင္သာ သိတယ္။ ဘာမြဆလင္လည္းဆိုတာ ၁၀ ေယာက္ေမး ၉ ေယာက္ မသိဘူး။

အေရးအခင္းျဖစ္ျပီဆိုေတာ့ ျမန္မာျပည္ဘက္ကေပးမ၀င္ရင္ သြားလို႔ရတဲ့အနီးဆံုးေနရာကို သြားရတယ္။ အင္တာဗ်ဴးလုပ္လို႔ရတဲ့သူရွာရတယ္။ သတင္းသမားဟာ Facts ေတြေပၚပဲ ေရးရတယ္။

ဘဂၤလားေဒ့ရွ္ဘက္ကိုထြက္ေျပးလာတဲ့ ဒုကၡသည္ေတြေတြ႔တယ္။ တကယ္လည္း ဆင္းရဲဒုကၡႀကီးတာကိုေတြ႔တယ္။ အဲဒီမွာ မြဆလင္ေတြဘက္က သေဘာထားတင္းမာသူ ARSA ေတြရဲ႕ ၀ါဒျဖန္႔တာေတြ ေရာပါပါတယ္။

ျမန္မာအစိုးရကို ဆက္သြယ္ဖို႔ ဘယ္နားရွာရမွန္းမသိဘူး။

အစိုးရသတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္ဆိုတာက သတင္းသမားတိုင္း သံသယထားတယ္။ သူတို႔မွမဟုတ္ဘူး။ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔လည္း တျခားႏိုင္ငံသြား သတင္းလုပ္တဲ့အခါ အစိုးရထုတ္ျပန္ခ်က္ဆိုတာကို ဦးစားမေပးဘူး။ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲေမးလို႔ရရင္ ေမးတယ္။ အင္တာဗ်ဴးသီးျခားလုပ္လို႔ရရင္ ေမးတယ္။ အေလးထားမႈပိုတယ္။

လူတခ်ဳိ႔က ထင္တာရွိေသးတယ္။ ဒီသတင္းေတြ အကုန္ ဒီလိုပဲ ေရးတာ တိုင္ပင္ထားၾကလားေပါ့။ ဒါ အေနာက္နုိင္ငံေတြရဲ႕ အာဂ်င္ဒါ ဆိုတာမ်ဳိး အေတြးလြန္တာေတြလည္း ရွိတယ္။ တကယ္က ၀ါရွင္တန္ပို႔စ္က ဂါးဒီယန္းကို မင္းဘာေရးမလဲဆက္ေမးမေနဘူး။  ဧရာ၀တီက အလဲဗင္းကို ဆက္ေမးမေနဘူး။ ဘီဘီစီက ဗီအိုေအကို ဆက္ေမးမေနဘူး။  သူ႔သတင္းခန္း သူ႔ဘာသူ ၿပိဳင္ေတာင္ ၿပိဳင္ၾကရေတာ့ သတင္းကို တတ္ႏိုင္သမွ် မသိေအာင္လိုက္ၾကတယ္။ သတင္းေကာင္းေလ လွ်ိဳ႕၀ွက္လိုက္ေလပဲ။

အခုလက္ရွိအေျခအေနကေတာ့ ျမန္မာရဲ႕ပံုရိပ္ဟာ ကမၻာမွာ အေတာ္ဆိုးဆိုး၀ါး၀ါးၾကီးကို ျဖစ္ေနတာ။ ျမန္မာေတြဟာ လူရမ္းကားေတြ၊ မြတ္ဆလင္ေတြကို ဒုကၡေပးေနတယ္ဆုိတာပဲ ျမင္ေနေတာ့တာ။ သာမန္အရပ္သားေတြၾကားမွာေပါ့။  ဒါကို ႏိုင္ငံေရးအရ အျမတ္ထုတ္တဲ့သူရွိသလို ျပည္တြင္းဖိအားေၾကာင့္ ရႈတ္ခ်ၾကတာတို႔၊ ကန္႔ကြက္ၾကတာတို႔ေတြလည္း တြဲပါလာတာေပါ့။ ထိုင္းမွာ ျမန္မာကေလးႏွစ္ေယာက္ လူသတ္မႈနဲ႔ဂြင္ဆင္အဖမ္းခံရေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ေတြ မခံမရပ္ႏိုင္ျဖစ္ၾကသလိုမ်ဳိးျဖစ္ခ်ိန္မွာ အစိုးရလည္း မေနသာေတာ့ ထိုင္းအစိုးရနဲ႔ စကားေျပာရသလိုေပါ့။

ဒါ့အျပင္ မားကက္တင္းဆင္းတဲ့ အယ္လ္ကိုင္ဒါးလိုမ်ဳိး ဂ်ီဟတ္လုပ္ၾကေဟ့လို႔ ေျပာတာမ်ဳိးလည္းတြဲပါလာတာေပါ့။ ေလာေလာဆယ္မွာေတာ့ ကမၻာ့အၾကမ္းဖက္မႈ ၿခိမ္းေျခာက္မႈအႏၱရာယ္မရွိေပမယ့္ ေရရွည္သြားရင္ မေကာင္းဘူး။ အခါသင့္ရင္ ေရးပါ့မယ္။

ARSA ကို ပါကစၥတန္အရာရွိေတြ ေလ့က်င့္ေပးထားတာပါ။ ေခ်ခ်င္းေတြက ဘာသာေရးနဲ႔ ေတာ္လွန္မႈ စိတ္ျပင္းျပတယ္။ တိုက္ရည္ခိုက္ရည္မွာ ISIS မွာကို နာမည္ေက်ာ္တယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ကံေကာင္းတာက ဘဂၤလားေဒ့ရွ္မွာ ဟာဆီနာအစိုးရတက္ေနလို႔ပါ။ ျမန္မာျပည္ဘက္ အၾကမ္းဖက္မႈျဖစ္ရင္ သူ႔ဘက္မွာလည္း အၾကီးအက်ယ္ ဒုကၡေရာက္ႏိုင္သမို႔ (ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ အၾကမ္းဖက္ဆက္စပ္မႈျဖစ္သြားမွာ) မျဖစ္ေအာင္ လုပ္ေနတာမို႔ပါ။

ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ ကြ်န္ေတာ့္သေဘာကေတာ့ ဒါကို အျမန္ဆံုး ကုစားဖို႔လိုတယ္။ မ်ဳိးခ်စ္စိတ္နဲ႔ ေဖ့စ္ဘြတ္မွာ ကြန္မင့္ေတြေပးတာ အျပစ္မေျပာလိုပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ထိေရာက္မယ္လို႔ မထင္ဘူး။ မာလာလာကို ျမန္မာလိုဆဲေနလို႔ ေလးေထာင့္ကြက္ေတြပဲျမင္ေနမယ္။

ၾကံဳလို႔ေျပာရရင္ ဘာသာေရးကိုင္ၿပီး ဆဲေနတာေတြ ရပ္ၾကေစခ်င္ပါတယ္။ မြတ္ဆလင္ဆိုလို႔ တမ်ဳိးထဲမဟုတ္ဘူး။ အယ္လ္ကိုင္းဒါးနဲ႔ တာလီဘန္လံုးလံုးမတဲ့ဘူး။  ဘုရားရွိခိုးပံုခ်င္းမတူတဲ့ ရွီးယားနဲ႔ ဆြန္နီဆိုတာရဲ႕ေအာက္မွာလည္း ဂိုဏ္းခြဲေတြအမ်ားႀကီးရွီတယ္။ တခါက ISIS ေတြက အီရတ္မွာ လူ ၃ ေယာက္ကိုေတြ႔ေတာ့ ရွိီးယားလား၊ ဆြန္နီလားေမးတယ္။ ဟိုလူေတြကလည္း ေၾကာက္ေတာ့ ဆြန္နီပါေပါ့။ အဲဒီေတာ့ ေမးခြန္းေတြထပ္ေမးတယ္။ ဘုရားရွိခိုးပံုေမးလိုက္တာ ေပၚသြားၿပီး ၃ ေယာက္လံုး ပစ္သတ္ခံရတယ္။

အဲဒီပံုရိပ္ကို အဖတ္ဆယ္တဲ့နည္း တခုပဲရွိတယ္။ သတင္းသမားေတြကို အခင္းျဖစ္ပြားရာကို ဖိတ္ေခၚပါ။ မွန္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံတကာမီဒီယာထဲက သတင္းသမားထဲမွာလည္း လူဆိုးရွိႏိုင္ပါတယ္။ သတင္းတိုက္ထဲမွာလည္း အသံုးမက်တဲ့ စံုးျပဴး ရွိတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဂုဏ္သိကၡာရွိတဲ့သူ၊ မွန္မွန္ကန္ကန္ ေျဖာင့္ေျဖာင့္မတ္မတ္ေရးတဲ့သူကို ဖိတ္ပါ။ ဘယ္သူေတြဖိတ္ရမယ္ဆိုတာ ကြ်န္ေတာ္တို႔သိတယ္။ သတင္းသမားဆို နားလည္တယ္။ အဲသလိုလူက ျမန္မာျပည္နဲ႔ပတ္သက္ရင္ ၁၀ ေယာက္ေတာင္ရွိပါ့မလားပဲ။ သူတို႔ကို နာမည္နဲ႔ဖိတ္ပါ။ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ေရးခြင့္ျပဳပါ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ကို ေ၀ဖန္လို႔ရတယ္။ ဆင္ဆာမရွိပါဘူး။ လြတ္လြတ္လပ္လပ္သြားလို႔ရတယ္။ တခုပဲ လံုျခံဳေရး ယူေပးပါ့မယ္။ သတင္းကိုေႏွာက္ယွက္ဖို႔မဟုတ္ပါဘူး။ တခုခုျဖစ္ရင္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ေခါင္းေပၚက်မွာမို႔လို႔ပါဆိုတဲ့ အာမခံခ်က္ေပးျပီး ေခၚလိုက္စမ္းပါ။

အဲသလိုဖိတ္ၾကားရင္ ျဖစ္မွာေတြက

(၁)လံုျခံဳေရးတပ္ဖြဲ႔ေတြက ပစ္တဲ့ခတ္တဲ့ကိစၥေတြ၊ လက္လြန္ေျခလြန္ျဖစ္တာေတြ ေပၚလာပါလိမ့္မယ္။ ဒါဟာလည္း အထက္က အမိန္႔နဲ႔ခိုင္းလို႔လား၊ ေျပာရရင္ေတာ့ ေပၚလစီလား။ တဘက္ကတိုက္ခိုက္လာလို႔ ပစ္ရတာကေန ျဖစ္သြားတာလားဆိုတာ ကြဲျပားပါေသးတယ္။

(၂) ARSA က သတ္ျဖတ္မႈေတြလည္း ေပၚလာပါလိမ့္မယ္။ မြဆလင္ေတြထဲမွာလည္း ရခိုင္ေတြနဲ႔ေပါင္းတယ္ဆုိျပီး သေဘာထားေပ်ာ့ေျပာင္းသူေတြကို သေဘာထားတင္းမာသူ အၾကမ္းဖက္သမားေတြက သတ္ျဖတ္မႈေတြရွိေနခဲ့ပါတယ္။ ဒါေတြေပၚလာမွာပါ။

(၃) ဒုကၡသည္မ်က္ႏွာစာမွာ ARSA က က်ဴးလြန္တာခံရသူေတြနဲ႔လည္း သတင္းသမားေတြ ေတြ႔ၾကမွာပါ။ (ေစာဒကတက္ပါလိ့မ္မယ္။ ျပည္တြင္း မီဒီယာေတြမွာ ေရးတာပဲလို႔။ ဒီလိုအေနအထားမွာ သံသယၾကီးပါတယ္။

(၄) လံုျခံဳေရးဘက္က အျမင္၊ သေဘာထားမွတ္ခ်က္ေတြကို ႏိုင္ငံတကာ သတင္းသမားေတြ သိခြင့္ရပါလိမ့္မယ္။

ဒုတိယလုပ္ငန္းစဥ္တခုအေနနဲ႔ Press Council၊ အေတြ႔အၾကံဳရွိတဲ့သတင္းသမားေတြ- ႏိုင္ငံျခားမီဒီယာေတြမွာ လုပ္ဖူးသူေတြရွိပါတယ္။  သတင္းသင္တန္းေက်ာင္းေတြ- ဥပမာ ကိုရဲႏိုင္မိုး၊ ကိုမိုက္ကယ္စသျဖင့္ သူတို႔ကို ဖိတ္ေခၚျပီး မီဒီယာဗ်ဴဟာတခုေရးဆြဲပါ။

လုပ္ငန္းစဥ္အေကာင္အထည္ေဖာ္ပါ။ ျပည္တြင္း ေ၀ဖန္ခြင့္၊ ေဆြးေႏြးျငင္းခံုခြင့္ေတြလႊတ္ေပးပါ။ ျပည္ပဖိအားဆိုတာ သိသိသာသာက်ဆင္းသြားပါလိမ့္မယ္။

တိုင္းျပည္အတြက္ စိတ္မေကာင္းလို႔ ေျပာခ်င္တာေတာ့ အမ်ားၾကီးပဲ။ စာရွည္လြန္းေနလို႔ ဒီေလာက္ပဲ ရပ္ရတယ္။

စိန္၀င္း
စက္တင္ဘာ ၇၊ ၂၀၁၇


Photo credit : The independent 
0