ကုိသန္းလြင္ ● ဆိုကေရးတီးႏွင့္ လူ႔ဘဝ

ကုိသန္းလြင္ ● ဆိုကေရးတီးႏွင့္ လူ႔ဘဝ
(မုိးမခ) ႏုိဝင္ဘာ ၂၁၊ ၂၀၁၇

(၁)
ဘီစီ ၃၉၉ ခုႏွစ္က ဆိုကေရးတီးကို ေသဒဏ္ခ်မွတ္လိုက္ေသာအခါ သူ႔မိတ္ေဆြမ်ားကသူ႔ကို လြတ္ေျမာက္ရာ လြတ္ ေျမာက္ေၾကာင္း ထြက္ေျပးဘို႔ အၾကံျပဳၾကပါသည္၊ သူတို႔တြင္ ေထာင္အရာရွိမ်ားကို လာဘ္ထိုးရန္ေငြေၾကး ရွိသည္၊ သူတို႔ နားလည္ထားၾကသည္မွာ ေထာင္အရာရွိမ်ားကလည္း ဖီလိုဆိုဖာၾကီးကို လြတ္ရာလြတ္ေၾကာင္း သြားေစခ်င္ၾကသည္၊ သူတို႔လိုအပ္ေနသည္မွာ ဆိုကေရးတီးက သေဘာတူညီဘို႔ပင္ျဖစ္သည္။

သူကထြက္ေျပးရန္အၾကံေပးျခင္းကိုလက္မခံပါ၊ ဥပေဒအတိုင္း တသက္လံုးေနလာခဲ့သည္၊ ဘယ္ေသာအခါမွ ဥပေဒကို မခ်ိဳးေဖာက္ဟု ဆိုသည္။

(၂)
ကၽြန္ေတာ့္ဖခင္က ဤအတိုင္းေျပာျပခဲ့ပါသည္၊ ကၽြန္ေတာ္သည္ အသက္အရြယ္ငယ္ေသးသျဖင့္ ဆိုလိုခ်က္ကို ေစ့ေစ့ငုငု နားမလည္ခဲ့ပါ၊ ကၽြန္ေတာ္လက္ခံထားခဲ့သည္မွာ အလြန္ေက်ာ္ၾကားၾကားေသာ ပုဂၢိဳလ္ၾကီးမ်ားသည္ ဥပေဒကိုလိုက္နာရန္ အတြက္ ‘ေသ’ဘို႔ကိုပင္ အဆင္သင့္ရွိၾကသည္ ဟူ၍ ျဖစ္ပါသည္၊ ယခု သမၼတထရန္႔လက္ထက္တြင္ ဤျပႆနာတြင္ အျခားဒိုင္ေမးရွင္းတခုကိုျမင္ႏိုင္ၾကပါသည္၊ လူတေယာက္၏ ေရြးခ်ယ္ပိုင္ခြင့္သည္ သူ၏ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းကို ထိခိုက္ မထိခိုက္ ဟူ၍ျဖစ္ပါသည္။

သမၼတၾကီးထရန္႔သည္ ဆိုကေရးတီး၏ အရြယ္ (၇ဝ) ျဖစ္ပါသည္။ ဤအသက္အရြယ္တြင္ ဆိုကေရးတီးေသသြားခဲ့ပါသည္၊ ထရန္႔သည္ ဆိုကေရးတီးလို ေခါင္းမာသူျဖစ္သည္၊ သူတို႔ တူညီခ်က္က ဤအခ်က္ႏွစ္ခ်က္သာ ျဖစ္သည္။

ဆိုကေရးတီးသည္ ဘဝတခုလံုးအမွန္တရားႏွင့္ေကာင္းမြန္ေသာအရာမ်ားကို စဥ္ဆက္မျပတ္ရွာေဖြခဲ့သည္၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ႏွင့္ရာထူးဂုဏ္ရွိန္ ကိုမမက္၊ ပစၥည္းဥစၥာၾကြယ္ဝခ်မ္းသာေရးကိုလည္း အလိုမရွိခဲ့ေပ၊ ထရန္႔ကမူ ဤသို႔မဟုတ္ သူသာ အကုန္သိျပီး ကမာၻ၏အျမင့္ဆံုးရုံးကို သူပိုင္သဘြယ္ ျပဳမူခဲ့သည္၊ ဆိုကေရးတီးသည္ ႏိုင္ငံကလိုအပ္လာေသာအခါ စစ္သားအျဖစ္ စစ္မႈထမ္းခဲ့သည္၊ ထရန္႔မွာမူ စနစ္ကိုလွည့္စားျပီး အေပါက္ရွာကာ စစ္သားအျဖစ္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ရျခင္းကို ျငင္းပယ္ခဲ့သည္၊ ဆိုကေရးတီးက သူသည္ ဘာမွသိေသးသည္ မဟုတ္၊ လူတို႔သည္ တတ္သိနားလည္သူ႔ထံမွ အတတ္ပညာ ကို သင္ယူျပီး လူအုပ္စုေနာက္မွ လိုက္ပါျခင္းကို လိုအပ္လ်င္ ေရွာင္ရွားရမည္၊ ထရန္႔မွာအားလံုးတတ္ျပီး၊ နားလည္ျပီးျဖစ္သျဖင့္ လူအုပ္ကိုဆရာလုပ္သည္၊ သူသည္သူ႔ႏိုင္ငံမွ တတ္ကြၽမ္းေသာပညာရွင္မ်ား၏စကားကိုနားမေထာင္၊ ႏိုင္ငံရပ္ျခားတိုင္းတပါး မွအျမင္၊ အယူအဆကို ေကာင္းသည္ဟု ခ်ီးက်ဴးသည္၊ ႏိုင္ငံေရးရာမ်ားတြင္ သူသာလ်င္အေရးပါသူတစ္ေယာက္အျဖစ္ သေဘာထားသည္။

ဆိုကေရးတီးကသူ႔ကို စစ္ေဆးေသာ ဂ်ဴရီ လူၾကီး ၅ဝ၁ ေယာက္၏ ေရွ႕ေမွာက္တြင္ထြက္ဆိုသည္မွာ သူသည္ ေအသင္ ျမိဳ႕မွလူငယ္ေတြကို ဖ်က္ဆီးသည္ဆိုျခင္းမွာ မဟုတ္မွန္ေၾကာင္း၊ ဘုရားသခင္အသစ္ကို ဖန္တီးသည္ ဆိုျခင္းမွာ မဟုတ္ရ ေၾကာင္းကို ထြက္ဆိုခဲ့သည္၊ သူသည္တိုင္းျပည္မွ ထြက္ခြါသြားေရးကို အလိုမရွိေၾကာင္းႏွင့္ ထိုျပစ္ခ်က္မ်ားေၾကာင့္သူ႔ကို အျပစ္မေပးထိုက္ေၾကာင္း ထုေခ်ပါသည္။

မည္သို႔ျဖစ္ေစ ဂ်ဴရီလူၾကီးမ်ားက သူ႔ကို ေသေစရမည္ဟု အမိန္႔ခ်မွတ္ေသာအခါ  ေအးေဆး တည္ျငိမ္စြာ ခံယူသြားရွာသည္၊ သူကေအသင္ျမိဳ႕သားတစ္ေယာက္အေနျဖင့္ ေအသင္ျမိဳ႕လူၾကီးမ်ားက ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို မည္မွ်ပင္သူ႔အလိုႏွင့္ ဆန္႔က်င္ေစ ကာမူ လက္သင့္ခံသည္ဟုဆိုသည္။

သမၼတထရန္႔ကအေမရိကန္ႏိုင္ငံက တရားစီရင္ေရးကို ရယ္ဘြယ္သာသေဘာထားသည္။ သူ၏အေပါင္းပါ မိတ္ေဆြမ်ားကို တရားရုံးကဆင့္ေခၚျခင္းကို မခံမရပ္ႏိုင္၊ ႏိုင္ငံေတာ္၏ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခခံဥပေဒကိုလည္း မေလ့လာဘဲေနသည္။
ဆိုကေရးတီးက သူ႔အေပၚစြဲခ်က္မ်ားကို အခ်က္က်က် ေျဖဆိုခဲ့ေသာ္လည္း သူ၏တင္ျပခ်က္မ်ားမွာ တိုင္းျပည္ ၏ စြဲဆိုခ်က္မ်ားႏွင့္စာေသာ္ ဘာမွ်အေရးမၾကီး၊ တိုင္းျပည္တြင္ ဥပေဒကခိုင္ျမဲဖို႔ အေရးၾကီးသည္၊ တရားရံုး တစ္ခုက ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ျပီးလ်င္ ေအသင္ ဥပေဒအရ အယူခံပိုင္ခြင့္မရွိေပ။

စစ္အတြင္းျဖစ္ေစ၊ တရားရုံးေတာ္၌ျဖစ္ေစ၊ အျခားဘယ္ေနရာမွာဘဲျဖစ္ေစ၊ လူတစ္ဦးတစ္ေယာက္သည္ ျမိဳ႕ေတာ္၏ဥပေဒကို လိုက္နာရန္လိုအပ္သည္၊ ဆိုကေရးတီးကသူ႔မိတ္ေဆြ ‘Crito’ ကိုေျပာသည္၊ ထိုအရာမ်ား ကို တပည့္ျဖစ္သူ ပေလတိုက မွတ္တမ္းတင္ထားခဲ့ပါသည္၊ ဥပေဒဆိုသည္မွာ လူတစ္ဦးတစ္ေယာက္အတြက္ ႏွစ္မ်ိဳးေရြးခ်ယ္ ႏိုင္ေၾကာင္း၊ ပဌမအခ်က္မွာ အသာတၾကည္ လိုက္နာရန္ႏွင့္ ဒုတိယအခ်က္မွာ ထိုဥပေဒကို မၾကိဳက္လ်င္ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲပစ္ရမည္ဟု ေျပာခဲ့သည္။

ဥပေဒကို သင့္အလိုႏွင့္ကိုက္ညီေသာအခါ၌သာ လိုက္နာရန္မဟုတ္၊ ေအသင္ျမိဳ႕တြင္ေနထိုင္ျခင္း၊ သူ၏ကေလး မ်ားကို ေအသင္ျမိဳ႕၌ ပညာသင္ေစျခင္းျဖင့္ ေအသင္ျမိဳ႕အေပၚတြင္ အယံုအၾကည္ရွိေၾကာင္း သက္ေသျပခဲ့ျပီး ျဖစ္သည္၊ ဥပေဒကို ယခုမွဆန္႔က်င္လ်င္ အေျပာတမ်ိဳးအလုပ္တမ်ိဳးျဖစ္သြားႏိုင္ပါသည္၊ အသက္ေသမွာ ေၾကာက္ေသာေၾကာင့္ အေျပာတမ်ိဳးအလုပ္တမ်ိဳးလုပ္သည္ဟု အေျပာမခံႏိုင္ပါ။

ဆိုကေရးတီးႏွင့္ယွဥ္ျပိဳင္ျပီး မျငင္းႏိုင္ေသာအခါ သူ၏မိတ္ေဆြမ်ားအဖို႔ သူႏွင့္သေဘာတူညီလိုက္ရန္သာ ရွိပါ သည္၊ သူ၏ ေနာက္ဆံုးအခ်ိ္န္အတြင္း သူႏွင့္အတူရွိေနၾကရန္သာၾကိဳးပမ္းၾကရ ေတာ့သည္၊ ဆိုကေရးတီးက ေနာက္ဆံုးအခ်ိ္န္တြင္ ေဆြးေႏြးလိုေသာအေၾကာင္းအရာမွာ ဖီလိုဆိုဖီသာ အဓိကျဖစ္သည္၊ ‘ေသခ်ာမဆန္းစစ္ရ ဘဲႏွင့္ ဘဝတစ္ခုဟာ ေနဖို႕မေကာင္းပါဘူး’ ဟူ၍ ေျပာသြားခဲ့သည္။

ဆိုကေရးတီးကြယ္လြန္သြားေသာအခ်ိန္မွာ ေအသင္ျမိဳ႕သည္ လြန္စြာအႏၱရာယ္ၾကီးမားေသာ အခ်ိန္ျဖစ္သည္၊ လြန္ခဲ့ေသာ ၅ႏွစ္က ေအသင္သည္ ၾကီးမားေသာရန္သူျဖစ္သည့္စပါတာတို႔ႏွင့္စစ္ရႈံးခဲ့ရသည္၊ က်ဥ္းေျမာင္း ေသာ အာဏာရွင္စနစ္ျဖင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ျခင္းခံရသည္၊ ထိုသူမ်ားက ဆိုကေရးတီးႏွင့္ အေဖၚ၄ဦးကို အျခားလူတစ္ဦး ကိုဖမ္းဆီးအပစ္ေပးရန္ အမိန္႔ေပးျခင္းခံရသည္၊ ဆိုကေရးတီးတို႔က ျငင္းပယ္ေသာအခါ ထိုျငင္းပယ္သူမ်ားကို ဖမ္းဆီးအျပစ္ေပးရန္ၾကံစည္သည္၊ ျပည္ပေရာက္ ဒီမိုကေရစီဘက္ေတာ္သားမ်ားက အခ်ိန္မီ ကယ္တင္ႏိုင္ သျဖင့္ ဆိုကေရးတီးေသေဘးမွ သီသီေလး လြတ္ေျမာက္ခဲ့သည္။

ထိုအခ်ိန္က ေအသင္ျမိဳ႕တြင္ တည္ရွိခဲ့ေသာ ဒီမိုကေရစီမွာ တည္ျငိမ္မႈမရွိ၊ ဆန္းသစ္ေသာ အယူအဆႏွင့္ တိုး တက္ေသာ အျမင္တို႕မွာ အျမဲသံသယဝင္ခံရသည္၊ ၄၂၃ ဘီစီသို႕ ေရာက္ေသာအခါ ‘cloud’ေခၚ ျပဇာတ္ျဖင့္ ‘အရစ္စတိုဖိန္း’ က ဆိုကေရးတီးႏွင့္ အေပါင္းပါတို႕ကို ေလွာင္ေျပာင္ခဲ့သည္၊ သူ၏မွားယြင္းေသာစြတ္စြဲခ်က္ မ်ားေၾကာင့္ ေနာက္ပိုင္းတရားစြဲစရာေတြျဖစ္ခဲ့ရသည္၊ ဆိုကေရးတီးမွာ ေနာက္ပိုင္းအာဏာရွင္ျဖစ္လာမည့္ ‘critias’ ကို စာသင္ေပးခဲ့ရသည္၊ အခ်ိဳ႔က ဤျဖစ္ရပ္ေၾကာင့္ ေနာက္ပိုင္းတရားစြဲခံရရန္ျဖစ္လာသည္ဟု ဆိုၾကသည္။ အျခား ဖီလိုဆိုဖါ ျဖစ္သူ Anaxagoras ဆိုသူမွာ မွားယြင္းစြာ စြပ္စြဲခံရျပီး တိုင္းျပည္မွ ထြက္ခြာသြားရ သည္။

သူ၏ တိုက္ရိုက္က်ေသာ ေမးခြန္းမ်ား၊ အေျဖကို ဒက္ထိေရာက္ေစနိုင္ေသာ ေမးခြန္းမ်ား ေမးတတ္ျခင္းေၾကာင့္ ဆိုကေရးတီးမွာ နာမည္ရခဲ့ပါ၏၊ သို႕ေသာ္ တခ်ိန္တည္းမွာပင္ ထိုေမးခြန္းမ်ားေမးေသာက်င့္ကပင္ သူ၏ထာဝရ ရန္သူမ်ားကို ဖန္တီးေပးသည္၊ သူသည္ လူၾကားတြင္ အရာေရာက္ေအာင္ ေရးၾကီးခြင္က်ယ္လုပ္တတ္သူ မဟုတ္၊ နာမည္ေက်ာ္လ်င္ျပီးေရာလုပ္တတ္သည့္လူမ်ိဳးမဟုတ္ရကားရန္သူမ်ားကလည္း မနည္းလွပါ၊ သို႕ေသာ္ သူသည္ အာဏာရွိသူမ်ားႏွင့္ အေပးအယူလုပ္ရန္ကိုမူ စိတ္မကူးခဲ့ေခ်။

သူက ဂ်ဴရီလူၾကီးမ်ားကို ေျပာခဲ့သည္၊ တိုင္းျပည္မွာ မေကာင္းတာေတြ မျဖစ္ရေအာင္၊ မျဖစ္သင့္တာေတြ မျဖစ္ရေအာင္ အကာအကြယ္ေပးတဲ့လူေတြနဲ႕ ဆန္႕က်င္ျပီး ေနလို႔ကေတာ့ ဘယ္သူမွ အသက္ရွင္ေနထိုင္ရ မည္မဟုတ္ပါ၊ “ေသျခင္းကို ေရွာင္ရွားရတာလြယ္ပါတယ္၊ ဒါေပမယ့္ ေသတာထက္ဆိုးတဲ့ မေကာင္းမႈက ေသျခင္းထက္ပိုျပီး ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ သြားနုိင္တယ္” ဟုေျပာခဲ့သည္။

ေအသင္က စပါတာစစ္ပြဲတြင္ က်ဆံုးသူမ်ား၏ အေလာင္းကို ပစ္ထားခဲ့ရေကာင္းလားဟုဆိုခါ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ၆ ဦးကို တရားစြဲ တင္သည္၊ ထိုသူတို႕ကို ကြက္မ်က္ဖို႕ အမိန္႕ခ်သည္၊ ဆိုကေရးတီးတစ္ဦးတည္းကသာ ဆံုးျဖတ္ ခ်က္ကို ဆန္႕က်င္သည္၊ ဆိုကေရးတီးပါဝင္ေသာ ခံုသမာဓိလူၾကီးမ်ား၏ဆံုးျဖတ္ခ်က္ျဖစ္ေသာေၾကာင့္စိတ္ပ်က္ ဝမ္းနည္းဖြယ္ရာ ေကာင္းသည္။

(၃)
မစၥတာထရန္႔မွာ ေပၚျပဴလာက်ေသာ အမ်ိဳးသားေရးဝါဒကို လက္ကိုင္ထားသည္၊ သူ႕ကိုေထာက္ခံေသာ လူတစ္စုႏွင့္ ေပါင္း၍ ထိုလူတစ္စုကိုသာ ၾကည့္တတ္သည္။

မိမိဂုဏ္သိကၡာကို အထိခိုက္မခံဘဲ ေသျခင္းကို ေရြးခ်ယ္ျခင္းမွာ ဆုိကေရးတီးတစ္ဦးတည္းသာ မဟုတ္ပါ၊ လူ႕သမိုင္း တေလ်ာက္မွာ လူေပါင္းေျမာက္ျမားစြာ ရွိၾကပါလိမ့္ဦးမည္၊ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံ၏ ဥပေဒကို အသက္ေပး ၍ကာကြယ္ျခင္းမွာ ရွာမွရွားေသာျဖစ္ရပ္ပင္၊ ထိုဥပေဒမွာ လူရိုေသ ရွင္ရိုေသ ရွိဘို႔ေတာ့ လိုအပ္သည္. သို႕ပါေသာ္လည္း ဥပေဒမွာ မိမိကိုယ္ ေရးကိုယ္တာကိစၥမ်ားေလာက္ အေရးမၾကီးဘူးဟု ကမၻာ့အင္အားအၾကီး ဆံုးနိုင္ငံၾကီး၏ ေခါင္းေဆာင္ၾကီးက ယူဆေန ေသာအခါ အျမင္မလွေတာ့ေပ၊ ေဒၚနယ္ထရန္႕၏ အမွန္တရားကို မ်က္ကြယ္ျပဳျပီး နိုင္ငံရွိ လူ႕အဖြဲ႕အစည္းမ်ားကို မယံုၾကည္ ျခင္းမွာ သူ၏ အဆိုးဆံုး အခ်က္ျဖစ္သည္။

ထရန္႔၏လုပ္ရပ္ေၾကာင့္ ႏိုင္ငံတြင္းရွိ မိဘေပါင္းမ်ားစြာက သူတို႔သားသမီးမ်ားကို ဘယ္ဟာကိုယူဟု သင္ၾကား ၾကပါ မည္နည္း။

ကိုသန္းလြင္
Ref: Socrates in the age of Trumpယ Nicos Konstandaras , New Yrok Times November 11 2017
0