ဇင္လင္း - သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ ေနာက္ေၾကာင္း ျပန္ျပီလား ?
ဇူလိုုင္ ၃၀၊ ၂၀၁၄
ျမန္မာ့ ႏိုင္ငံေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ အေျခအေန ေရွ႕တိုးမွာလား၊ ေနာက္ျပန္ဆုတ္မွာလား ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းနဲ႕ ပတ္သက္လို႕၊ ဘယ္သူမွ တိက်ရွင္းလင္းတဲ့ အေျဖတစ္ခု မေပးႏိုင္ခဲ့။ ဒါေပမယ့္ မၾကာေသးမီ လေတြ အေတာအတြင္း ေပၚေပါက္ခဲ့တဲ့ သတင္းမီဒီယာ ဖိႏွိပ္မႈ ျပႆနာကို သုံးသပ္ၾကည့္တဲ့အခါ၊ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္မယ့္ အလားအလာေတြ ျမင္လာရတယ္။ ယူနတီဂ်ာနယ္ အမႈေဆာင္ အရာရိွ ခ်ဳပ္ ဦးတင္ဆန္း နဲ႕ သတင္းေထာက္ (၄) ဦးကို ကိုလိုနီေခတ္က ျပ႒ာန္းခဲ့တဲ့ (၁၉၂၃)ခုုႏွစ္ ႏိုုင္ငံေတာ္လွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္ အက္ဥပေဒ ၃/၁(က) နဲ႕ (၂၀၁၄)ခုုႏွစ္ ဇူလိုုင္(၁၀) ရက္က၊ အလုုပ္ၾကမ္းႏွင္႔ ေထာင္ဒဏ္ (၁၀)ႏွစ္စီ ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းအေပၚ ျပည္တြင္း ျပည္ပ သတင္းစာအဖြဲ႕အစည္းေတြက ျပင္းျပင္းထန္ထန္ကန္႕ကြက္ၾကတဲ့ အေျခအေနကို ဥပမာအျဖစ္ ၾကည့္ရင္၊ နိမိတ္ပုံမေကာင္းဘူးလို႕ ဆိုရမွာျဖစ္တယ္။
ယူနတီအမႈ မတိုင္ခင္ကလည္း၊ Daily Eleven သတင္းေထာက္ မခိုုင္၊ ဒီဗီဘီသတင္းဌာ သတင္း ေထာက္ ကိုုေအာင္ေဖကိုလည္း သတင္းရယူရန္ ႀကိဳးပမ္းမႈေၾကာင္႔ ေထာင္ခ်အေရးယူ အျပစ္ေပးခဲ့တယ္။ DVB ႏိုုင္ငံျခားသားသတင္းေထာက္ Angus Watson ကိုလည္း ျပည္ႏွင္ဒဏ္ေပးခဲ႔တယ္။ တဆက္တည္း ဆိုသလို မြန္းတည္႔ေနဂ်ာနယ္မွ အယ္ဒီတာနဲ႕ သတင္းေထာက္မ်ားကိုုလည္း ဥပေဒ ပုုဒ္မ အမ်ိဳးမ်ိဳးတပ္ၿပီး ဖမ္းဆီးစစ္ေဆး တရားစြဲဖို႕ ျပင္ဆင္ေနျပန္တယ္။ မၾကာေသးခင္ကလည္း သတင္းမီဒီယာအခ်ိဳ႕မွ တာဝန္ရိွသူေတြကို ျမန္မာႏိုုင္ငံ အထူးသတင္းရဲတပ္ဖြဲ႕က ေခၚယူေမးျမန္းမွဳေတြ ရိွခဲ့ေသးတယ္။
အထက္ေဖၚျပပါ အေျခအေန အရပ္ရပ္ကို ေထာက္ရႈရင္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံသတင္း မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ဟာ အစိုးရအာဏာပိုင္တို႕ရဲ႕ ျခိမ္းေျခာက္ရန္ရွာမႈနဲ႕ ထိပ္တိုက္ ရင္ဆိုင္ေနရျပီျဖစ္တာ ထင္ရွားေနတယ္။ ဒီမိုုကေရစီျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ေဖာ္ေဆာင္ေနပါ လို႕ အစိုးရက ေၾကညာေျပာဆိုေနေသာ္လည္း၊ ယခု Unity Journal သတင္းေထာက္ေတြကို အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာပိုင္တို႕ရဲ႕ စြက္ဖက္မႈ နဲ႕ ျပင္းထန္တဲ့ ေထာင္ဒဏ္ (၁၀)ႏွစ္ခ်မွတ္လိုက္ျခင္းကို ေထာက္ရႈရင္၊ သတင္းေထာက္မ်ား လြတ္လက္စြာသတင္းရယူပိုင္ခြင့္ကို ရိုက္ခ်ိဳးခံလိုက္ရတဲ့သေဘာျဖစ္တယ္။ ဒီ လုပ္ရပ္က ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈ အျပည့္အဝအာမခံခ်က္ မရွိတာကိုုလည္း ေဖာ္ညြန္းေနတယ္။
ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္နာယက သူရဦးေရႊမန္းက သမၼတဦးသိန္းစိန္ထံ မီဒီယာေတြနဲ႕ အစုိးရၾကား တင္းမာမႈေျဖေလ်ာ့ဖို႕ ၂၂-၇-၂၀၁၄ ရက္စြဲပါ သ၀ဏ္လႊာ တေစာင္ေပးပုိ႔ခဲ့တယ္။ သမၼတဦးသိန္းစိန္က ၂၄-၇-၂၀၁၄ ရက္စြဲပါ သမၼတရံုး သဝဏ္လႊာတစ္ေစာင္ ျပန္လည္ေပးပို႔ခဲ့တယ္။ သမၼတရုံးသဝဏ္လႊာ အပိုဒ္(၃)မွာ “ျပည္တြင္း ျပည္ပ မီဒီယာ အခ်ိဳ႕၏ မသင့္ေလ်ာ္ေသာ၊ အမုန္းပြားေစ ႏိုင္ေသာ၊ က်င့္ဝတ္ႏွင့္ မညီေသာ လႈံ႔ေဆာ္မႈမ်ားေၾကာင့္ မိမိတို႔ ႏိုင္ငံတြင္ လူအုပ္စုခ်င္း အၾကမ္းဖက္ သတ္ၿဖတ္မႈမ်ားႏွင့္ မီး႐ႈိ႕သည့္ ၿဖစ္ရပ္မ်ားကို ႀကဳံေတြ႕ခဲ့ၾကရၿပီး ၿဖစ္ပါသည္။ ကမၻာ့ အလယ္တြင္ သိကၡာက်ဆင္းခဲ့ရမႈမ်ားလည္း ႀကဳံေတြ႕ခဲ့ရပါသည္။” လို႕ ေဖၚျပထားတယ္။
ဒီ စြပ္စြဲခ်က္က အေတာ္ျပင္းထန္တယ္။ ျဖစ္ခဲ့ ပ်က္ခဲ့တဲ့ ပဋိပကၡျဖစ္စဥ္ေတြကို ျပန္ၾကည့္ရင္ ေရႊသမင္ ဘယ္ကထြက္၊ မင္းႀကီးတာ က ထြက္ ဆိုတာ ျပည္သူလူထုကသိေနပါလွ်က္နဲ႕၊ သမၼတ က မသိခ်င္ေယာင္ေဆာင္ေနတာလား။ တကယ္ပဲ အႀကံေပးေတြ ေျပာသေလာက္ပဲ သိလို႕လား။ အခုလို ဆင္ျခင္တုံတရားလက္လြတ္ စြပ္စြဲတဲ့ သေဘာထားဟာ သမၼတဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ သေဘာထား အစစ္အမွန္လား။ ဒါမွမဟုတ္ သမၼတရဲ႕ အႀကံေပးတစ္ဦးတေယာက္ရဲ႕ေရးသားခ်က္လားလို႕ တြက္ဆစရာလည္း ရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒါဟာ သမၼတဦးသိန္းစိန္အစိုးရရဲ႕ သတင္းမီဒီယာေတြအေပၚ ထားတဲ့ သေဘာထားလို႕ ဆိုရမွာပဲ။ ဒီ စြပ္စြဲခ်က္ဟာ သမၼတဦးသိန္းစိန္ ရဲ႕ ၂၀၁၁ မတ္လ က်မ္းက်ိန္စဥ္က ေျပာခဲ့တဲ့ မီဒီယာဟာ စတုတၴမ႑ိဳင္ျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့ သေဘာထားနဲ႕ေတာ့ ေျဖာင့္ျဖာင့္ႀကီး ဆန္႕က်င္ေနတာ အမွန္ပဲ။ ဒါေပမယ့္ ဇူလိုင္ (၈)ရက္ မႏၱေလးခရီးစဥ္ မိန္႕ခြန္းကို ျပန္ၾကည့္ရင္ သ၀ဏ္လႊာပါ သေဘာထားနဲ႕ ကိုက္ညီေနတယ္။
“မီဒီယာလြတ္လပ္မႈကို တိုင္းျပည္အက်ိဳးျဖစ္ေစမယ့္ ေရးသားေျပာဆိုမႈအစား ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရးအတြက္ အႏၱရာယ္ေပးလာပါက တည္ဆဲဥပေဒမ်ားနဲ႔အညီ ထိေရာက္စြာ အေရးယူေဆာင္ရြက္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း အသိေပး ေျပာၾကားလိုပါတယ္” လို႔ သမၼတက မႏၱေလးခရီးစဥ္မွာ ေျပာခဲ့တယ္။
သတင္းမီဒီယာမ်ား ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးအတြက္ အစိုးရအေနၿဖင့္ အထူးအေလးထား ေဆာင္႐ြက္ေပးေနတာေၾကာင့္၊ ၿမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ သတင္းလြတ္လပ္မႈအဆင့္ဟာ အေရွ႕ေတာင္အာရွမွာ ထိပ္ဆုံးအဆင့္ ေရာက္ေနတယ္လို႕ သ၀ဏ္လႊာမွာ ဆိုထားေသးတယ္။ သမၼတ တစ္ဦးအေနနဲ႕ မိမိႏိုင္ငံနဲ႕တကြ အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံေတြရဲ႕ သတင္းစာလြတ္လပ္ခြင့္အေျခအေနကို ဘာမွ ေလ့လာထားပုံမရ ေၾကာင္း ဒီအခ်က္က ေဖၚျပေနျပန္တယ္။
ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အဓိက သတင္းစာလုပ္ငန္း၊ ေရဒီယို၊ ရုပ္သံ အစရွိတဲ့ မီဒီယာအားလုံးကို အစိုးရက လက္၀ါးႀကီးအုပ္ႀကိဳးကိုင္ ခ်ယ္လွယ္ေနျပီး၊ တျခား ပုဂၢလိကက႑ မီဒီယာလုပ္ငန္းပိုင္းေတြကို အစိုးရရဲ႕ လက္ေ၀ခံ ခရိုနီလုပ္ငန္းရွင္ႀကီးေတြကို လုပ္ပိုင္ခြင့္ ခ်ေပးထားတယ္။ အမွန္တကယ္ လူထုကို သတင္းေပးလိုတဲ့ အစိုးရအႀကိဳက္မလိုက္ ႏိုင္တဲ့ သတင္းမီဒီယာသမားေတြကိုက်ေတာ့ တန္းတူ ယွဥ္ျပိဳင္ခြင့္မေပးဘဲ စည္းကမ္း နည္းဥပေဒအမ်ိဳးမ်ိဳးကန္႕သတ္ျပီး ဖိႏိွပ္ထားတာ ေတြ႕ရတယ္။ သေဘာကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ သတင္းစာလြတ္လပ္ခြင့္ကို မီဒီယာပိုင္ဆိုင္မႈ (Media Ownership) နဲ႕ကန္႕သတ္ ထိန္းခ်ဳပ္ဖို႕ အကြက္ခ်ထားတာေတြ႕ရတယ္။ ဒိ အျပင္ လူထုအက်ိဳးျပဳမီဒီယာ(Public Service Media) ဆိုတဲ့ စီမံခ်က္နဲ႕လည္း လြတ္လပ္တဲ့ သတင္းမီဒီယာ နယ္ပယ္ကို က်ဥ္းသည္ထက္ က်ဥ္းလာေအာင္ လုပ္ဖို႕ျပင္ဆင္ေနတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာ ယူနတီ သတင္းသမား(၅) ဦးကို ျပင္းထန္တဲ့ ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္အထိ ခ်မွတ္ခဲ့တဲ့အျပင္ ေနာက္ထပ္ Bi မြန္းတည့္ေနက သတင္းသမား (၇) ေယာက္ကိုလည္း ေထာင္ဒဏ္ (၁၄) ႏွစ္အထိ အျပစ္ေပးႏုိင္တဲ့ (၁၉၅၀) ျပည့္ႏွစ္ အေရးေပၚစီမံမႈ အက္ဥပေဒနဲ႔ တရားစြဲဆို ဖို႕ျပင္ေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီမွာ အေရးအႀကီးဆုံး ေသာ့ခ်က္ျဖစ္တဲ့ ျပည္သူလူထုရဲ႕ သတင္းရပိုင္ခြင့္ကို ျခိမ္းေျခာက္ရုံ မက လက္ေတြ႕ ျပင္းထန္တဲ့ ျပစ္ဒဏ္ေတြနဲ႕ ပိတ္ဆို႕တားျမစ္လာျပီလို႕ျမင္ေနရတယ္။
သမၼတရုံးသဝဏ္လႊာ အပိုဒ္(၃)မွာ - “ဖြဲ႕စည္းပုံအေၿခခံ ဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၅၃ ႏွင့္ ပုဒ္မ ၃၅၄ တို႔အရ ႏိုင္ငံသားမ်ားအေနၿဖင့္ အခြင့္အေရးမ်ားကို လြတ္လပ္စြာ သုံးစြဲ ေဆာင္႐ြက္ခြင့္ ရရွိသည့္နည္းတူ တာဝန္ရွိမႈ မ်ားကိုလည္း ရွင္းလင္းစြာ ၿပ႒ာန္းထားရွိ ပါသည္။ အမုန္းပြားေစမည့္ ေရးသား ေၿပာဆိုမႈမ်ားႏွင့္ ဥပေဒမဲ့ လုပ္ရပ္မ်ားကို မည္သည့္ ႏိုင္ငံသားကမၽွ လက္ခံလိုၿခင္း မရွိပါ။ တရားဥပေဒ စိုးမိုးမႈရွိမွသာ လူ႕အဖြဲ႕အစည္း တစ္ရပ္လုံး ေအးခ်မ္းသာယာမည္ ၿဖစ္ပါသည္။” လို႕ ေဖၚျပထားပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ ျပႆနာက ဒီႏိုင္ငံမွာ တရားဥပေဒ စိုးမိုးမႈရွိ/မရွိ သမၼတ သိမွ သိပါေလစ။ ျမန္မာလယ္သမားေတြရဲ႕ မိဘဘိုးဘြား အစဥ္အဆက္က လုပ္ကိုင္စားေသာက္ခဲ့ၾကတဲ့ လယ္ယာေျမေတြကို စစ္တပ္၊ ၀န္ႀကီးဌာနေတြနဲ႕ ခရိုနီလုပ္ငန္းရွင္ေတြ ေပါင္းျပီး အေၾကာင္းျပခ်က္အမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႕ သိမ္းယူၾကတယ္။ လယ္သမားေတြမွာ အားကိုးစရာ ဥပေဒအကာအကြယ္မရွိတာ ကမ႓ာကေတာင္ သိတယ္။ သူတို႕လယ္ေတြ မတရားအသိမ္းခံရတဲ့အတြက္ အစိုးရသိေစဖို႕ ဆႏၵထုတ္ ေဖၚျပသၾကေတာ့လည္း ဖမ္းဆီးေထာင္ခ် တာခံရျပန္တယ္။ ဒီေတာ့ Freedom of Expression လြတ္လပ္စြာ ဆႏၵထုတ္ေဖၚခြင့္ ဆုံးရႈံးရတာလည္း ကမ႓ာသိ ကိစၥျဖစ္တယ္။ ႏိုင္ငံသားမ်ားအေနၿဖင့္ အခြင့္အေရးမ်ားကို လြတ္လပ္စြာ သုံးစြဲ ေဆာင္႐ြက္ခြင့္ ရရွိသည့္ နည္းတူ တာဝန္ရွိမႈ မ်ားကိုလည္း ရွင္းလင္းစြာ ျပ႒ာန္းထားတယ္…ဆိုတာ သမၼတအေနနဲ႕ဘာကိုဆိုလိုေၾကာင္း မသဲကြဲ။ ႏိုင္ငံသား တစ္ဦးခ်င္းစီ အတြက္ ေနစရာ စားစရာ ၀တ္စရာ နဲ႕တကြ အသက္ေမြး၀မ္းေက်ာင္း အလုပ္အကိုင္ဖန္တီးေပးရမွာ သမၼတနဲ႕ အစိုးရတာ၀န္ ဆိုတာေလာက္ကို သိသင့္သလို၊ တာ၀န္ယူမႈ တာ၀န္ခံမႈလည္းရွိဖို႕လိုပါတယ္။
သမၼတရုံးသဝဏ္လႊာ အပိုဒ္(၅)မွာ - “ၿပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန ၿပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးသည္ ၿမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္း ေကာင္စီ (ယာယီ)မွ တာဝန္ရွိသူမ်ားကို ၂၁-၇-၂၀၁၄ ရက္ေန႔တြင္ ေနၿပည္ေတာ္၌ ေတြ႕ဆုံရွင္းလင္းၿပီး ၿဖစ္ပါသည္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႕ အစိုးရအေနၿဖင့္ လြတ္လပ္မႈႏွင့္အတူ ၿပည္သူမ်ားအား အႏၲရာယ္မၿဖစ္ေစရန္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးကိုလည္း ဟန္ခ်က္ညီ ေဆာင္႐ြက္ရသည္ကို နားလည္ေပးေစလိုပါသည္။ တရားဥပေဒႏွင့္ အညီ ေနထိုင္ လုပ္ကိုင္ ေဆာင္႐ြက္မည္ဆိုပါက မည္သည့္ ပုဂၢိဳလ္၊ မည္သည့္ အဖြဲ႕အစည္းကို မဆို အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႕ အစိုးရအေနၿဖင့္ အကာအကြယ္ေပးသြားမည္ ၿဖစ္ပါေၾကာင္း ၿပန္ၾကား ပါသည္။” လို႕ ဆိုပါတယ္။
အဲဒိ သ၀ဏ္လႊာေနာက္ဆုံးအပိုဒ္က ယုံၾကည္ႏိုင္စရာ အေထာက္အထားမရွိတဲ့ ေဖၚျပခ်က္ပါပဲ။ စာနယ္ဇင္း ေကာင္စီ (ယာယီ)မွ တာဝန္ရွိသူမ်ားကို သက္ေသအျဖစ္ ေဖၚျပထားေပမယ့္၊ Freedom of Expression လြတ္လပ္စြာ ဆႏၵထုတ္ေဖၚခြင့္ေျပာဆိုခြင့္ကို အာမခံေၾကာင္း တာ၀န္ခံျခင္းမရွိပါဘူး။ သမၼတဦးသိန္းစိန္ ဦးထိပ္ထားတဲ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံရဲ႕ အလြန္တရာအားနည္းခ်က္က ႏိုင္ငံသားတဦးခ်င္းရဲ႕ အေျခခံ ပိုင္ခြင့္ေတြကို အာမခံျခင္း မရွိတဲ့အျပင္၊ ႏိုင္ငံသားတို႕ရဲ႕ ဘ၀လုံျခဳံေရး (Social Security) ကို လုံး၀ အကာအကြယ္မေပးျခင္းပါပဲ။ ေငြေၾကးဓနဥစၥာအင္အားႀကီးမားသူေတြ၊ အာဏာပိုင္အ၀န္းအ၀ိုင္းကသူေတြက လယ္သမားေတြဆီ က လယ္ယာေျမေတြကို အဓမၼ ဥပေဒလက္တလုံးျခားလုပ္ သိမ္းယူေနတာ အလြန္ထင္သာျမင္သာတဲ့ ဥပမာပါပဲ။
ေနာက္ ဥပမာ တခုကေတာ့ အလုပ္ရွင္ အလုပ္သမား ပဋိပကၡေတြမွာ အစိုးရက အလုပ္သမားေတြကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္မႈ လုံး၀မေပးတာ ျပည္သူအမ်ားသိတဲ့ ကိစၥပါပဲ။ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္အေနနဲ႕ ဆင္းရဲမြဲေတမႈတိုက္ဖ်က္ေရးလုပ္ဖို႕ ထပ္တလဲလဲ ေျပာေနေပမယ့္ လက္ေတြ႕မွာ လယ္သမားေတြ ေျမယာဆုံးရႈံးေနရမႈကို လ်စ္လ်ဴရႈထားတာ၊ အလုပ္သမားေတြအတြက္ အနိမ့္လုပ္ခလစာရရွိေရး ကိစၥအတြက္ ဘာမွထိထိေရာက္ေရာက္ လုပ္မေပးတာ၊ အလုပ္သမားသမဂၢအဖြဲ႕၀င္ေတြကို အလုပ္ရွင္တခ်ိဳ႕က အျပစ္ရွာ အလုပ္ ျဖဳတ္ပစ္ေနတာနဲ႕ ပတ္သက္လို႕ တားဆီးမေပးတာ၊ စတုတၴမ႑ိဳင္ကို အညြန္႕ထြက္ျပဴစအခ်ိန္မွာ ႀကီးေလးတဲ့ ျပစ္ဒဏ္ေတြနဲ႕ အညြန္႕ခ်ိဳးႏွိမ္ေနတာ အစရွိတဲ့ အခ်က္ေတြကို ၾကည့္ရင္ ေနာက္ေၾကာင္းမျပန္ေပမယ့္ ေရွ႕လည္းတိုးတက္သြားတာ မေတြ႕ရဘူး။
ဒီလိုျဖစ္ရတာဟာ ဒီမိုကေရစီနည္းမက်တဲ့ ဖြဲစည္းပုံအေျခခံဥပေဒေၾကာင့္ ေအာက္ေျခ ႏိုင္ငံသားေတြရဲ႕ဘ၀က ႏိုင္ငံေရး ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲမႈကို ဘာမွ မခံစားရသလို ျဖစ္ေနျခင္းပါပဲ။ သတင္းမီဒီယာေလာကသားေတြလည္း အလားတူပါပဲ။ သတင္းမီဒီယာဥပေဒ နဲ႕ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ(ယာယီ) ေပၚေပါက္ခဲ့ေပမယ့္ လတ္တေလာ ျဖစ္ေပၚခဲ့တဲ့ သတင္းေထာက္ေတြရဲ႕ ျပႆနာနဲ႕ ပတ္သက္လို႕ ေကာင္စီကို အသိေပးျခင္း မရွိခဲ့သလို၊ မီဒီယာဥပေဒနဲ႕ အေရးယူတာမ်ိဳး မဟုတ္တာလည္းေတြ႕ရပါတယ္။ သတင္းမီဒီယာ ဥပေဒ ဆိုတာ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖၚေျပာဆိုပိုင္ခြင့္ (Freedom of Expression) ကို အာမခံတဲ့ သေဘာအဓိပၸါယ္နဲ႕ လိုက္ေလ်ာညီေထြရွိ ရ မွာျဖစ္ျပီး၊ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ အာမခံခ်က္ျဖစ္တဲ့ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ လူ႕အခြင့္အေရးေၾကညာ စာတမ္း (Universal Declaration of Human Rights) အပိုဒ္ (၁၉) လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖၚေျပာဆိုပိုင္ခြင့္ကို အာမခံရမွာ ျဖစ္တယ္။ ဒိအျပင္ ကုလ သမဂၢ လူ႕အခြင့္အေရး ေကာ္မတီ (United Nations Human Rights Committee) နဲ႕လြတ္လပ္စြာ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္ေဖၚျပခြင့္ ဆိုင္ရာ အထူး စုံစမ္းစစ္ေဆးသူ (Special Rapporteur on Freedom of Opinion and Expression) တို႕ရဲ႕ အနက္ဖြင့္ဆို အာမခံခ်က္ေတြနဲ႕ ကိုက္ညီတဲ့ ဥပေဒမ်ားျဖစ္ဖို႕လည္း လိုပါတယ္။
ကုန္ခဲ့တဲ့သီတင္းပတ္အတြင္း ျမန္မာႏိုင္ငံကို တာ၀န္နဲ႕ေရာက္ရွိခဲ့တဲ့ ကုလလူ႔အခြင့္အေရး အထူးကိုယ္စားလွယ္ ‘မစၥ ယန္ဟီးလီ’ (Yanghee Lee)က ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဇူလိုင္ (၂၆) ရက္က ျပဳလုပ္ခဲ့တဲ့ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲအတြင္း “လြတ္လပ္စြာေတြးေခၚခြင့္၊ ေဖာ္ျပ ခြင့္၊ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ခြင့္ေတြကို ဖိႏွိပ္ထားမယ္ဆိုရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ၂ဝ၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ စစ္မွန္တဲ့ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္လာ မွာ မဟုတ္ဘူး” လို႔ ထုတ္ေဖၚေျပာခဲ့တာကို သမၼတဦးသိန္းစိန္အစိုးရအေနနဲ႕ သတိျပဳသင့္ပါတယ္။
သတင္းမီဒီယာသမားေတြကို ရာဇ၀တ္ဥပေဒ၊ အေရးေပၚအက္ဥပေဒ အစရွိတဲ့ ဖိႏွပ္ေရးဥပေဒေတြနဲ႕ျပင္းျပင္းထန္ထန္အေရးယူေနတာဟာ လူအခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖါက္မႈ ျဖစ္ရုံမက ဒီမိုကေရစီခရီးကို ေျပာင္းျပန္ ေလွ်ာက္လွမ္းေနရာေရာက္ေၾကာင္း သတိေပးလိုက္ပါရေစ။ ။ ။
ဇူလိုုင္ ၃၀၊ ၂၀၁၄
ျမန္မာ့ ႏိုင္ငံေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ အေျခအေန ေရွ႕တိုးမွာလား၊ ေနာက္ျပန္ဆုတ္မွာလား ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းနဲ႕ ပတ္သက္လို႕၊ ဘယ္သူမွ တိက်ရွင္းလင္းတဲ့ အေျဖတစ္ခု မေပးႏိုင္ခဲ့။ ဒါေပမယ့္ မၾကာေသးမီ လေတြ အေတာအတြင္း ေပၚေပါက္ခဲ့တဲ့ သတင္းမီဒီယာ ဖိႏွိပ္မႈ ျပႆနာကို သုံးသပ္ၾကည့္တဲ့အခါ၊ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္မယ့္ အလားအလာေတြ ျမင္လာရတယ္။ ယူနတီဂ်ာနယ္ အမႈေဆာင္ အရာရိွ ခ်ဳပ္ ဦးတင္ဆန္း နဲ႕ သတင္းေထာက္ (၄) ဦးကို ကိုလိုနီေခတ္က ျပ႒ာန္းခဲ့တဲ့ (၁၉၂၃)ခုုႏွစ္ ႏိုုင္ငံေတာ္လွ်ိဳ႕ဝွက္ခ်က္ အက္ဥပေဒ ၃/၁(က) နဲ႕ (၂၀၁၄)ခုုႏွစ္ ဇူလိုုင္(၁၀) ရက္က၊ အလုုပ္ၾကမ္းႏွင္႔ ေထာင္ဒဏ္ (၁၀)ႏွစ္စီ ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းအေပၚ ျပည္တြင္း ျပည္ပ သတင္းစာအဖြဲ႕အစည္းေတြက ျပင္းျပင္းထန္ထန္ကန္႕ကြက္ၾကတဲ့ အေျခအေနကို ဥပမာအျဖစ္ ၾကည့္ရင္၊ နိမိတ္ပုံမေကာင္းဘူးလို႕ ဆိုရမွာျဖစ္တယ္။
ယူနတီအမႈ မတိုင္ခင္ကလည္း၊ Daily Eleven သတင္းေထာက္ မခိုုင္၊ ဒီဗီဘီသတင္းဌာ သတင္း ေထာက္ ကိုုေအာင္ေဖကိုလည္း သတင္းရယူရန္ ႀကိဳးပမ္းမႈေၾကာင္႔ ေထာင္ခ်အေရးယူ အျပစ္ေပးခဲ့တယ္။ DVB ႏိုုင္ငံျခားသားသတင္းေထာက္ Angus Watson ကိုလည္း ျပည္ႏွင္ဒဏ္ေပးခဲ႔တယ္။ တဆက္တည္း ဆိုသလို မြန္းတည္႔ေနဂ်ာနယ္မွ အယ္ဒီတာနဲ႕ သတင္းေထာက္မ်ားကိုုလည္း ဥပေဒ ပုုဒ္မ အမ်ိဳးမ်ိဳးတပ္ၿပီး ဖမ္းဆီးစစ္ေဆး တရားစြဲဖို႕ ျပင္ဆင္ေနျပန္တယ္။ မၾကာေသးခင္ကလည္း သတင္းမီဒီယာအခ်ိဳ႕မွ တာဝန္ရိွသူေတြကို ျမန္မာႏိုုင္ငံ အထူးသတင္းရဲတပ္ဖြဲ႕က ေခၚယူေမးျမန္းမွဳေတြ ရိွခဲ့ေသးတယ္။
အထက္ေဖၚျပပါ အေျခအေန အရပ္ရပ္ကို ေထာက္ရႈရင္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံသတင္း မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ဟာ အစိုးရအာဏာပိုင္တို႕ရဲ႕ ျခိမ္းေျခာက္ရန္ရွာမႈနဲ႕ ထိပ္တိုက္ ရင္ဆိုင္ေနရျပီျဖစ္တာ ထင္ရွားေနတယ္။ ဒီမိုုကေရစီျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ေဖာ္ေဆာင္ေနပါ လို႕ အစိုးရက ေၾကညာေျပာဆိုေနေသာ္လည္း၊ ယခု Unity Journal သတင္းေထာက္ေတြကို အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာပိုင္တို႕ရဲ႕ စြက္ဖက္မႈ နဲ႕ ျပင္းထန္တဲ့ ေထာင္ဒဏ္ (၁၀)ႏွစ္ခ်မွတ္လိုက္ျခင္းကို ေထာက္ရႈရင္၊ သတင္းေထာက္မ်ား လြတ္လက္စြာသတင္းရယူပိုင္ခြင့္ကို ရိုက္ခ်ိဳးခံလိုက္ရတဲ့သေဘာျဖစ္တယ္။ ဒီ လုပ္ရပ္က ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈ အျပည့္အဝအာမခံခ်က္ မရွိတာကိုုလည္း ေဖာ္ညြန္းေနတယ္။
ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္နာယက သူရဦးေရႊမန္းက သမၼတဦးသိန္းစိန္ထံ မီဒီယာေတြနဲ႕ အစုိးရၾကား တင္းမာမႈေျဖေလ်ာ့ဖို႕ ၂၂-၇-၂၀၁၄ ရက္စြဲပါ သ၀ဏ္လႊာ တေစာင္ေပးပုိ႔ခဲ့တယ္။ သမၼတဦးသိန္းစိန္က ၂၄-၇-၂၀၁၄ ရက္စြဲပါ သမၼတရံုး သဝဏ္လႊာတစ္ေစာင္ ျပန္လည္ေပးပို႔ခဲ့တယ္။ သမၼတရုံးသဝဏ္လႊာ အပိုဒ္(၃)မွာ “ျပည္တြင္း ျပည္ပ မီဒီယာ အခ်ိဳ႕၏ မသင့္ေလ်ာ္ေသာ၊ အမုန္းပြားေစ ႏိုင္ေသာ၊ က်င့္ဝတ္ႏွင့္ မညီေသာ လႈံ႔ေဆာ္မႈမ်ားေၾကာင့္ မိမိတို႔ ႏိုင္ငံတြင္ လူအုပ္စုခ်င္း အၾကမ္းဖက္ သတ္ၿဖတ္မႈမ်ားႏွင့္ မီး႐ႈိ႕သည့္ ၿဖစ္ရပ္မ်ားကို ႀကဳံေတြ႕ခဲ့ၾကရၿပီး ၿဖစ္ပါသည္။ ကမၻာ့ အလယ္တြင္ သိကၡာက်ဆင္းခဲ့ရမႈမ်ားလည္း ႀကဳံေတြ႕ခဲ့ရပါသည္။” လို႕ ေဖၚျပထားတယ္။
ဒီ စြပ္စြဲခ်က္က အေတာ္ျပင္းထန္တယ္။ ျဖစ္ခဲ့ ပ်က္ခဲ့တဲ့ ပဋိပကၡျဖစ္စဥ္ေတြကို ျပန္ၾကည့္ရင္ ေရႊသမင္ ဘယ္ကထြက္၊ မင္းႀကီးတာ က ထြက္ ဆိုတာ ျပည္သူလူထုကသိေနပါလွ်က္နဲ႕၊ သမၼတ က မသိခ်င္ေယာင္ေဆာင္ေနတာလား။ တကယ္ပဲ အႀကံေပးေတြ ေျပာသေလာက္ပဲ သိလို႕လား။ အခုလို ဆင္ျခင္တုံတရားလက္လြတ္ စြပ္စြဲတဲ့ သေဘာထားဟာ သမၼတဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ သေဘာထား အစစ္အမွန္လား။ ဒါမွမဟုတ္ သမၼတရဲ႕ အႀကံေပးတစ္ဦးတေယာက္ရဲ႕ေရးသားခ်က္လားလို႕ တြက္ဆစရာလည္း ရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒါဟာ သမၼတဦးသိန္းစိန္အစိုးရရဲ႕ သတင္းမီဒီယာေတြအေပၚ ထားတဲ့ သေဘာထားလို႕ ဆိုရမွာပဲ။ ဒီ စြပ္စြဲခ်က္ဟာ သမၼတဦးသိန္းစိန္ ရဲ႕ ၂၀၁၁ မတ္လ က်မ္းက်ိန္စဥ္က ေျပာခဲ့တဲ့ မီဒီယာဟာ စတုတၴမ႑ိဳင္ျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့ သေဘာထားနဲ႕ေတာ့ ေျဖာင့္ျဖာင့္ႀကီး ဆန္႕က်င္ေနတာ အမွန္ပဲ။ ဒါေပမယ့္ ဇူလိုင္ (၈)ရက္ မႏၱေလးခရီးစဥ္ မိန္႕ခြန္းကို ျပန္ၾကည့္ရင္ သ၀ဏ္လႊာပါ သေဘာထားနဲ႕ ကိုက္ညီေနတယ္။
“မီဒီယာလြတ္လပ္မႈကို တိုင္းျပည္အက်ိဳးျဖစ္ေစမယ့္ ေရးသားေျပာဆိုမႈအစား ႏိုင္ငံေတာ္လံုျခံဳေရးအတြက္ အႏၱရာယ္ေပးလာပါက တည္ဆဲဥပေဒမ်ားနဲ႔အညီ ထိေရာက္စြာ အေရးယူေဆာင္ရြက္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း အသိေပး ေျပာၾကားလိုပါတယ္” လို႔ သမၼတက မႏၱေလးခရီးစဥ္မွာ ေျပာခဲ့တယ္။
သတင္းမီဒီယာမ်ား ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးအတြက္ အစိုးရအေနၿဖင့္ အထူးအေလးထား ေဆာင္႐ြက္ေပးေနတာေၾကာင့္၊ ၿမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ သတင္းလြတ္လပ္မႈအဆင့္ဟာ အေရွ႕ေတာင္အာရွမွာ ထိပ္ဆုံးအဆင့္ ေရာက္ေနတယ္လို႕ သ၀ဏ္လႊာမွာ ဆိုထားေသးတယ္။ သမၼတ တစ္ဦးအေနနဲ႕ မိမိႏိုင္ငံနဲ႕တကြ အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံေတြရဲ႕ သတင္းစာလြတ္လပ္ခြင့္အေျခအေနကို ဘာမွ ေလ့လာထားပုံမရ ေၾကာင္း ဒီအခ်က္က ေဖၚျပေနျပန္တယ္။
ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အဓိက သတင္းစာလုပ္ငန္း၊ ေရဒီယို၊ ရုပ္သံ အစရွိတဲ့ မီဒီယာအားလုံးကို အစိုးရက လက္၀ါးႀကီးအုပ္ႀကိဳးကိုင္ ခ်ယ္လွယ္ေနျပီး၊ တျခား ပုဂၢလိကက႑ မီဒီယာလုပ္ငန္းပိုင္းေတြကို အစိုးရရဲ႕ လက္ေ၀ခံ ခရိုနီလုပ္ငန္းရွင္ႀကီးေတြကို လုပ္ပိုင္ခြင့္ ခ်ေပးထားတယ္။ အမွန္တကယ္ လူထုကို သတင္းေပးလိုတဲ့ အစိုးရအႀကိဳက္မလိုက္ ႏိုင္တဲ့ သတင္းမီဒီယာသမားေတြကိုက်ေတာ့ တန္းတူ ယွဥ္ျပိဳင္ခြင့္မေပးဘဲ စည္းကမ္း နည္းဥပေဒအမ်ိဳးမ်ိဳးကန္႕သတ္ျပီး ဖိႏိွပ္ထားတာ ေတြ႕ရတယ္။ သေဘာကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ သတင္းစာလြတ္လပ္ခြင့္ကို မီဒီယာပိုင္ဆိုင္မႈ (Media Ownership) နဲ႕ကန္႕သတ္ ထိန္းခ်ဳပ္ဖို႕ အကြက္ခ်ထားတာေတြ႕ရတယ္။ ဒိ အျပင္ လူထုအက်ိဳးျပဳမီဒီယာ(Public Service Media) ဆိုတဲ့ စီမံခ်က္နဲ႕လည္း လြတ္လပ္တဲ့ သတင္းမီဒီယာ နယ္ပယ္ကို က်ဥ္းသည္ထက္ က်ဥ္းလာေအာင္ လုပ္ဖို႕ျပင္ဆင္ေနတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာ ယူနတီ သတင္းသမား(၅) ဦးကို ျပင္းထန္တဲ့ ေထာင္ဒဏ္ ၁၀ ႏွစ္အထိ ခ်မွတ္ခဲ့တဲ့အျပင္ ေနာက္ထပ္ Bi မြန္းတည့္ေနက သတင္းသမား (၇) ေယာက္ကိုလည္း ေထာင္ဒဏ္ (၁၄) ႏွစ္အထိ အျပစ္ေပးႏုိင္တဲ့ (၁၉၅၀) ျပည့္ႏွစ္ အေရးေပၚစီမံမႈ အက္ဥပေဒနဲ႔ တရားစြဲဆို ဖို႕ျပင္ေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီမွာ အေရးအႀကီးဆုံး ေသာ့ခ်က္ျဖစ္တဲ့ ျပည္သူလူထုရဲ႕ သတင္းရပိုင္ခြင့္ကို ျခိမ္းေျခာက္ရုံ မက လက္ေတြ႕ ျပင္းထန္တဲ့ ျပစ္ဒဏ္ေတြနဲ႕ ပိတ္ဆို႕တားျမစ္လာျပီလို႕ျမင္ေနရတယ္။
သမၼတရုံးသဝဏ္လႊာ အပိုဒ္(၃)မွာ - “ဖြဲ႕စည္းပုံအေၿခခံ ဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၅၃ ႏွင့္ ပုဒ္မ ၃၅၄ တို႔အရ ႏိုင္ငံသားမ်ားအေနၿဖင့္ အခြင့္အေရးမ်ားကို လြတ္လပ္စြာ သုံးစြဲ ေဆာင္႐ြက္ခြင့္ ရရွိသည့္နည္းတူ တာဝန္ရွိမႈ မ်ားကိုလည္း ရွင္းလင္းစြာ ၿပ႒ာန္းထားရွိ ပါသည္။ အမုန္းပြားေစမည့္ ေရးသား ေၿပာဆိုမႈမ်ားႏွင့္ ဥပေဒမဲ့ လုပ္ရပ္မ်ားကို မည္သည့္ ႏိုင္ငံသားကမၽွ လက္ခံလိုၿခင္း မရွိပါ။ တရားဥပေဒ စိုးမိုးမႈရွိမွသာ လူ႕အဖြဲ႕အစည္း တစ္ရပ္လုံး ေအးခ်မ္းသာယာမည္ ၿဖစ္ပါသည္။” လို႕ ေဖၚျပထားပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ ျပႆနာက ဒီႏိုင္ငံမွာ တရားဥပေဒ စိုးမိုးမႈရွိ/မရွိ သမၼတ သိမွ သိပါေလစ။ ျမန္မာလယ္သမားေတြရဲ႕ မိဘဘိုးဘြား အစဥ္အဆက္က လုပ္ကိုင္စားေသာက္ခဲ့ၾကတဲ့ လယ္ယာေျမေတြကို စစ္တပ္၊ ၀န္ႀကီးဌာနေတြနဲ႕ ခရိုနီလုပ္ငန္းရွင္ေတြ ေပါင္းျပီး အေၾကာင္းျပခ်က္အမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႕ သိမ္းယူၾကတယ္။ လယ္သမားေတြမွာ အားကိုးစရာ ဥပေဒအကာအကြယ္မရွိတာ ကမ႓ာကေတာင္ သိတယ္။ သူတို႕လယ္ေတြ မတရားအသိမ္းခံရတဲ့အတြက္ အစိုးရသိေစဖို႕ ဆႏၵထုတ္ ေဖၚျပသၾကေတာ့လည္း ဖမ္းဆီးေထာင္ခ် တာခံရျပန္တယ္။ ဒီေတာ့ Freedom of Expression လြတ္လပ္စြာ ဆႏၵထုတ္ေဖၚခြင့္ ဆုံးရႈံးရတာလည္း ကမ႓ာသိ ကိစၥျဖစ္တယ္။ ႏိုင္ငံသားမ်ားအေနၿဖင့္ အခြင့္အေရးမ်ားကို လြတ္လပ္စြာ သုံးစြဲ ေဆာင္႐ြက္ခြင့္ ရရွိသည့္ နည္းတူ တာဝန္ရွိမႈ မ်ားကိုလည္း ရွင္းလင္းစြာ ျပ႒ာန္းထားတယ္…ဆိုတာ သမၼတအေနနဲ႕ဘာကိုဆိုလိုေၾကာင္း မသဲကြဲ။ ႏိုင္ငံသား တစ္ဦးခ်င္းစီ အတြက္ ေနစရာ စားစရာ ၀တ္စရာ နဲ႕တကြ အသက္ေမြး၀မ္းေက်ာင္း အလုပ္အကိုင္ဖန္တီးေပးရမွာ သမၼတနဲ႕ အစိုးရတာ၀န္ ဆိုတာေလာက္ကို သိသင့္သလို၊ တာ၀န္ယူမႈ တာ၀န္ခံမႈလည္းရွိဖို႕လိုပါတယ္။
သမၼတရုံးသဝဏ္လႊာ အပိုဒ္(၅)မွာ - “ၿပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန ၿပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးသည္ ၿမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္း ေကာင္စီ (ယာယီ)မွ တာဝန္ရွိသူမ်ားကို ၂၁-၇-၂၀၁၄ ရက္ေန႔တြင္ ေနၿပည္ေတာ္၌ ေတြ႕ဆုံရွင္းလင္းၿပီး ၿဖစ္ပါသည္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႕ အစိုးရအေနၿဖင့္ လြတ္လပ္မႈႏွင့္အတူ ၿပည္သူမ်ားအား အႏၲရာယ္မၿဖစ္ေစရန္ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးကိုလည္း ဟန္ခ်က္ညီ ေဆာင္႐ြက္ရသည္ကို နားလည္ေပးေစလိုပါသည္။ တရားဥပေဒႏွင့္ အညီ ေနထိုင္ လုပ္ကိုင္ ေဆာင္႐ြက္မည္ဆိုပါက မည္သည့္ ပုဂၢိဳလ္၊ မည္သည့္ အဖြဲ႕အစည္းကို မဆို အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႕ အစိုးရအေနၿဖင့္ အကာအကြယ္ေပးသြားမည္ ၿဖစ္ပါေၾကာင္း ၿပန္ၾကား ပါသည္။” လို႕ ဆိုပါတယ္။
အဲဒိ သ၀ဏ္လႊာေနာက္ဆုံးအပိုဒ္က ယုံၾကည္ႏိုင္စရာ အေထာက္အထားမရွိတဲ့ ေဖၚျပခ်က္ပါပဲ။ စာနယ္ဇင္း ေကာင္စီ (ယာယီ)မွ တာဝန္ရွိသူမ်ားကို သက္ေသအျဖစ္ ေဖၚျပထားေပမယ့္၊ Freedom of Expression လြတ္လပ္စြာ ဆႏၵထုတ္ေဖၚခြင့္ေျပာဆိုခြင့္ကို အာမခံေၾကာင္း တာ၀န္ခံျခင္းမရွိပါဘူး။ သမၼတဦးသိန္းစိန္ ဦးထိပ္ထားတဲ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံရဲ႕ အလြန္တရာအားနည္းခ်က္က ႏိုင္ငံသားတဦးခ်င္းရဲ႕ အေျခခံ ပိုင္ခြင့္ေတြကို အာမခံျခင္း မရွိတဲ့အျပင္၊ ႏိုင္ငံသားတို႕ရဲ႕ ဘ၀လုံျခဳံေရး (Social Security) ကို လုံး၀ အကာအကြယ္မေပးျခင္းပါပဲ။ ေငြေၾကးဓနဥစၥာအင္အားႀကီးမားသူေတြ၊ အာဏာပိုင္အ၀န္းအ၀ိုင္းကသူေတြက လယ္သမားေတြဆီ က လယ္ယာေျမေတြကို အဓမၼ ဥပေဒလက္တလုံးျခားလုပ္ သိမ္းယူေနတာ အလြန္ထင္သာျမင္သာတဲ့ ဥပမာပါပဲ။
ေနာက္ ဥပမာ တခုကေတာ့ အလုပ္ရွင္ အလုပ္သမား ပဋိပကၡေတြမွာ အစိုးရက အလုပ္သမားေတြကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္မႈ လုံး၀မေပးတာ ျပည္သူအမ်ားသိတဲ့ ကိစၥပါပဲ။ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္အေနနဲ႕ ဆင္းရဲမြဲေတမႈတိုက္ဖ်က္ေရးလုပ္ဖို႕ ထပ္တလဲလဲ ေျပာေနေပမယ့္ လက္ေတြ႕မွာ လယ္သမားေတြ ေျမယာဆုံးရႈံးေနရမႈကို လ်စ္လ်ဴရႈထားတာ၊ အလုပ္သမားေတြအတြက္ အနိမ့္လုပ္ခလစာရရွိေရး ကိစၥအတြက္ ဘာမွထိထိေရာက္ေရာက္ လုပ္မေပးတာ၊ အလုပ္သမားသမဂၢအဖြဲ႕၀င္ေတြကို အလုပ္ရွင္တခ်ိဳ႕က အျပစ္ရွာ အလုပ္ ျဖဳတ္ပစ္ေနတာနဲ႕ ပတ္သက္လို႕ တားဆီးမေပးတာ၊ စတုတၴမ႑ိဳင္ကို အညြန္႕ထြက္ျပဴစအခ်ိန္မွာ ႀကီးေလးတဲ့ ျပစ္ဒဏ္ေတြနဲ႕ အညြန္႕ခ်ိဳးႏွိမ္ေနတာ အစရွိတဲ့ အခ်က္ေတြကို ၾကည့္ရင္ ေနာက္ေၾကာင္းမျပန္ေပမယ့္ ေရွ႕လည္းတိုးတက္သြားတာ မေတြ႕ရဘူး။
ဒီလိုျဖစ္ရတာဟာ ဒီမိုကေရစီနည္းမက်တဲ့ ဖြဲစည္းပုံအေျခခံဥပေဒေၾကာင့္ ေအာက္ေျခ ႏိုင္ငံသားေတြရဲ႕ဘ၀က ႏိုင္ငံေရး ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲမႈကို ဘာမွ မခံစားရသလို ျဖစ္ေနျခင္းပါပဲ။ သတင္းမီဒီယာေလာကသားေတြလည္း အလားတူပါပဲ။ သတင္းမီဒီယာဥပေဒ နဲ႕ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ(ယာယီ) ေပၚေပါက္ခဲ့ေပမယ့္ လတ္တေလာ ျဖစ္ေပၚခဲ့တဲ့ သတင္းေထာက္ေတြရဲ႕ ျပႆနာနဲ႕ ပတ္သက္လို႕ ေကာင္စီကို အသိေပးျခင္း မရွိခဲ့သလို၊ မီဒီယာဥပေဒနဲ႕ အေရးယူတာမ်ိဳး မဟုတ္တာလည္းေတြ႕ရပါတယ္။ သတင္းမီဒီယာ ဥပေဒ ဆိုတာ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖၚေျပာဆိုပိုင္ခြင့္ (Freedom of Expression) ကို အာမခံတဲ့ သေဘာအဓိပၸါယ္နဲ႕ လိုက္ေလ်ာညီေထြရွိ ရ မွာျဖစ္ျပီး၊ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ အာမခံခ်က္ျဖစ္တဲ့ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ လူ႕အခြင့္အေရးေၾကညာ စာတမ္း (Universal Declaration of Human Rights) အပိုဒ္ (၁၉) လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖၚေျပာဆိုပိုင္ခြင့္ကို အာမခံရမွာ ျဖစ္တယ္။ ဒိအျပင္ ကုလ သမဂၢ လူ႕အခြင့္အေရး ေကာ္မတီ (United Nations Human Rights Committee) နဲ႕လြတ္လပ္စြာ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္ေဖၚျပခြင့္ ဆိုင္ရာ အထူး စုံစမ္းစစ္ေဆးသူ (Special Rapporteur on Freedom of Opinion and Expression) တို႕ရဲ႕ အနက္ဖြင့္ဆို အာမခံခ်က္ေတြနဲ႕ ကိုက္ညီတဲ့ ဥပေဒမ်ားျဖစ္ဖို႕လည္း လိုပါတယ္။
ကုန္ခဲ့တဲ့သီတင္းပတ္အတြင္း ျမန္မာႏိုင္ငံကို တာ၀န္နဲ႕ေရာက္ရွိခဲ့တဲ့ ကုလလူ႔အခြင့္အေရး အထူးကိုယ္စားလွယ္ ‘မစၥ ယန္ဟီးလီ’ (Yanghee Lee)က ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဇူလိုင္ (၂၆) ရက္က ျပဳလုပ္ခဲ့တဲ့ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲအတြင္း “လြတ္လပ္စြာေတြးေခၚခြင့္၊ ေဖာ္ျပ ခြင့္၊ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ခြင့္ေတြကို ဖိႏွိပ္ထားမယ္ဆိုရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ၂ဝ၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ စစ္မွန္တဲ့ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္လာ မွာ မဟုတ္ဘူး” လို႔ ထုတ္ေဖၚေျပာခဲ့တာကို သမၼတဦးသိန္းစိန္အစိုးရအေနနဲ႕ သတိျပဳသင့္ပါတယ္။
သတင္းမီဒီယာသမားေတြကို ရာဇ၀တ္ဥပေဒ၊ အေရးေပၚအက္ဥပေဒ အစရွိတဲ့ ဖိႏွပ္ေရးဥပေဒေတြနဲ႕ျပင္းျပင္းထန္ထန္အေရးယူေနတာဟာ လူအခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖါက္မႈ ျဖစ္ရုံမက ဒီမိုကေရစီခရီးကို ေျပာင္းျပန္ ေလွ်ာက္လွမ္းေနရာေရာက္ေၾကာင္း သတိေပးလိုက္ပါရေစ။ ။ ။