ထက္ေခါင္လင္း (Myanmar Now) ● ေအာင္ရဲေထြးအမႈမွာ ဖမ္းခံရတဲ့သူေတြ ဘယ္လိုလြတ္ေျမာက္သြားသလဲ
(မုိးမခ) ဇူလုိင္ ၃၀၊ ၂၀၁၈
(မုိးမခ) ဇူလုိင္ ၃၀၊ ၂၀၁၈
(ရန္ကုန္) - လူမႈကြန္ရက္တြင္ ဟာသ႐ုပ္သံဖိုင္မ်ားေၾကာင့္ လူသိမ်ားခဲ့သည့္ကိုေအာင္ရဲေထြးေသဆုံးမႈတြင္ တရားစြဲဆို ခံခဲ့ရသူမ်ားအား ရန္ကုန္အေရွ႕ပိုင္းခ႐ိုင္တရား႐ုံးက ဇူလိုင္၂၅ ရက္က အမႈစြဲခ်က္မတင္မီ ျပန္လႊတ္ေပးခဲ့သည္။
အသက္ ၂၅ ႏွစ္အ႐ြယ္ ကိုေအာင္ရဲေထြးသည္ ၂၀၁၇ ခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာ ၃၁ ရက္ေန႔ညပိုင္းက ရန္ကုန္ၿမိဳ႕၊ သဃၤန္းကၽြန္းၿမိဳ႕နယ္၊ သုဝဏၰ၊ ေပၚဆန္းေမႊးလမ္းရွိ The One Entertainment Park ႏွစ္သစ္ကူးပြဲေတာ္အတြင္း ရန္ျဖစ္ကာ လူအုပ္စုလိုက္ ဝိုင္း႐ိုက္ၾကသျဖင့္ ၂၀၁၈ ခုႏွစ္ ဇန္နဝါရီ ၂ ရက္ေန႔တြင္ ေသဆုံးခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။
သူ၏ ေသဆုံးခဲ့မႈအတြက္ ရန္ပြဲအတြင္း ပါဝင္႐ိုက္ႏွက္သည္ဟု စြပ္စြဲခံခဲ့ရေသာ ေက်ာ္ေဇာဟန္(ခ) ေက်ာ္ေဇာ၊ သန္းထြန္း ေအာင္ (ခ) သားႀကီးႏွင့္ ျပည့္ၿဖိဳးေအာင္(ခ) ေအာင္ေလးတို႔ သုံးဦးသည္ သုဝဏၰရဲစခန္းတြင္ လာေရာက္ အဖမ္းခံခဲ့ၿပီး ေျခာက္လ ေက်ာ္ၾကာ အခ်ဳပ္ျဖင့္တရားရင္ဆိုင္ခဲ့ရသည္။
တစ္ႏိုင္ငံလုံးကစိတ္ဝင္စားခဲ့သည့္ အဆိုပါအမႈကို ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကလည္း စိစစ္ေမးျမန္းမႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ေၾကာင္း ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံ႐ုံးၫႊန္ၾကားေရးမႉးခ်ဳပ္ ဦးေဇာ္ေဌးက ၎၏ လူမႈကြန္ရက္တြင္ ေရးသားထားသည္။
● တရားလိုကဘယ္သူလဲ
Myanmar Now က ၾကည့္႐ႈခဲ့ရသည့္ ရန္ကုန္အေရွ႕ပိုင္းခ႐ိုင္ တရား႐ုံး၏ စီရင္ခ်က္တြင္ ႏွစ္သစ္ကူးပါတီရန္ပြဲတြင္ ေသဆုံးခဲ့သည့္ အသက္ ၂၅ ႏွစ္အ႐ြယ္ ကိုေအာင္ရဲေထြးေသဆုံးမႈအတြက္ သူ၏အစ္ကိုျဖစ္သူ ကိုသန္႔ဇင္ဦးက တရားလိုျပဳလုပ္ကာ တိုင္ၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္ဟု ေဖာ္ျပထားသည္။
ရန္ကုန္ၿမိဳ႕၊ သဃၤန္းကၽြန္းၿမိဳ႕နယ္၊ သုဝဏၰအတြင္းရွိ The One Entertainment Park တြင္လူ၄/၅ ဦးက ဝိုင္းဝန္းထိုးႀကိတ္႐ိုက္ႏွက္သျဖင့္ ေသဆုံးရသည္ဟု ကိုေအာင္ရဲေထြး၏အစ္ကိုကတိုင္ၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း စီရင္ခ်က္တြင္ေရးသားထားသည္။
● ႐ုတ္သိမ္းေပးဖို႔ေလၽွာက္ထားျခင္း
အမႈတြင္ တရားလိုျပသက္ေသ ၁၄ ဦးအား စစ္ေဆးၿပီးသည့္အဆင့္တြင္ အမႈအား ႐ုတ္သိမ္းခြင့္ျပဳရန္ ခ႐ိုင္ဥပေဒအရာရွိက ေလၽွာက္ထားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ရာဇဝတ္က်င့္ထုံးဥပေဒပုဒ္မ ၄၉၄ (က)အရ ႐ုတ္သိမ္းခြင့္ျပဳရန္ေလၽွာက္ထားသည္ဟု စီရင္ခ်က္တြင္ေရးသားထားေသာ္လည္း ေန႔ရက္မပါရွိပါ။
႐ုတ္သိမ္းလႊာတင္ရျခင္းမွာ ကိုေအာင္ရဲေထြး၏မိသားစုက ကိုေအာင္ရဲေထြးသည္ႏွလုံးေရာဂါရွိသူျဖစ္ၿပီး အခင္းျဖစ္ပြားရျခင္း မွာ လူငယ္သဘာ၀ ေပ်ာ္ပြဲ႐ႊင္ပြဲတြင္ အခန္႔မသင့္ျဖစ္ပြားရာမွ မေတာ္တဆျဖစ္ပြားခဲ့သည္ဟုလည္း အဆိုပါစီရင္ခ်က္တြင္ေရးသားထားသည္။
ထို႔အျပင္ လူသတ္မႈျဖင့္ ဖမ္းခံရသူမ်ား၏မိသားစုမ်ားက ကိုေအာင္ရဲေထြး ေဆး႐ုံတက္ခ်ိန္ႏွင့္နာေရးတြင္ လူမႈေရးအရကူညီေဆာင္႐ြက္ေပးၾကျခင္း၊ တရားလိုမိသားစုႏွင့္ဖမ္းဆီးခံထားရသူမ်ားအနက္မွ တစ္ဦးျဖစ္သည့္ သန္းထြန္းေအာင္ (ေခၚ) သားႀကီးတို႔၏မိသားစုမ်ားမွာ ဘာသာတူမ်ားျဖစ္ေၾကာင္း၊ ကိုေအာင္ရဲေထြး၏ မိသားစုမ်ားအား ေက်နပ္သည္အထိ ေတာင္း ပန္ျခင္း၊ ဘာသာေရးအႀကီးအကဲမ်ားကၫွိႏႈိင္းေပးျခင္းတို႔ေၾကာင့္ အမႈအားဆက္လက္တရားစြဲဆိုရန္ ဆႏၵမရွိေတာ့ ေၾကာင္းလည္း စီရင္ခ်က္တြင္ေဖာ္ျပထားသည္။
သို႔ေသာ္ အဆိုပါက အမႈပိတ္ေလၽွာက္လႊာကို တရားစြဲအဖြဲ႕အစည္းျဖစ္သည့္ ခ႐ိုင္ရဲတပ္ဖြဲ႕က ကန္႔ကြက္ခဲ့သည္။
● ရန္ကုန္ဥပေဒခ်ဳပ္႐ုံးသေဘာထား
ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးတရားဥပေဒခ်ဳပ္႐ုံး ကစိစစ္ခဲ့ၿပီးေနာက္ အမႈကို႐ုတ္သိမ္းခြင့္ျပဳခဲ့သည္။
စိစစ္ခ်က္တြင္ သံသယမႈျဖင့္ ထိန္းသိမ္းခံရသူမ်ားသည္ ေသဆုံးသူ ကိုေအာင္ရဲေထြးအား ထိုးႀကိတ္႐ိုက္ႏွက္ ခဲ့ေၾကာင္း ထင္ရွားေပၚေပါက္မႈမရွိခဲ့ဟုဆိုသည္။
ကိုေအာင္ရဲေထြး၏ ဦးေခါင္းတြင္ရရွိသည့္ ဒဏ္ရာသည္ မည္သူ႕လက္ခ်က္ျဖစ္ေၾကာင္းႏွင့္ သံသယရွိသူ သုံးဦးႏွင့္ ပတ္သက္က်ဴးလြန္ေၾကာင္း သက္ေသခံခ်က္အားနည္းလ်က္ရွိ၍ အမႈကိုဆက္လက္စစ္ေဆးပါက အက်ိဳးထူးဖြယ္ရာမရွိဟု ဆုံးျဖတ္ခဲ့သည္။
● အျခားေဖာ္ျပမႈမ်ား
အဆိုပါအမႈတြင္ တရားလိုျပသက္ေသ ၁၄ ဦးကို စစ္ေဆးခဲ့သည္ဟုဆိုသည္။
အဆိုပါသက္ေသမ်ားအနက္ အခင္းျဖစ္ပြားသည့္ေနရာတြင္ရွိေနသည့္ အဓိကသက္ေသ ေလးဦးကလည္း ကိုေအာင္ရဲေထြး၏ ဦးေခါင္းဒဏ္ရာသည္ မည္သည့္လက္ခ်က္ျဖစ္ေၾကာင္း ထင္ရွားစြာထြက္ဆိုႏိုင္ျခင္းမရွိ ဟုလည္း ဆိုသည္။
သက္ေသမ်ားအား စစ္ေဆးခ်က္မ်ားအရ သံသယမႈျဖင့္ဖမ္းခံခဲ့ရသူမ်ားသည္ ကိုေအာင္ရဲေထြးအား ထိုးႀကိတ္႐ိုက္ႏွက္ခဲ့ ေၾကာင္း သက္ေသအေထာက္အထား တင္ျပႏိုင္မႈအားနည္းေၾကာင္းလည္း စီရင္ခ်က္တြင္ေရးသားထား သည္။
သက္ေသခံခ်က္မ်ားသည္ ေသဆုံးသူ၏ဦးေခါင္းတြင္ရရွိသည့္ဒဏ္ရာသည္ မည္သူ႕လက္ခ်က္ျဖစ္ေၾကာင္းႏွင့္ သံသယရွိသူမ်ား က်ဴးလြန္ေၾကာင္း သက္ေသျပရန္အားနည္းသည္ဟုလည္းေရးသားထားသည္။
တရားလိုႏွင့္ကိုေအာင္ရဲေထြး၏ မိသားစုဝင္မ်ားကိုယ္တိုင္ အမႈကို ဆက္လက္မစြဲဆိုလိုေတာ့ဘဲ လြတ္လပ္သည့္ ဆႏၵအရ အမႈပိတ္သိမ္းလိုသည္ဟုလည္းဆိုသည္။
● သမၼတေျပာမွ တရားစစြဲဖို႔ လုပ္သလား
ယခုလ ၂၉ ရက္ေန႔က ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးဝင္းျမင့္က ရန္ကုန္တိုင္းအစိုးရအဖြဲ႕၊ တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၊ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားႏွင့္ ေတြ႕ဆုံစဥ္ အမႈႀကီးမ်ားတြင္ ျပည္သူအခ်င္းခ်င္း ေက်ေအး႐ုတ္သိမ္းခြင့္မရွိပဲ လူေသဆုံးမႈ တြင္ တရားလိုသည္ ႏိုင္ငံေတာ္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ လူေသမႈကို ျပည္သူအခ်င္းခ်င္း ေက်ေအးလိုက္ ျခင္းက တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးအတြက္ အေရးႀကီးေၾကာင္း၊ ျပည္သူအမ်ား စိတ္ဝင္စားသည့္အမႈကို ၾကန္႔ၾကာျခင္းမရွိဘဲ ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ႏွင့္ အမွားအယြင္းမရွိေအာင္ ေဆာင္႐ြက္ရန္လိုေၾကာင္း ေျပာၾကားခဲ့သည္။
ထို႔အတြက္ ယခုလို ကိုေအာင္ရဲေထြ ေသဆုံးခဲ့မႈကို အမႈေၾကးေအးလိုက္႐ုံျဖင့္ စြပ္စြဲခံရသူမ်ားကို လႊတ္ေပးလိုက္ျခင္းကို ျပည္သူအမ်ားႏွင့္ ေရွ႕ေနအမ်ားစုက ဥပေဒစိုးမိုးေရးကို စိန္ေခၚလိုက္သည္ဟု ေဝဖန္ခဲ့ၾကသည္။
သို႔ေသာ္ က်ဴးလြန္သူဟု စြပ္စြဲခံရသူ သုံးဦးလုံးကို ယခုလ ၂၆ ရက္ေန႔က အမိန္႔ခ်မွတ္စဥ္ကပဲ ခ႐ိုင္ရဲတပ္ဖြဲ႕၏ ကန္႔ကြက္ရန္ ရွိမရွိကို တရား႐ုံးက ေမးျမန္းခဲ့ရာ ကန္႔ကြက္ေၾကာင္းကိုလည္း ေျပာထားၿပီးေၾကာင္း ျပင္ဆင္ခ်က္တင္မည္ဆိုလၽွင္ အမိန္႔ခ်မွတ္ၿပီး ရက္ေပါင္း ၆၀ အတြင္း ကန္႔ကြက္လႊာကို တင္ရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ရန္ကုန္ၿမိဳ႕၊ အေရွ႕ပိုင္းခ႐ိုင္တရား႐ုံးမွ အမည္မေဖာ္လိုသူ ခ႐ိုင္ရဲအရာရွိတစ္ဦးက ေျပာသည္။
တရား႐ုံးလုပ္ထုံးလုပ္နည္းမ်ားအရ အမိန္႔ခ်သည့္ေန႔က ၾကာသပေတးေန႔ျဖစ္ေနသျဖင့္ ၾကား႐ုံးပိတ္ရက္မ်ား ခံသြားသည့္အတြက္ ယေန႔မွ အမိန္႔ခ်သည့္စာမိတၱဴကို ထုတ္ယူရန္ ေဆာင္႐ြက္ရျခင္းျဖစ္သည္ဟု ၎က ဆက္ေျပာသည္။
“ကၽြန္ေတာ္တို႔ကေတာ့ ျပင္ဆင္ခ်က္တင္ဖို႔အတြက္ လုပ္ေနပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီ အမႈကို လႊတ္ဖို႔ စီရင္ခ်က္ခ်တာက ၿပီးခဲ့တဲ့အပတ္ ၾကာသပေတးေန႔၊ ဒီၾကားထဲ ႐ုံးပိတ္ရက္ေတြကလည္းရွိေနေတာ့ ဒီေန႔မွ အဲဒီစီရင္ခ်က္ကို မိတၱဴကူးဖို႔ လုပ္ေနရတယ္။ အထက္က ဘယ္လိုဆက္ၫႊန္ၾကားမလဲေတာ့ မသိေသးဘူး” ဟု ၎က ဆိုသည္။
အေရွ႕ပိုင္းခ႐ိုင္ ဥပေဒ႐ုံးသို႔ သြားေရာက္စုံစမ္းရာတြင္ ၎တို႔အေနျဖင့္ အထက္အဆင့္ဆင့္ကို တင္ျပၿပီး အထက္မွ ခြင့္ျပဳခ်က္မ်ားရပါက ၫႊန္ၾကားခ်က္အတိုင္း အမႈျပင္ဆင္ခြင့္ကို ျပဳလုပ္သြားမည္ျဖစ္ေသာ္လည္း လတ္တေလာတြင္ အထက္မွ လမ္းၫႊန္ခ်က္မ်ား မရရွိေသးသည့္အတြက္ တိတိက်က်မေျပာႏိုင္ေသးေၾကာင္း အေရွ႕ပိုင္းခ႐ိုင္ ဥပေဒ႐ုံးမွ တာဝန္ရွိသူ ဥပေဒအရာရွိတစ္ဦးက ေျပာသည္။
ယခုလို အမႈ႐ုတ္သိမ္းမႈမ်ားျဖင့္လႊတ္ေပးလိုက္ျခင္းသည္ ဥပေဒအရ စီရင္ခ်က္မခ်မီ တရားရွင္လႊတ္ျခင္း၊ တရားလိုႏွင့္ စြပ္စြဲခံရသူ သက္ေသမ်ားစိစစ္အၿပီး အမႈမေျမာက္သည့္အတြက္ တရားေသလႊတ္ျခင္း စသည့္ ပုံစံမ်ိဳးမဟုတ္ပဲ တရားစြဲဆိုသည့္အမႈမ်ိဳး မရွိသကဲ့သို႔ မွတ္ယူရမည့္ပုံစံမ်ိဳး ျဖင့္ လႊတ္ေပးလိုက္ျခင္း ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ တရားေရးကၽြမ္းက်င္သူမ်ားက ေဝဖန္ေနၾကျခင္းျဖစ္သည္ဟု ဥပေဒအက်ိဳးေဆာင္ တစ္ဦးျဖစ္သည့္ ဦးခင္ေမာင္ျမင့္က ဆိုသည္။
● ပါဝင္ပတ္သက္သူမ်ား သိထားသင့္သည့္ဥပေဒ
ကိုေအာင္ရဲေထြး ေသဆုံးမႈတြင္ အမႈစတင္စဥ္ကတည္းက ပုံစံမက်သည့္ အခ်က္မ်ားကိုေတြ႕ရွိခဲ့သည္က တရားလိုေနရာတြင္ ကိုေအာင္ရဲေထြး၏ မိဘမ်ား သက္ရွိထင္ရွားရွိေနပါလ်က္ အစ္ကိုျဖစ္သူက တရားလို ျပဳလုပ္ထားသည့္အခ်က္ကလည္း အပါအဝင္ျဖစ္သည္ဟု ဥပေဒအက်ိဳးေဆာင္ ဦးခင္ေမာင္ျမင့္က သုံးသပ္သည္။
ထိုအခ်က္ကို စတင္တရားစြဲစဥ္ကတည္းက အမႈစစ္ရဲအရာရွိမ်ားအေနျဖင့္ ကန္႔ကြက္ကာ မိဘျဖစ္သူမ်ားကိုသာ တရားလိုျပဳလုပ္ရန္ စီစဥ္သင့္ခဲ့သလို ယခုလိုလူအုပ္ျဖင့္ ဝိုင္း႐ိုက္သည့္အခ်က္တြင္ ေဆးစာမ်ားကို အားကိုး၍မရေၾကာင္း သူက ဆက္ေျပာသည္။
“ေဆးစာဆိုတာက ဘယ္ဒဏ္ရာနဲ႔ေသတယ္ဆိုတာပဲပါတာ။ ဘယ္သူ႕လက္ခ်က္နဲ႔ေသတယ္ဆိုတာ မပါဘူး။ အခုလိုသာ အမႈ႐ုတ္သိမ္းခြင့္သာေပးေနေတာ့မယ္ဆိုရင္ လူသတ္ခ်င္ရင္ ဝိုင္း႐ိုက္ၾကေတာ့မွာေပါ့။ ဘယ္သူ႕ လက္ခ်က္ဆိုတာ မသိေတာ့ရင္ အမႈကို႐ုတ္သိမ္းလိုက္လို႔ရေနၿပီေပါ့။ ဒါ တကယ့္အႏၲရာယ္ျဖစ္ေနၿပီ” ဟု ၎က ဆိုသည္။
ယခုအမႈတြင္ ပါဝင္ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ၾကသည့္ ရဲအရာရွိမွအစ တရားသူႀကီးမ်ားအဆုံး ရာဇသတ္ႀကီးဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၁၈ ပါ ျပဌာန္းခ်က္မ်ားကို အထူးသတိျပဳရန္လိုအပ္သည္ဟု ၎က ဆက္ဆိုသည္။
ပုဒ္မ ၂၁၈ အရ တစ္စုံတစ္ေယာက္ကို ဆုံး႐ႈံးနစ္နာေစရန္ သို႔မဟုတ္ အျပစ္မွကယ္ဆယ္ရန္ မွားမွန္းသိလ်က္ ျပည္သူ႕ဝန္ထမ္းတစ္ဦးသည္ မွတ္တမ္းေရးသားခ်က္မ်ားကို မွားယြင္းစြာေရးသားပါက ေထာင္ဒဏ္သုံးႏွစ္အထိ ျပစ္ဒဏ္ေပး၍ရသည္ဟု ဆိုထားသည္။
ဟာသသ႐ုပ္ေဆာင္ ေအာင္ရဲေထြး (ဓာတ္ပုံ - Aung Yell Htwe FB)
Comments