ညီညြတ္ေရး
သက္ထြန္း
ၾသဂုတ္ ၁၁၊ ၂၀၀၈
ရွစ္ေလးလုံး လူထုအံုၾကြမႈႀကီးအတြင္း ရဟန္းရွင္လူျပည္သူေတြရဲ႔ ပူးေပါင္းပါဝင္မႈ အျပည့္အဝ ရွိေနရဲ႔သားနဲ႔ စစ္အုပ္စုက အာဏာသိမ္းတာကို ခံခဲ့ရၿပီး၊ စစ္အာဏာ႐ူးေတြရဲ႕ လူမဆန္တဲ့ ရက္စက္ယုတ္မာမႈ၊ အႏိုင္က်င့္မႈေတြကို ဘာေၾကာင့္ ယေန႔တိုင္ခံေနရသလဲ ဆိုတာ ညီညြတ္ေရး မဲ့ခဲ့လို႔၊ ခုခ်ိန္ထိေအာင္လည္း လိုအပ္မွန္းသိေနၾကရဲ႕နဲ႔ လ်စ္လ်ဴရႈခံထားရတာလည္း ဒီညီညြတ္ေရးဆိုတဲ့အခ်က္ပါပဲ။ ဒါေၾကာင့္ အနာဂတ္မွာ (ဒီညီညြတ္ေရးဆိုတာကိုပဲ) ဆက္လက္ ေခ်ာင္ထိုးခံထားရမွာစိုးလို႔ က်ေနာ့္ရဲ႕ စဥ္းစားခ်က္တခ်ိဳ႔ကို ၈၈၈၈ အမွတ္တရအျဖစ္ တင္ျပလုိက္ပါတယ္။
ဒီကေန႔ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးကြင္းျပင္မွာ ေပၚလစီ ေဝဝါးမႈ (သို႔) မျပတ္သားမႈ (သို႔) ႐ႈပ္ေထြးမႈဟာ အတိုက္အခံ အင္အားစုေတြအားလုံးရဲ႔ ႏိုင္ငံေရး ေရွ႕လုပ္ငန္းစဥ္ကို မရွင္းမလင္းျဖစ္ေစတယ္။ ဒီအတြက္ ဦးေဆာင္မႈအခန္းက႑မွာ ရွိေနတဲ့ အဲန္အယ္လ္ဒီကို အျပစ္တင္ေနရံု၊ ေစာင့္ၾကည့္ေနရံုနဲ႔ ၿပီးမွာမဟုတ္ဘဲ လႈပ္ႏုိင္ရွားႏိုင္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔၊ ဦးေဆာင္မႈေနရာမွာ ရွိေနတဲ့ လူပုဂၢိဳလ္ေတြအားလုံးမွာ တာဝန္ရွိေနတာပဲျဖစ္တယ္။
ဒီေနရာမွာ ေသခ်ာတာတစ္ခုကေတာ့ စစ္အုပ္စုရဲ႕ တိုင္းျပည္နဲ႔လူမ်ဳိးအေပၚ ထားရွိတဲ့ တကယ့္သေဘာထား နဲ႔ ရပ္တည္ခ်က္ကို သုံးသပ္တာမွားယြင္းရင္ (သို႔တည္းမဟုတ္) ေမွ်ာ္တလင့္လင့္ျဖစ္ေနခဲ့ရင္ေတာ့လည္း၊ စစ္အုပ္စုအေပၚ အျမင္နဲ႔သေဘာထားဟာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္းနဲ႔ ျပတ္သားမႈရွိမွာမဟုတ္ဘူး။ ဒီအတြက္ ေနာက္ဆက္တြဲျဖစ္ေပၚေနတာကေတာ့ အတုိက္အခံေတြၾကားမွာ ရွင္းလင္းေရရာတဲ့ ေပၚလစီမ်ဳိးကို မခ်မွတ္ႏိုင္ၾကေတာ့ဘဲ ဟိုတစ္ဖြဲ႔တစ္မ်ဳိး၊ ဒီတစ္ဖြဲ႔တစ္ဖုံ ျဖစ္ေနၾကၿပီး ျပတ္သားတဲ့မဟာဗ်ဴဟာေရးဆြဲမႈကို မဆုပ္ကိုင္ႏိုင္ၾကဘူးျဖစ္ေနတယ္။
ဒါေၾကာင့္ လုပ္ငန္းစဥ္ပိုင္းေတြမွာ အားနည္းခ်က္မ်ားစြာနဲ႔ နပန္းလုံး လုပ္ေဆာင္ေနၾကရသလို၊ လူ ေငြေၾကးနဲ႔ အခ်ိန္ စတဲ့ ရင္းႏွီးစိုက္ထုတ္မႈေတြဟာ မၾကာခဏဆိုသလို အက်ိဳးမဲ့ ဆုံးရံႈးမႈေတြကိုသာ ႀကံဳေနၾကရတယ္။ ဒီအေျခအေနေတြကို ေက်ာ္လႊားႏိုင္ဖို႔ရာ လူတခ်ိဳ႔၊ အဖြဲ႔အစည္းတခ်ိဳ႔ဟာ ဘုံလုပ္ငန္းစဥ္ ဆိုတဲ့စကားကို သတိေပးေျပာဆိုၾကတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း ဒီအေနအထားမ်ဳိးကို ေရာက္ဖို႔ရာမွာ နအဖ စစ္အုပ္စုအေပၚ ရႈျမင္သုံးသပ္ပုံ တူညီမႈရွိမရွိဆိုတာနဲ႔ ဒီမိုကေရစီ ေတာ္လွန္ေရးျဖစ္စဥ္တစ္ခုလုံး (၁၉၈၈ မွ ယေန႔ထိ)အေပၚ ရပ္တည္ခ်က္နဲ႔သေဘာထားဟာ အေျခခံက်တဲ့ ျပႆနာေတြျဖစ္တယ္။
ပထမအခ်က္ျဖစ္တဲ့ နအဖ စစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြအေပၚ ထားတဲ့ သေဘာထား အျမင္ကြဲျပားမႈ ရွိေနခဲ့ရင္ သို႔တည္းမဟုတ္ မတူညီႏိုင္ခဲ့ရင္ ေပၚလစီပိုင္းအရ တူညီႏိုင္စရာမရွိေတာ့သလို မဟာဗ်ဴဟာနဲ႔ လုပ္ငန္းစဥ္ပိုင္းမွာလည္း ေလးေလးနက္နက္ လက္တြဲ လုပ္ေဆာင္ဖို႔ရာ မလြယ္ကူပါဘူး (မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး)။
ဘယ္လိုပဲျမင္သည္ျဖစ္ေစ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ရပ္ခံမႈေပၚမွာ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး ဆိုတာကို ဘယ္ေတာ့မွ တည္ေဆာက္လို႔ မျဖစ္ႏိုင္သလို၊ ဒီမိုကေရစီစနစ္ေပၚကေနၿပီး ေဖာ္ေဆာင္မွသာ စစ္မွန္တဲ့ အမ်ဳိးသားျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရးကို ရရွိမွာျဖစ္ပါတယ္။
ခပ္ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ေတာ့ အမ်ဳိးသားညီညြတ္ေရးဆိုတာ အာဏာခြဲေဝေရး မဟုတ္လို႔ပဲျဖစ္တယ္။
ဒုတိယအခ်က္မွာေတာ့ မူရင္းရည္ရြယ္ခ်က္၊ ရည္မွန္းခ်က္ေတြျဖစ္တဲ့ တိုင္းျပည္နဲ႔ လူမ်ဳိးရဲ႔ အက်ဳိးစီးပြားဟာ ပထမေနရာက ေလွ်ာက်ၿပီး၊ ကိုယ္က်ိဳးစီးပြား (ပုဂၢိဳလ္ေရးအက်ိဳးအျမတ္)ဟာ ပထမအဆင့္ကို ေျပာင္းလဲေရာက္ရွိသြားခဲ့ၿပီ ဆိုရင္ေတာ့၊ လက္တြဲေဆာင္ရြက္ၾကဖို႔မဆိုထားနဲ႔ အဖြဲ႔အစည္းအရေရာ၊ ပုဂၢိဳလ္ေရးအရပါ (တိုင္းျပည္အတြက္ပါ ဆိုတဲ့ အတိုက္အခံ အင္အားစုအခ်င္းခ်င္း) ပိတ္ဆို႔ကာဆီးမႈေတြ၊ ပ်က္စီးရာ ပ်က္စီးေၾကာင္းကို ႀကံစည္ လုပ္ေဆာင္မႈမ်ဳိးေတြကို အေကာင္အထည္ ေဖာ္လာေလ့ရွိၾကသလို၊ ႏိုင္ငံေရးကို စီးပြားေရး လုပ္ငန္းခ်င္း ၿပိဳင္ဆိုင္မႈလိုမ်ဳိး သေဘာထားလာေလ့ရွိတယ္။ ဒီလိုလုပ္ရပ္မ်ဳိးေတြဟာ ရန္သူအားေပး လုပ္ရပ္ျဖစ္တယ္ဆိုတာကို မေတြးၾက၊ လက္မခၾံကဘူးဆိုရင္ေတာ့ ေတာ္လွန္ေရးႀကီး အဓြန္႔ရွည္ပါေစဆိုတဲ့ စကားကို လက္ေတြ႔ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေနၾကတာပဲ ျဖစ္မွာေသခ်ာတယ္။
ပစၥကၡအေနအထားမွာေတာ့ တစ္ဦးေကာင္းတစ္ေယာက္ေကာင္းနဲ႔ တကယ့္အေျပာင္းအလဲကို ဖန္တီးႏိုင္ဖို႔ ဘယ္လိုမွမျဖစ္ႏိုင္ဘူးဆိုတာ အမ်ားစုအေနနဲ႔ နားလည္ထားၿပီးျဖစ္သလို အတိုက္အခံအင္အားစု အားလုံးမဟုတ္ရင္ေတာင္မွ၊ အမ်ားစု (တကယ္လုပ္ႏိုင္ကိုင္ႏိုင္တဲ့ ပုဂၢိဳလ္၊ အဖြဲ႔အစည္း) ပါဝင္တဲ့၊ စုစည္းညီညြတ္ၿပီး ခိုင္မာတဲ့ ဘုံလုပ္ငန္းစဥ္တစ္ရပ္ကို ထူေထာင္ၿပီးမွ နအဖ စစ္အုပ္စုနဲ႔အတူ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို ျဖဳတ္ခ် ဖယ္ရွားႏိုင္မယ္ဆိုတာ ထင္သာျမင္သာ ရွိလြန္းေနပါၿပီ။
သို႔ေသာ္လည္း အတိုက္အခံအင္အားစုေတြၾကား အၾကြင္းမဲ့ညီညြတ္ေရးကို တည္ေဆာက္ဖို႔ဆိုတာ စိတ္ဆႏၵသက္သက္ပဲျဖစ္တယ္။ လက္ေတြ႔ျဖတ္သန္းရတဲ့အခါမွာေတာ့ အဖြဲ႔အစည္း တစ္ခုခ်င္း အေနနဲ႔ အေျခခံရပ္တည္ပုံ၊ တည္ေဆာက္ပုံမတူညီၾကတဲ့အတြက္ အရာရာ တသားတည္းက်တဲ့ အေျခအေန တစ္ရပ္ကို ဖန္တီးဖို႔ဆိုတာ မလြယ္ကူပါဘူး၊ အလြန္မွ ခက္ခဲပါတယ္။ ဒါေပမယ့္လည္း ၾကမ္းတမ္းခက္မာၿပီး အင္အားႀကီးလြန္းတဲ့ ရန္သူနဲ႔ရင္ဆိုင္ေနရတဲ့အခါ (ေတာ္လွန္ေရးတစ္ရပ္ရဲ႔ ရွိသင့္ရွိထိုက္တဲ့ သေဘာသဘာဝအတိုင္း) အခ်င္းခ်င္းၾကားမွာ ရွိသင့္ရွိထိုက္တဲ့ စုစည္းညီညြတ္မႈကိုေတာ့၊ ရႏိုင္သေလာက္ တည္ေဆာက္ယူရမွာျဖစ္ပါတယ္။
ညီညြတ္ေရး ဆိုတာကလည္း စကားလုံးေတြနဲ႔ တည္ေဆာက္ရံု၊ အာေပါင္အာရင္းသန္သန္ ဟစ္ေၾကြးေနရံုတစ္ခုတည္းနဲ႔ မလုံေလာက္ဘူး။ တကယ္ျဖစ္လုိတဲ့ သေဘာထားစိတ္ဆႏၵနဲ႔ လက္ေတြ႔က်က် အေကာင္အထည္ေဖာ္မႈဟာ အဓိက က်ပါတယ္။
လတ္တေလာ ဦးစြာပထမ လိုအပ္ခ်က္ကေတာ့ မဟာဗ်ဴဟာ၊ နည္းဗ်ဴဟာေတြကို ျပန္လည္သုံးသပ္မႈ၊ ဆန္းစစ္မႈေတြကို လုပ္ရပါလိမ့္မယ္။ ဒီေနာက္ လိုအပ္ရင္ လိုအပ္တဲ့ ျပင္ဆင္မႈ၊ ေျပာင္းလဲမႈေတြကို လုပ္ရမွာျဖစ္တယ္။ ဘာေၾကာင့္ဆုိ ဥပမာအားျဖင့္ အတုိက္အခံ အင္အားစုေတြၾကား တစ္သံတည္း မထြက္တဲ့ျပႆနာ (ခ်ဥ္းကပ္ပုံ အမ်ဳိးမ်ဳိး ကြဲျပားမႈ၊ ရပ္တည္ခ်က္ကြဲျပားမႈ၊ ရည္ရြယ္ခ်က္ ကြဲျပားမႈမ်ားေၾကာင့္ျဖစ္သည္) ကို အားလုံးျမင္ၾကၿပီး ျဖစ္လို႔ပါပဲ။ ဒါေၾကာင့္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအေျပာင္းအလဲအတြက္ ဘယ္ပုံဘယ္နည္းဆိုတဲ့ အေရြ႔ဟာ အားေကာင္း ေမာင္းသန္ ျဖစ္မလာခဲ့သလို၊ ကုလသမဂၢနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ ခ်ဥ္းကပ္မႈဟာလည္း အဓိကအေျပာင္းအလဲနဲ႔ အလွမ္း ကြာလြန္းေနတာကိုပါ ေဘးထြက္ဆိုးက်ိဳးအျဖစ္ ေတြ႔လာရပါတယ္ ။
တဖက္မွာကလည္း ကမၻာ့ကုလသမဂၢအဖြဲ႔အစည္း ဆိုတာဟာ အင္အားႀကီး ႏုိင္ငံေတြ (အဓိက ဗီတိုပိုင္ရွင္ေတြ)ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးကစားကြင္းတစ္ခုထက္ မပိုသလို၊ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံရဲ႕ တကယ့္လိုအပ္ခ်က္နဲ႔ အဟပ္ညီတဲ့ အေျပာင္းအလဲမ်ဳိးအတြက္ေတာ့ ပါဝါမဲ့ ကမၻာ့အဖြဲ႔အစည္း ျဖစ္တယ္။ ႏိုင္ငံတကာ ဆိုတာကလည္း သူ႔အက်ိဳးစီးပြားနဲ႔သူ တြက္ခ်က္ၿပီးမွ ခ်ဥ္းကပ္ ထိစပ္ေနၾကတာျဖစ္တယ္။ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး အတိုက္အခံ အင္အားစုေတြထဲမွာ ဆိုရင္လည္း နအဖစစ္အစိုးရ ေရြ႕ရွားမႈကို အေကာင္းျမင္တဲ့သူမ်ား (လက္ရွိစစ္အုပ္စုနဲ႔ပူးေပါင္းေနသူေတြ)၊ ဘာပဲရရ အေခ်ာင္လိုက္ခ်င္သူမ်ား (စိတ္ကူးေရာင္စုံနဲ႔ ၿခံစည္းရိုး ခြထိုင္ေနသူေတြ)၊ အေျခခံကစၿပီး ေျပာင္းလဲမွ ရမယ္လို႔ ျမင္တဲ့သူမ်ား (စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို ဖယ္ရွားရန္ ႀကိဳးစားေနသူေတြ) စသည္ျဖင့္ အမ်ဳိးမ်ဳိး ကြဲျပားေနမႈေၾကာင့္၊ အသံဗလံ မ်ဳိးစုံနဲ႔ ရႈပ္ေထြးေနၿပီး၊ ရွင္းလင္းျပတ္သားတဲ့ ပုံသ¿ာန္ တစ္ခုတည္းကို ဆုပ္ဆုပ္ ကိုင္ကိုင္ ရဖို႔ရာ အလြန္ခက္ေနပါတယ္။
ဘယ္သို႔ဆိုေစ က်ေနာ္တို႔ရဲ႔ တိမ္းညြတ္မႈဟာ ဘာကို ရည္ရြယ္တယ္ဆိုတာ အေရးအႀကီးဆုံးပါပဲ။
ဒီေနရာမွာ ညီညြတ္ေရးအတြက္ တည္ေဆာက္ပုံနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး၊ တင္ျပခ်က္ဟာ က်ေနာ့္ရဲ႕ အႏုမာန စဥ္းစားခ်က္မ်ားသာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ျပည့္စုံလုံေလာက္တယ္လို႔ မဆိုလိုပါဘူး။ အားနည္းခ်က္မ်ား ရွိေကာင္း ရွိေနႏိုင္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ အယူအဆအားျဖင့္ ဆန္႔က်င္ဘက္ ျဖစ္ေနသူေတြကို မရည္ညြန္းပါဘူး။ ဘာေၾကာင့္ဆို က်ေနာ့္စဥ္းစားခ်က္ဟာ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကို အျမစ္ျပတ္ ဖယ္ရွားေရး ဆိုတဲ့ ရပ္ခံမႈေၾကာင့္ပါပဲ။
နည္းလမ္း ၂ သြယ္ရွိတယ္။ (၁) တပ္ေပါင္းစု ဖြဲ႔တဲ့နည္းလမ္းနဲ႔ (၂) မဟာဗ်ဴဟာအရ ညွိႏူိင္းၿပီး၊ လုပ္ငန္း ပူးတြဲေဆာင္ရြက္ေရးပဲျဖစ္တယ္။ ဒီေနရာမွာလည္း ပထမနည္းျဖစ္တဲ့ ျပန္႔က်ဲေနတဲ့ အင္အားစုေတြကုိ တပ္ေပါင္းစုပုံသဏၭာန္ စုစည္းၿပီး တိုက္ပြဲဝင္တဲ့ နည္းလမ္းနဲ႔၊ ဒုတိယနည္းျဖစ္တဲ့ မဟာဗ်ဴဟာအရ စုစည္း လႈပ္ရွားတဲ့နည္းလမ္း ၂ ခုကို ပကတိ ျဖစ္ႏုိင္ေျခေပၚ မူတည္ၿပီး စဥ္းစားရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
တပ္ေပါင္းစုဖြဲ႔ျပီး တိုက္ပြဲဝင္တဲ့နည္းလမ္းဟာ လက္ရွိျဖတ္သန္းခဲ့တဲ့ အေနအထားအရေတာ့၊ အတိုက္အခံ အင္အားစုေတြၾကားမွာ (ျပည္တြင္းမွာေရာ ျပည္ပမွာပါ တပ္ေပါင္းစုေတြ ဖြဲ႔ခဲ့ၾက၊ ရွိေနဆဲ ဆိုေပမယ့္) တကယ္ ခိုင္မာညီညြတ္ၿပီး တိုက္ပြဲကို (ေပၚလစီပိုင္းေရာ၊ လႈပ္ရွားမႈပိုင္းမွာပါ) ဦးေဆာင္မႈေပးႏိုင္မယ့္ တစ္ခုတည္းေသာ တပ္ေပါင္းစု ဆိုတာ ျဖစ္ႏိုင္ဖုိ႔မလြယ္ကူေသးပါဘူး။ ဘာေၾကာင့္ဆို အတုိက္အခံ အင္အားစုေတြၾကား အဖြဲ႔အစည္းတစ္ခုခ်င္းရဲ႔ ရပ္တည္ခ်က္ပုံစံ၊ အေျခခံ သေဘာတရား၊ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ အက်ိဳးစီးပြား ရႈေမွ်ာ္ပုံေတြဟာ အလြန္ကြဲျပားေနလြန္းတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ (တခ်ိဳ႔ေနရာေတြမွာ ပုဂၢိဳလ္ေရးအျမင္နဲ႔ သံသယေတြအျပင္၊ အတၱအက်ိဳး ဖက္တြယ္မႈေတြေၾကာင့္) စကားလုံးသက္သက္ တပ္ေပါင္းစု (ႏႈတ္ထြက္စကားသက္သက္)သာ ျဖစ္ေနခဲ့ၿပီး၊ စစ္မွန္တဲ့ တပ္ေပါင္းစုတစ္ရပ္ရဲ႔ အသြင္သဏၭာန္မ်ဳိး၊ စုစည္းမႈမ်ဳိးနဲ႔ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ဳိးကို မရႏိုင္ခဲ့ၾကဘူးျဖစ္တယ္။
ဒါေၾကာင့္ မဟာဗ်ဴဟာအရ ညွိႏႈိင္းၿပီး၊ လုပ္ငန္း အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေဆာင္တဲ့အခါမွာ ညီညြတ္ မွ်တစြာ ပူးတြဲေဆာင္ရြက္တဲ့ နည္းလမ္းဟာ (တပ္ေပါင္းစုတစ္ရပ္ မတည္ေဆာက္ႏိုင္ေသးခင္) မျဖစ္မေန ျဖတ္သန္းသင့္တဲ့ နည္းလမ္းျဖစ္တယ္။ အတိုက္အခံေတြၾကား ညီညြတ္ေရး တည္ေဆာက္တဲ့အခါ အဆင့္ ၂ ဆင့္ ျဖတ္သန္းတဲ့ သေဘာမ်ဳိးလည္းျဖစ္တယ္။
အျပန္အလွန္သတင္းဖလွယ္မႈ
အဖြဲ႔အစည္းမ်ားၾကား၊ အုပ္စုမ်ားၾကား (တခ်ိဳ႔ေနရာမ်ားတြင္ ပုဂၢိဳလ္ေရးထိစပ္မႈပါ အေရးပါ) မွာ
ရပ္တည္ခ်က္ပုံသဏၭာန္၊ ေရြ႔ရွားမႈပုံသဏၭာန္ကိုလည္း အျပန္အလွန္ နားလည္မႈရွိေစျခင္း ။
- လုပ္ငန္းေဖာ္ေဆာင္မႈမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ အားနည္းခ်က္ ၊ အားသာခ်က္မ်ား ျဖစ္ေပၚလာသည့္အခါ အျပန္အလွန္နားလည္မႈ ၊ ကူညီေထာက္ပံ့မႈ (စိတ္ပိုင္း၊ ရုပ္ပိုင္း၊ ေငြေၾကး၊ အေတြးအေခၚပိုင္း)။
- ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးမႈမ်ား (လုပ္ငန္းစဥ္ပိုင္း၊ အေျခအေနပိုင္း)ကို မၾကာခဏျပဳလုပ္ျခင္း။
- တူညီလုပ္ငန္းမ်ားကို ပူးတြဲ၍လည္းေကာင္း ၊ အဆင့္လုိက္ ခြဲေဝ၍လည္းေကာင္း ေဖာ္ေဆာင္ျခင္း အစရွိတဲ့ အေနအထားမ်ဳိး။ အဆင့္မ်ဳိးကို ဆုပ္ကိုင္ႏိုင္ၾကမယ္ ဆိုရင္ေတာ့၊ မဟာဗ်ဴဟာအဆင့္ ညွိႏႈိင္း ေဆြးေႏြး သေဘာတူရံုမွ်သာမက နည္းဗ်ဴဟာအဆင့္ေတြမွာပါ တူညီလုပ္ငန္းစဥ္ေတြကို ပူးတြဲေဆာင္ရြက္ႏိုင္ၾကတဲ့အတြက္ အားသာခ်က္ ပိုမ်ားလာမွာျဖစ္တယ္။
သို႔ေသာ္လည္းပဲ ပုဂၢလိကအက်ိဳးစီးပြားကို ဆက္လက္ဖက္တြယ္ထားလိုသူေတြကေတာ့ ညီညြတ္ေရးဆိုတဲ့ လိုအပ္မႈကို အေၾကာင္းျပခ်က္မ်ဳိးစုံနဲ႔ ညစ္ႏြမ္းေစပါလိမ့္ဦးမယ္။
က်ေနာ္တို႔ရဲ႔ ျပည္သူေတြအတြက္ က်ေနာ္တို႔ ဆုံးျဖတ္ရပါလိမ့္မယ္။ ႏွစ္ေပါင္း ၂ဝ ရွည္ၾကာလာၿပီျဖစ္တဲ့ ဒီမိုကေရစီအေရးေတာ္ပုံႀကီးရဲ႔ ေနာက္ဆက္တြဲအက်ိဳးဆက္အျဖစ္ ျပည္သူလူထုရဲ႔ ဘဝဟာ ဖြပ္သထက္ညစ္လာတာက လြဲၿပီး ဘယ္လိုေကာင္းမြန္တဲ့ ေျပာင္းလဲမႈမ်ဳိးကို ရခဲ့ပါၿပီလဲ။ ။
Comments