၂၀၀၈ ဖြဲ႕႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒႏွင့္ အနာဂတ္ (၂)
ဘီဘီစီ
ဇြန္ ၁၂၊ ၂၀၁၀
ဘီဘီစီ
ဇြန္ ၁၂၊ ၂၀၁၀
အပိုင္း (၂)ျမန္မာႏိုင္ငံေရးမွာ အဓိက အျငင္းပြားစရာ ျပႆနာတခုျဖစ္ေနတဲ့ ၂၀၀၈ ခု အေျခခံဥပေဒနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ BBC က အထူးသံုးသပ္ခ်က္ အစီအစဥ္ေတြကို အပိုင္း ၅ ပိုင္းခြဲၿပီးေတာ့ တင္ဆက္ေပးေနပါတယ္။ ဒီတပတ္ ဒုတိယပိုင္းမွာေတာ့ အေျခခံဥပေဒမွာ ပါဝင္တဲ့ သမၼတ နဲ႔ ဒုတိယ သမၼတ တို႔ရဲ႕ အခန္းက႑နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေလ့လာသံုးသပ္ထားပါတယ္။ ဦးေနမ်ဳိးသူရိန္စီစဥ္ၿပီးေတာ့ ေဒၚသီတာႏြယ္က တင္ဆက္ေပးမွာပါ။
“ပထမဦးဆံုး က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံေတာ္ အႀကီးအကဲေပါ့ေနာ္၊ ဘယ္လိုသြားမလဲလို႔ စၿပီးအေျခမူ စခ်ပါတယ္၊ အဲ့ေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲကို သြားတဲ့အခါက်ေတာ့ သမၼတနဲ႔ သြားၾကတယ္။ အႀကီးအကဲတေယာက္မွာ အေဆာင္အေယာင္ အႀကီးအကဲ မဟုတ္ဘူးေပါ့ေနာ္၊ သက္ဝင္တဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္တခုလံုးကိုလည္း ကိုယ္စားျပဳမယ္၊ ႏိုင္ငံသားအားလံုးရဲ႕ အထြဋ္အျမတ္ျဖစ္မယ္၊ အႀကီးအကဲအေနနဲ႔ သမၼတတာဝန္လည္း သူ ယူမယ္။ ဒီအေပၚမွာ က်ေနာ္တို႔ အေျချပဳလိုက္ၾကတယ္”
အနာဂတ္ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အထြဋ္အထိပ္ေနရာမွာ သမၼတကိုထားဖို႔ ဆံုးျဖတ္ခဲ့တဲ့အေၾကာင္း အမ်ဳိးသားညီလာခံကို အဆံုးအထိတက္ခဲ့တဲ့ ေတာင္တြင္းႀကီးၿမိဳ႕နယ္ မဲဆႏၵနယ္ အမွတ္ ၁ ကေန ေရြးေကာက္ခံခဲ့ရတဲ့ ဦးသိန္းၾကည္က ေျပာသြားတာပါ။ ေမလထဲမွာ ျပည္လံုးကၽြတ္ ဆႏၵခံယူပြဲလုပ္မယ့္ အေျခခံဥပေဒမူၾကမ္း ပုဒ္မ ၂ မွာ ေျပာထားတာက ႏိုင္ငံေတာ္ကို ျပည္ေထာင္စုသမတျမန္မာႏိုင္ငံ ဟု ေခၚတြင္ေစရမည္ဟု ေျပာထားသလို ပုဒ္မ ၁၆ မွာေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္ အႀကီးအကဲႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အႀကီးအကဲသည္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ျဖစ္သည္လုိ႔ ဆိုထားပါတယ္။ ဒီအခ်က္ေတြဟာ အရင္က ျမန္မာႏိုင္ငံမွာရွိခဲ့တဲ့ သမၼတေတြနဲ႔ ဘယ္လို ကြာျခားပါသလဲ။ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံ ကန္တ တကၠသိုလ္က သမိုင္းပညာရွင္ ေဒါက္တာေအးခ်မ္း ရွင္းျပတာကေတာ့ …
“ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ၁၉၄၈ ကေနၿပီေတာ့ ၁၉၆၂ အထိ သမၼတ ၃ ဦး ေပၚထြန္းခဲ့ပါတယ္။ ဒီ ၃ ဦးစလံုးဟာ တကယ္ေတာ့ အေဆာင္အေယာင္မွ်သာျဖစ္တဲ့ သမၼတေတြျဖစ္ပါတယ္။ ၁၉၇၄ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခခံဥပေဒ မွာက်ေတာ့ သမၼတ စနစ္ကို ေျပာင္းသြားတယ္။ သမၼတကို လႊတ္ေတာ္တရပ္ထဲရွိတဲ့အတြက္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္က မဲအမ်ားစုနဲ႔ ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္တယ္”
၂၀၀၈ ခုႏွစ္ အေျခခံဥပေဒမူၾကမ္းထဲမွာေရာ အနာဂတ္ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕သမၼတကို ဘယ္လိုေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ မလဲ၊ ဘယ္လိုပုဂၢိဳလ္မ်ဳိးေတြ သမၼတျဖစ္လာႏိုင္မလဲ၊ သမၼတ တာဝန္ေတြေဆာင္ရြက္ရာမွာ အလြဲအမွား အလြန္အက်ဴးေတြ မျဖစ္ေအာင္ တျခားမ႑ိဳင္ေတြကေန သမၼတကို ဘယ္လိုထိန္းေက်ာင္းထားပါသလဲ စတာေတြကို တင္ျပသြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္ရွင္။
ပထမဆံုး သမၼတ ေရြးခ်ယ္မယ့္အေၾကာင္းၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ အေျခခံဥပေဒမူၾကမ္း ပုဒ္မ ၆၀ မွာ သမၼတေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ေရးအဖြဲ႔နဲ႔ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္မယ္ လို႔ ေျပာထားပါတယ္။ သမၼတ ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမႇာက္ေရးအဖြဲ႔ဆိုတာ ဘယ္သူေတြပါလဲ။ ဦးသိန္းၾကည္က …
“အဖြဲ႔ဆိုတာလည္း တျခားေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ အရပ္ဘက္က ၃၃၀၊ ျပည္သူေတြကလည္း ဒါ႐ိုက္ ေရြးေပးမယ္၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္မွာ ၁၆၀ ေရြးေပးမယ္။ အဲေတာ့ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ကေန ေရြးလိုက္တဲ့အခါမွာ ၁၆၆ ဦး ရွိမယ္ေပါ့ေနာ္၊ အဲဒီ ၁၆၆ ဦးက ဒု သမၼတ တဦး၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ကေန ဒု သမၼတ တဦးေပါ့၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ ဒုသမၼတ တဦးေပါ့၊ အဲဒီ ၃ ဦးကို ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကေနၿပီးေတာ့ သမၼတ တဦး ေရြးမယ္ေပါ့၊ အရပ္ဘက္ကလည္း ရရင္ ရမယ္၊ တပ္ဘက္ကလည္း ရရင္ရမယ္။ ဒါကေတာ့ ေျပာလို႔မရဘူး။ အဲေတာ့ ဘယ္သူရရေပါ့ေလ၊ က်န္တဲ့ ၂ ဦးကေတာ့ ဒု သမၼတ ၂ ဦးျဖစ္မယ္ေလ၊ ျပန္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ တိုက္႐ိုက္မဟုတ္ေသာ္လည္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကတဆင့္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြကေနၿပီးေတာ့ သမၼတကို ေရြးခ်ယ္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ ၂ ရပ္ ေပါင္းလိုက္တဲ့ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ဟာ အမ်ားဆႏၵကိုအေျချပဳၿပီး ေရြးတဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔လို႔ ဒီဟာ ဒီမိုကေရစီ နည္းက်တယ္လို႔ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ လက္ခံပါတယ္”
အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ရဲ႕ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ အထူးေျပာခြင့္ရပုဂၢိဳလ္ ဦးသိန္းၫြန္႔က ဒီလို အဖြဲ႔ ၃ ဖြဲ႔နဲ႔ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္တာဟာ ဒီမိုကေရစီနည္းမက်ဘူးလို႔ ေျပာပါတယ္။
“ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ခန္႔အပ္ထားတဲ့ တပ္မေတာ္သားမ်ားဆိုတဲ့ အစုအဖြဲ႔အစား တိုင္းနဲ႔ျပည္နယ္ေပါ့ဗ်ာ၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အစုအဖြဲ႔က တင္တာမ်ဳိး က်ေနာ္တို႔ လိုခ်င္တယ္။ အဲဒီအစုအဖြဲ႔က တင္လိုက္တယ္ ဆိုရင္ ဒီ သမၼတ က လူထုအားလံုးတင္လိုက္တဲ့ လူထုကိုယ္စားလွယ္ေတြတင္တဲ့ သမၼတျဖစ္မွာေပါ့။ အခုဟာကေတာ့ ၂ စုက လူထု ကိုယ္စားလွယ္၊ တစုက ခန္႔အပ္ခံရတဲ့ သမၼတ၊ အဲဒီကတည္းက စစ္မွန္တဲ့ ဒီမိုကေရစီစနစ္ လူထုဆႏၵကို ကိုယ္စားမျပဳႏိုင္ဘူးလို႔ က်ေနာ္တို႔က အဲဒီကတည္းက တင္ျပခဲ့တာရွိပါတယ္”
ဒုတိယ သမၼတေတြထဲကေန သမၼတတဦးကို ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က ဘယ္လိုေရြးခ်ယ္မယ္ဆိုတာေတာ့ သိခဲ့ရပါၿပီ။ ဘယ္လိုပုဂၢိဳလ္မ်ဳိးေတြကို ေရြးခ်ယ္ႏိုင္ပါသလဲဆိုတာ ဆက္လက္ေလ့လာၾကည့္ၾကရေအာင္ပါရွင္။ သမၼတ အထိျဖစ္လာႏိုင္ တဲ့ ဒုတိယ သမၼတေတြကို ေရြးခ်ယ္ရာမွာ ပုဒ္မ ၆၀ ပုဒ္မခြဲ (ဂ) မွာ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ထဲကျဖစ္ေစ၊ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္မဟုတ္သူကိုျဖစ္ေစ ေရြးခ်ယ္ႏိုင္တယ္လို႔ ဆိုထားပါ တယ္။ ျပည္ပေရာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံေရွ႕ေနမ်ားေကာင္စီ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴး ဦးေအာင္ထူးကေတာ့ ဒီအခ်က္ဟာ ဒီမိုကေရစီနည္းမက်ဘူးလို႔ ေျပာပါတယ္။
“တကမၻာလံုးမွာ ႀကိဳက္တဲ့ႏိုင္ငံကို ၾကည့္ပါ၊ Presidential System နဲ႔ က်င့္သံုးတဲ့ သမၼတဦးေဆာင္တဲ့စနစ္ကို လူထုက ေနၿပီးေတာ့ သူ႔ရဲ႕ အသဲၾကားက မဲတျပားနဲ႔ ဘယ္သူ သမတ၊ ငျဖဴ ငနီ ငေၾကာင္ ငက်ား ဆိုတာကို သိၿပီးေတာ့မွ သူ႔ဟာသူ ေရြးခ်ယ္ၿပီးေတာ့ မဲေပးရတဲ့စနစ္ကို က်င့္သံုးရတာျဖစ္တယ္။ သမၼတစနစ္ကို က်င့္သံုးတယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီလို လူထု ကိုယ္တိုင္က သမၼတကိုသိၿပီး ေရြးခ်ယ္ခြင့္ရွိေတာ့မွ ဒါဟာ လူထုက ေရြးခ်ယ္တယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔က အတိအလင္း ေျပာခ်င္တယ္။ အခုေတာ့ အဲလိုမဟုတ္ဘဲနဲ႔ လူထုနဲ႔ လံုးဝ အဆက္အသြယ္ျပတ္သြားတယ္။ လူထုက ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ခြင့္လည္း မရွိ၊ သိခြင့္လည္း မရွိ၊ လူထုနဲ႔ လံုးဝ အဆက္အသြယ္ျပတ္တဲ့ သမၼတ ပဲလို႔ က်ေနာ္က ေျပာခ်င္တယ္”
ဦးသိန္းၾကည္ကေတာ့ ေရြးေကာက္ခံ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားေတြေရြးမယ့္ ဒုတိယ သမၼတေတြဟာ လႊတ္ေတာ္ထဲ ကပဲျဖစ္ႏိုင္ေခ်ရွိၿပီး တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္က ေရြးမယ့္ပုဂၢိဳလ္ကသာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ မဟုတ္သူျဖစ္ႏိုင္တဲ့အေၾကာင္း သူ႔အယူအဆကို အခုလိုေျပာပါတယ္။
“လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မဟုတ္သူဆိုတာကိုေတာ့ တပ္မေတာ္ဘက္က ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က တင္ျပတယ္၊ တပ္မေတာ္ ကိုယ္စားျပဳတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေပါ့ေနာ္၊ သူတို႔ကို ေရြးရမွာျဖစ္မယ္၊ သူတို႔က ဒီတပ္မေတာ္ အရာရွိေတြက ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာေကာ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္မွာေကာ ပါလာတဲ့ပုဂၢိဳလ္ေတြ ျဖစ္တယ္။ အကယ္၍ သူတို႔ထဲကို ေရြးမယ္ဆိုလို႔ရွိရင္လည္း သူတို႔က သမၼတ ျဖစ္ခြင့္ရွိတယ္။ (တပ္မေတာ္အရာရွိ ေတြက။) အဲဒီလိုျဖစ္လာလို႔ရွိရင္လည္း တပ္မေတာ္ကေန အၿငိမ္းစားယူၿပီးသားျဖစ္တယ္လို႔လည္း သတ္မွတ္ထားပါတယ္၊ ဒါေပမယ့္ အျပင္ကတေယာက္ကို ေခၚၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မဟုတ္သူကို ထည့္ေပးဖို႔ကေတာ့ မဟုတ္ဘူးလို႔ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ယူဆတယ္ေလ”
တပ္မေတာ္သားျဖစ္ေစ၊ အရပ္ဘက္ကျဖစ္ေစ၊ ဒီအထဲမွာမွ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြထဲကျဖစ္ေစ၊ ေရြးေကာက္ခံ ပုဂၢိဳလ္မဟုတ္သူျဖစ္ေစ သမၼတျဖစ္လာႏိုင္တဲ့ အခြင့္အလမ္းရွိေနတာေတာ့ သိခဲ့ရပါၿပီ။ ဒါေပမယ့္ သမၼတျဖစ္ႏိုင္တဲ့ အရည္အခ်င္း ကန္႔သတ္ခ်က္ေတြေၾကာင့္ မမွ်တတဲ့ ပိတ္ပင္မႈေတြရွိေနတယ္လို႔ ဦးသိန္းၫြန္႔ က ေထာက္ျပပါတယ္။
“အေရးႀကီးတဲ့အခ်က္က ဘာလဲဆိုေတာ့ စစ္ေရးအျမင္ရွိရမယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ပါ။ စစ္ေရးအျမင္ဆိုတာက သာမန္ အရပ္သားေတြအဖို႔မွာ စစ္ေရးအျမင္ ရွိႏိုင္တယ္၊ မရွိႏိုင္ဘူးဆိုတာ ေနာင္ ဒီဖြ႔ဲစည္းပံုအေျခခံဥပေဒရဲ႕ အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုခ်က္ေတြမွာ အင္မတန္ အျငင္းပြားဖြယ္ကိစၥ ရွိတယ္။ အနိမ့္ဆံုး စစ္ေရးအျမင္ရွိတယ္ဆိုတာ စစ္သားေဟာင္းပဲ ျဖစ္ရေတာ့မွာကိုး။
ေနာက္တခု က်ေနာ္ေျပာခ်င္တာက သမၼတ အရည္အခ်င္းကို သတ္မွတ္တဲ့အခါမွာ ဒီ သမၼတ က မိမိကိုယ္တိုင္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ မိဘ တပါးပါးကေသာ္လည္းေကာင္း၊ မိမိဇနီး သို႔မဟုတ္ ခင္ပြန္းက ေသာ္လည္းေကာင္း၊ မိမိရဲ႕တရားဝင္ သားသမီးတဦးကေသာ္လည္းေကာင္း၊ ထိုတရားဝင္ သားသမီးရဲ႕ဇနီး (သို႔မဟုတ္) ခင္ပြန္းဟာ ႏိုင္ငံျခား အစိုးရရဲ႕ ေက်းဇူးသစၥာေတာ္ကို ခံယူေစာင့္ေရွာက္႐ိုေသသူ၊ ႏိုင္ငံျခားအစိုးရရဲ႕ လက္ေအာက္ခံျဖစ္သူ၊ တိုင္းတပါး ႏိုင္ငံသား မျဖစ္ေစရ၊ ထိုသူရဲ႕လက္ေအာက္ခံျဖစ္ရင္၊ တိုင္းတပါး ႏိုင္ငံသားရဲ႕ အခြင့္အေရးကိုခံစားခြင့္ရွိရင္ အဲဒီပုဂၢိဳလ္ေတြဟာ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ခံခြင့္ မရွိဘူးလို႔ သတ္မွတ္ထားတာကိုး။
အဲဒါေတြဟာ လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ေပါင္း ၆၀ ေပါ့ဗ်ာ၊ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံ လြတ္လပ္ေရးရခါစ ကိုလိုနီစနစ္က ႐ုန္းထြက္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ သူ႔ေခတ္ သူ႔အခါအရ သဘာဝက်ပါတယ္။ အဲဒီလိုအခ်က္မ်ဳိးနဲ႔ သမၼတ ေရြးခ်ယ္ခြင့္ကို ကန္႔သတ္ထားတာ ဘာေၾကာင့္လဲ။ ဒါက အားလံုးသိပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးမွာ ဦးမေဆာင္ႏိုင္ေအာင္ ၾကံရြယ္ခ်က္နဲ႔လုပ္တာပါ”
ဦးသိန္းၾကည္ကေတာ့ သမၼတ အရည္အခ်င္းျပည့္စံုသူျဖစ္ရင္ ဘယ္သူ႔ကိုမဆို ခြဲျခားမႈမရွိဘူးလို႔ ျငင္းခ်က္ ထုတ္ပါတယ္။
ဒါေတြကေတာ့ ဘယ္လိုပုဂၢိဳလ္မ်ဳိးကို သမၼတေရြးမလဲဆိုတဲ့အထဲက အေရးႀကီးတဲ့အခ်က္ေတြပါ။ တခါ သမၼတရဲ႕ လုပ္ပိုင္ခြင့္နဲ႔ အျပန္အလွန္ ထိန္းေက်ာင္းပံုေတြထဲက အဓိကက်တာေတြကို ေလ့လာၾကည့္ၾကရေအာင္ပါ။
၂၀၀၈ ခုႏွစ္ အေျခခံဥပေဒမူၾကမ္း ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြမွာ သမၼတဟာ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႔ဝင္၊ ဝန္ႀကီး အဖြဲ႔ဝင္ေတြနဲ႔တကြ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္၊ စာရင္းစစ္ခ်ဳပ္စတဲ့ တျခားမ႑ိဳင္အႀကီးအကဲေတြအျပင္ ေရြးေကာက္ခံ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို စစ္ေဆးျဖဳတ္ခ်ႏိုင္တဲ့အာဏာရွိတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ အဖြဲ႔ဝင္ေတြကိုပါ ေရြးခ်ယ္ခန္႔အပ္ပိုင္ခြင့္ေတြ ရွိေနပါတယ္။ ဦးသိန္းၾကည္က ဒီအခြင့္အာဏာေတြဟာ အလြန္အက်ဴးမျဖစ္ပါဘူးလို႔ ဆိုပါတယ္။
“သူ တင္ျပမယ့္သူအားလံုးဟာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က သေဘာမတူလို႔ရွိရင္ ျဖစ္ကိုမျဖစ္ဘူး။ တရားစီရင္ေရးေကာ၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးေကာ ဥပေဒအရ အားလံုးကလွမ္းၿပီးေတာ့ ထိန္းထားတာ။ ဘယ္ေနရာက ထိန္းလဲဆိုေတာ့ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ကေနၿပီးေတာ့ အကုန္လံုးပဲ လွမ္းၿပီးေတာ့ ထိန္းထားတာပဲ”
ဦးသိန္းၾကည္က ဒီလိုေျပာေပမယ့္ သမၼတရဲ႕ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြကို ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က ႀကီးၾကပ္ႏိုင္စြမ္းမရွိဘူး လို႔ ဦးေအာင္ထူးက ေထာက္ျပပါတယ္။
“လႊတ္ေတာ္ကေနၿပီးေတာ့ သမၼတရဲ႕လုပ္ေဆာင္ပိုင္ခြင့္ေတြအေပၚမွာ ႀကီးၾကပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာ ဘာတခုမွ ရွိမေနဘူး။ ေနာက္ အဆိုးဆံုးအခ်က္က အမ်ဳိးသားကာကြယ္ေရးနဲ႔ လံုျခံဳေရးေကာင္စီရွိေနတယ္။ အဲဒီ ေကာင္စီမွာ အဓိကပါေနတာက သမၼတလည္း ပါတယ္၊ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္နဲ႔ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ားလည္း ပါေနၾကတယ္။ အဲေတာ့ အမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးနဲ႔ လံုျခံဳေရးေကာင္စီက အာဏာ ၃ ရပ္ကို က်င့္သံုးမယ့္ အာဏာသိမ္းစစ္ေကာင္စီ သေဘာေဆာင္တယ္။ သမၼတက အဲဒီေကာင္စီရဲ႕ အစိတ္အပိုင္း တရပ္ျဖစ္ၿပီးေတာ့ အဲ့ဒီေကာင္စီကတဆင့္ အာဏာကိုဆက္ခံၿပီးေတာ့ က်င့္သံုးတဲ့သေဘာ ျဖစ္သြားတယ္”
အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ အထူးေျပာခြင့္ရပုဂၢိဳလ္ ဦးသိန္းၫြန္႔ကေတာ့ သူတို႔စိုးရိမ္တာက ပါတီတခုအေနနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ ေနရာအေတာ္မ်ားမ်ား အႏိုင္ရရင္ေတာင္မွ အဲဒီပါတီရဲ႕အခန္းက႑ ေမွးမွိန္သြားႏိုင္တဲ့ပံုစံ ျဖစ္ေနတယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။
“ပါတီက ေရြးခ်ယ္လိုက္တဲ့ သမၼတ (သို႔မဟုတ္) ဒုသမၼတ (သို႔မဟုတ္) ဝန္ႀကီး၊ ဒုဝန္ႀကီးအားလံုးက အေရြးခံရၿပီးတာနဲ႔ တၿပိဳင္တည္း ႏိုင္ငံေရးပါတီက ႏႈတ္ထြက္ေပးရမွာ၊ အဲေတာ့ ပါတီရဲ႕လိုင္းကို ကိုယ္စားျပဳၿပီး ေျပာပိုင္ခြင့္ရွိဖို႔ဆိုရင္ အျမင့္မား ဆံုးရာထူးေတြကို လႊတ္ေတာ္မွာ လက္ခံတာနဲ႔ နိဂံုးခ်ဳပ္သြားၿပီ။ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္ရင္လည္း လႊတ္ေတာ္က ႏႈတ္ထြက္ရေတာ့မယ္၊ အဲေတာ့ ပါတီေခါင္းေဆာင္ေတြက လႊတ္ေတာ္မွာ ေနရာေတာ့ ရမယ္၊ ပါတီရဲ႕လမ္းစဥ္ကို ေဖာ္ႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံေခါင္းေဆာင္ျဖစ္ၾကမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ အနာဂတ္ပါတီရဲ႕လမ္းစဥ္ကိုပဲျဖစ္ျဖစ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏိုင္ဖို႔ အခြင့္အလမ္းအားလံုး နိဂံုးခ်ဳပ္ၿပီးေတာ့ အၿပီးသတ္ ပိတ္ပင္ထားတဲ့ အေျခခံဥပေဒမူၾကမ္းပါ”
၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒမူၾကမ္းအရ ပါတီေတြအေနနဲ႔ လုပ္စရာေတြရွိေသးတဲ့အေၾကာင္း၊ ဒါေပမယ့္ အတိုက္အခံ ဆိုတာကေတာ့ မရွိႏိုင္တဲ့အေၾကာင္း ဦးသိန္းၾကည္က ဆိုပါတယ္။
“ပါတီေတြရဲ႕အခန္းက႑က ေမွးမွိန္မသြားပါဘူး၊ ပိုၿပီးေတာ့ ေရွ႕ကိုေရာက္လာၾကမွာပဲ။ ပထမဦးဆံုး ကာလမွာေတာ့ အေလ့အက်င့္ နည္းေသးတဲ့ကာလမွာေတာ့ ရွိေကာင္းရွိမွာေပါ့ေနာ္၊ ဆိုေတာ့ အတိုက္အခံ အေနနဲ႔ကေတာ့ သီးသီးျခားျခား မရွိဘူးလို႔ေတာ့ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ျမင္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္သြားၿပီ ဆိုလို႔ရွိရင္ အားလံုး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြခ်ည္းပဲ။ ဟုိက အတိုက္အခံပါတီ၊ ဒီကေတာ့ အစိုးရဆိုတာမ်ဳိး မရွိဘူးလို႔ က်ေနာ္ေတာ့ ထင္တယ္ေလ။ သမၼတကို ေရြးခ်ယ္ၿပီးရင္ သူ႔အဖြဲ႔နဲ႔သူ အုပ္ခ်ဳပ္မယ္၊ ဒီထဲမွာပါတီက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြလည္း ပါခ်င္ပါမယ္၊ ပါခ်င္မွလည္း ပါမယ္။ ဒါေပမယ့္ ထိန္းဖို႔ သိမ္းဖို႔ ကိစၥရပ္မွာေတာ့ ပါတီေတြရဲ႕ Member ေတြေရာ၊ ပါတီဝင္ေတြကေရာ၊ ထုကေရာ အကုန္လံုးကေတာ့ ထိန္းဖို႔ သိမ္းဖို႔ထဲမွာ ရွိေနမွာ၊ ဒါေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီ အျပည့္အဝရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္က ယံုၾကည္ပါတယ္”
ဒီေတာ့ အတိုက္အခံမရွိႏိုင္တဲ့ လႊတ္ေတာ္ကေန သမၼတကို ဘယ္လိုမ်ား အေရးယူႏိုင္မွာပါလဲ။ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ မူၾကမ္း ပုဒ္မ ၂၁၅ မွာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက ဥပေဒအရ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြနဲ႔စပ္လ်ဥ္းၿပီး မည္သည့္ လႊတ္ေတာ္၊ မည္သည့္ တရား႐ံုးမွာမွ ေျဖရွင္းရန္ တာဝန္မရွိေစရ၊ အေျခခံဥပေဒအရ စြပ္စြဲျပစ္တင္ျခင္းသာ လုပ္ႏိုင္တယ္လို႔ ေျပာထားပါတယ္။ ဒီလို စြပ္စြဲျပစ္တင္ျခင္းနဲ႔ပတ္သက္လို႔ေတာ့ ဦးသိန္းၾကည္က …
“အနည္းဆံုး ၄ ပံု ၁ ပံု လႊတ္ေတာ္ကေနၿပီးေတာ့ သူ႔ကို စြပ္စြဲျပစ္တင္တဲ့ဟာကို ပထမဦးဆံုး အဆိုတင္သြင္းရမယ္ ေပါ့ေနာ္၊ အဲဒါ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကလည္း ျဖစ္ရင္ျဖစ္မယ္၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ကလည္း ျဖစ္ရင္ျဖစ္မယ္ေပါ့။ အဲဒီ ေလးပံုတပံုကေနၿပီးေတာ့ တင္ျပလာတယ္၊ လက္မွတ္ထိုးလာတယ္ဆိုရင္ စံုစမ္းေရးေကာ္မတီ ဖြဲဲ႔မယ္ေပါ့၊ စံုစမ္းစစ္ေဆးတဲ့အခါမွာ သူက ေခ်ပခြင့္လည္း ရွိတယ္။ အကယ္၍သာ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးက ေပၚေပါက္လာလို႔ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကေနၿပီးေတာ့ သမၼတအျဖစ္ကေန မထိုက္တန္ဘူးလို႔ ဆံုးျဖတ္လို႔ရွိရင္ သူက သမၼတ အရာကေန က်သြားမွာပဲ။ သူအေနန႔ဲ တဦးတည္း တေယာက္တည္းကေနၿပီးေတာ့ အလြန္အကၽြံေဆာင္ရြက္တာ မရွိေအာင္ ဒီမိုကေရစီအရ အမ်ားကေနၿပီးေတာ့ ဥပေဒေၾကာင္းအရပဲ ထိန္းသိမ္းထားတယ္လို႔ က်ေနာ္အေနနဲ႔ တင္ျပလိုပါတယ္”
လက္ေတြ႔မွာေတာ့ သမၼတကိုအေရးယူႏိုင္တဲ့အထိ ျဖစ္လာဖို႔ခက္တဲ့အေၾကာင္း ဦးသိန္းၫြန္႔က ေထာက္ျပပါတယ္။
“၂၅ % ကပဲတင္တင္၊ ဘာပဲ တင္တင္၊ ေနာက္ဆံုးအဆံုးအျဖတ္က ၃ ပံု ၂ ပံုက ဆံုးျဖတ္မွာပဲ။ ဒီလႊတ္ေတာ္မွာ အျမဲတမ္း မေမ့ဖို႔က ၂၅ % ကို ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ခန္႔အပ္ထားတဲ့ပုဂၢိဳလ္က လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ အျဖစ္ လာၿပီးေနရာယူမယ့္ လႊတ္ေတာ္ပါ။ အဲေတာ့ ကာကြယ္ေရးဦးစီခ်ဳပ္က ခန္႔အပ္ထားတဲ့ ျပည္သူက မေရြးခ်ယ္တဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက အဆံုးအျဖတ္မေပးရင္၊ သူတို႔က သေဘာမတူရင္ ဘာမွလုပ္လို႔ ရတာမွ မဟုတ္တာ”
NLD အထူးျပန္ၾကားေရးတာဝန္ခံ ဦးသိန္းၫြန္႔ပါ။ အခုအထိ က်မတို႔အစီအစဥ္မွာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတကို ဘယ္လိုေရြးမလဲ။ ဘယ္လိုပုဂၢိဳလ္မ်ဳိးေတြ သမၼတ ျဖစ္လာမလဲ။ ဒီသမတအေပၚ အျပန္အလွန္ ထိန္းေၾကာင္းမႈေတြ ဘယ္လိုရွိမလဲဆိုတာကို အေရးႀကီးတဲ့အခ်က္ေတြ ေကာက္ႏုတ္တင္ျပခဲ့ပါၿပီ။ ဒီေတာ့ ဒီသမၼတစနစ္ဟာ ႏိုင္ငံနဲ႔သင့္ေတာ္မႈရွိပါရဲ႕လား။ ျမန္မာႏိုင္ငံ ေရွ႕ေနမ်ားေကာင္စီ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴး ဦးေအာင္ထူးကေတာ့ …
“တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးေပါင္းစံုေနထိုင္ၾကတဲ့ က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ တိုင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာကို လူတေယာက္၊ ႏွစ္ေယာက္လက္ထဲမွာ ထားရွိက်င့္သံုးတဲ့စနစ္နဲ႔ မသင့္ေတာ္ဘူး။ ႏိုင္ငံေရးအရ ညွႇိႏႈိင္းအုပ္ခ်ဳပ္ ႏိုင္မယ့္စနစ္မ်ဳိးကို ရွာေဖြရမွာျဖစ္တယ္။ သမၼတစနစ္ကေတာ့ ဒီလိုအေျခခံမ်ဳိး လံုးဝ မရွိဘူးလို႔ က်ေနာ္ ေျပာခ်င္တယ္”
သမိုင္းပညာရွင္ ေဒါက္တာ ေအးခ်မ္းကေတာ့ …
“ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မဟုတ္တဲ့ လူတေယာက္ကေတာင္ သမၼတ ျဖစ္လာႏိုင္တယ္ေလ၊ ႀကိဳက္တဲ့လူကို ဝန္ႀကီးအျဖစ္ ခန္႔တယ္။ အဲဒီဝန္ႀကီးေတြက သူ႔ကိုပဲ တာဝန္ခံရမယ္။ ျပည္သူက ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္လိုက္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြမွာ ဘာအာဏာမွ မရွိဘူး။ ဘယ္လိုမွ ဒီသမတကို ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္စြမ္း မရွိဘူးဆိုတာဟာ အေတာ္ထင္ရွားေနၿပီေလ”
တခါ NLD အထူးျပန္ၾကားေရး တာဝန္ခံ ဦးသိန္းၫြန္႔ကလည္း …
“အရပ္ဘက္အစိုးရဆိုတာ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ ဒီဖြဲ႔စည္းပံုမူၾကမ္းအရ လက္ေတြ႔မွာ ဘာမွမျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ အခု ေနာက္ လာမယ့္သမၼတ က စစ္ေရးအျမင္ရွိရမယ္ဆိုေတာ့ စစ္သားေဟာင္းထဲကပဲ ျဖစ္မွာေပါ့။ ဗမာျပည္သူေတြ လိုလားတဲ့ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြ အထူးသျဖင့္ အရပ္ဖက္ေခါင္းေဆာင္ေတြေပါ့ဗ်ာ၊ တိတိက်က်ေျပာရရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လို ေခါင္းေဆာင္မ်ဳိးကို သမၼတ မျဖစ္ေအာင္ ေရးဆြဲထားတဲ့ အေျခခံဖြဲ႔စည္းပံုဥပေဒ မူၾကမ္းပဲလို႔ အဓိက ေျပာလိုပါတယ္”
ဒါေပမယ့္ ဦးသိန္းၾကည္ကေတာ့ ဒီမိုကေရစီစနစ္နဲ႔ ညီပါတယ္ တဲ့။
“အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို လႊတ္ေတာ္ကေန ကိုင္ထားတယ္။ လႊတ္ေတာ္က ခ်ေပးတဲ့ကိစၥမွန္သမွ်ကို ဒီသမၼတ က အေကာင္အထည္ေဖာ္ရတယ္။ အဲဒီအေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ကိစၥမွာ သူ႔မွာတာဝန္ အျပည့္အဝ ရွိတယ္။ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္တို႔ ဘာတို႔၊ အမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရးေကာင္စီတို႔ ဘာတို႔ ညာတို႔ဆိုတာဟာ သမၼတရဲ႕ ေအာက္မွာပဲ ရွိပါတယ္။ ဒီလူရဲ႕လုပ္ပိုင္ခြင့္မွန္သမွ်အားလံုးကို တိုင္းျပည္အတြက္လုပ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ က အသိအမွတ္ျပဳေပးမယ္။ ဒါေပမယ့္ သူ႔ကိုယ္က်ဳိးစီးပြားနဲ႔ တိုင္းျပည္အတြက္ အက်ဳိးမရွိဘူးဆိုလို႔ရွိရင္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကေန အခြင့္ေပးမွာေတာ့မဟုတ္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဒီမိုကေရစီရွိတယ္၊ လႊတ္ေတာ္က အျမင့္ဆံုး ေနရာမွာရွိတယ္၊ လႊတ္ေတာ္ထဲ ကေနခ်မွတ္ထားတဲ့ ဥပေဒေတြနဲ႔ ေက်ာ္လုပ္လို႔မရတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီ အျပည့္အဝရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔က ယံုၾကည္ပါတယ္”
ဦးသိန္းၾကည္ပါ။ ၂၀၀၈ မူၾကမ္းပါ သမၼတနဲ႔ သမၼတအေပၚ အျပန္အလွန္ ထိန္းေက်ာင္းမႈဆိုင္ရာ အခ်က္အလက္ အယူအဆအမ်ဳိးမ်ဳိးကို တင္ျပေပးခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္တပတ္မွာေတာ့ သမတအေပၚ တပ္ေတာ္ကေရာ ၾသဇာ ဘယ္ေလာက္ လႊမ္းမိုးႏိုင္ပါသလဲဆိုတဲ့အခ်က္ အပါအဝင္ တပ္မေတာ္ရဲ႕ အခန္းက႑အေၾကာင္း အေသးစိတ္ နားဆင္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။
“ပထမဦးဆံုး က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံေတာ္ အႀကီးအကဲေပါ့ေနာ္၊ ဘယ္လိုသြားမလဲလို႔ စၿပီးအေျခမူ စခ်ပါတယ္၊ အဲ့ေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲကို သြားတဲ့အခါက်ေတာ့ သမၼတနဲ႔ သြားၾကတယ္။ အႀကီးအကဲတေယာက္မွာ အေဆာင္အေယာင္ အႀကီးအကဲ မဟုတ္ဘူးေပါ့ေနာ္၊ သက္ဝင္တဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္တခုလံုးကိုလည္း ကိုယ္စားျပဳမယ္၊ ႏိုင္ငံသားအားလံုးရဲ႕ အထြဋ္အျမတ္ျဖစ္မယ္၊ အႀကီးအကဲအေနနဲ႔ သမၼတတာဝန္လည္း သူ ယူမယ္။ ဒီအေပၚမွာ က်ေနာ္တို႔ အေျချပဳလိုက္ၾကတယ္”
အနာဂတ္ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အထြဋ္အထိပ္ေနရာမွာ သမၼတကိုထားဖို႔ ဆံုးျဖတ္ခဲ့တဲ့အေၾကာင္း အမ်ဳိးသားညီလာခံကို အဆံုးအထိတက္ခဲ့တဲ့ ေတာင္တြင္းႀကီးၿမိဳ႕နယ္ မဲဆႏၵနယ္ အမွတ္ ၁ ကေန ေရြးေကာက္ခံခဲ့ရတဲ့ ဦးသိန္းၾကည္က ေျပာသြားတာပါ။ ေမလထဲမွာ ျပည္လံုးကၽြတ္ ဆႏၵခံယူပြဲလုပ္မယ့္ အေျခခံဥပေဒမူၾကမ္း ပုဒ္မ ၂ မွာ ေျပာထားတာက ႏိုင္ငံေတာ္ကို ျပည္ေထာင္စုသမတျမန္မာႏိုင္ငံ ဟု ေခၚတြင္ေစရမည္ဟု ေျပာထားသလို ပုဒ္မ ၁၆ မွာေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္ အႀကီးအကဲႏွင့္ ႏိုင္ငံေတာ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အႀကီးအကဲသည္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ျဖစ္သည္လုိ႔ ဆိုထားပါတယ္။ ဒီအခ်က္ေတြဟာ အရင္က ျမန္မာႏိုင္ငံမွာရွိခဲ့တဲ့ သမၼတေတြနဲ႔ ဘယ္လို ကြာျခားပါသလဲ။ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံ ကန္တ တကၠသိုလ္က သမိုင္းပညာရွင္ ေဒါက္တာေအးခ်မ္း ရွင္းျပတာကေတာ့ …
“ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ၁၉၄၈ ကေနၿပီေတာ့ ၁၉၆၂ အထိ သမၼတ ၃ ဦး ေပၚထြန္းခဲ့ပါတယ္။ ဒီ ၃ ဦးစလံုးဟာ တကယ္ေတာ့ အေဆာင္အေယာင္မွ်သာျဖစ္တဲ့ သမၼတေတြျဖစ္ပါတယ္။ ၁၉၇၄ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခခံဥပေဒ မွာက်ေတာ့ သမၼတ စနစ္ကို ေျပာင္းသြားတယ္။ သမၼတကို လႊတ္ေတာ္တရပ္ထဲရွိတဲ့အတြက္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္က မဲအမ်ားစုနဲ႔ ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္တယ္”
၂၀၀၈ ခုႏွစ္ အေျခခံဥပေဒမူၾကမ္းထဲမွာေရာ အနာဂတ္ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕သမၼတကို ဘယ္လိုေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ မလဲ၊ ဘယ္လိုပုဂၢိဳလ္မ်ဳိးေတြ သမၼတျဖစ္လာႏိုင္မလဲ၊ သမၼတ တာဝန္ေတြေဆာင္ရြက္ရာမွာ အလြဲအမွား အလြန္အက်ဴးေတြ မျဖစ္ေအာင္ တျခားမ႑ိဳင္ေတြကေန သမၼတကို ဘယ္လိုထိန္းေက်ာင္းထားပါသလဲ စတာေတြကို တင္ျပသြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္ရွင္။
ပထမဆံုး သမၼတ ေရြးခ်ယ္မယ့္အေၾကာင္းၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ အေျခခံဥပေဒမူၾကမ္း ပုဒ္မ ၆၀ မွာ သမၼတေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ေရးအဖြဲ႔နဲ႔ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္မယ္ လို႔ ေျပာထားပါတယ္။ သမၼတ ေရြးခ်ယ္ တင္ေျမႇာက္ေရးအဖြဲ႔ဆိုတာ ဘယ္သူေတြပါလဲ။ ဦးသိန္းၾကည္က …
“အဖြဲ႔ဆိုတာလည္း တျခားေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ အရပ္ဘက္က ၃၃၀၊ ျပည္သူေတြကလည္း ဒါ႐ိုက္ ေရြးေပးမယ္၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္မွာ ၁၆၀ ေရြးေပးမယ္။ အဲေတာ့ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ကေန ေရြးလိုက္တဲ့အခါမွာ ၁၆၆ ဦး ရွိမယ္ေပါ့ေနာ္၊ အဲဒီ ၁၆၆ ဦးက ဒု သမၼတ တဦး၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ကေန ဒု သမၼတ တဦးေပါ့၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ ဒုသမၼတ တဦးေပါ့၊ အဲဒီ ၃ ဦးကို ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကေနၿပီးေတာ့ သမၼတ တဦး ေရြးမယ္ေပါ့၊ အရပ္ဘက္ကလည္း ရရင္ ရမယ္၊ တပ္ဘက္ကလည္း ရရင္ရမယ္။ ဒါကေတာ့ ေျပာလို႔မရဘူး။ အဲေတာ့ ဘယ္သူရရေပါ့ေလ၊ က်န္တဲ့ ၂ ဦးကေတာ့ ဒု သမၼတ ၂ ဦးျဖစ္မယ္ေလ၊ ျပန္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ တိုက္႐ိုက္မဟုတ္ေသာ္လည္း ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကတဆင့္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြကေနၿပီးေတာ့ သမၼတကို ေရြးခ်ယ္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ ၂ ရပ္ ေပါင္းလိုက္တဲ့ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ဟာ အမ်ားဆႏၵကိုအေျချပဳၿပီး ေရြးတဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔လို႔ ဒီဟာ ဒီမိုကေရစီ နည္းက်တယ္လို႔ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ လက္ခံပါတယ္”
အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ရဲ႕ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ အထူးေျပာခြင့္ရပုဂၢိဳလ္ ဦးသိန္းၫြန္႔က ဒီလို အဖြဲ႔ ၃ ဖြဲ႔နဲ႔ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္တာဟာ ဒီမိုကေရစီနည္းမက်ဘူးလို႔ ေျပာပါတယ္။
“ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ခန္႔အပ္ထားတဲ့ တပ္မေတာ္သားမ်ားဆိုတဲ့ အစုအဖြဲ႔အစား တိုင္းနဲ႔ျပည္နယ္ေပါ့ဗ်ာ၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အစုအဖြဲ႔က တင္တာမ်ဳိး က်ေနာ္တို႔ လိုခ်င္တယ္။ အဲဒီအစုအဖြဲ႔က တင္လိုက္တယ္ ဆိုရင္ ဒီ သမၼတ က လူထုအားလံုးတင္လိုက္တဲ့ လူထုကိုယ္စားလွယ္ေတြတင္တဲ့ သမၼတျဖစ္မွာေပါ့။ အခုဟာကေတာ့ ၂ စုက လူထု ကိုယ္စားလွယ္၊ တစုက ခန္႔အပ္ခံရတဲ့ သမၼတ၊ အဲဒီကတည္းက စစ္မွန္တဲ့ ဒီမိုကေရစီစနစ္ လူထုဆႏၵကို ကိုယ္စားမျပဳႏိုင္ဘူးလို႔ က်ေနာ္တို႔က အဲဒီကတည္းက တင္ျပခဲ့တာရွိပါတယ္”
ဒုတိယ သမၼတေတြထဲကေန သမၼတတဦးကို ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က ဘယ္လိုေရြးခ်ယ္မယ္ဆိုတာေတာ့ သိခဲ့ရပါၿပီ။ ဘယ္လိုပုဂၢိဳလ္မ်ဳိးေတြကို ေရြးခ်ယ္ႏိုင္ပါသလဲဆိုတာ ဆက္လက္ေလ့လာၾကည့္ၾကရေအာင္ပါရွင္။ သမၼတ အထိျဖစ္လာႏိုင္ တဲ့ ဒုတိယ သမၼတေတြကို ေရြးခ်ယ္ရာမွာ ပုဒ္မ ၆၀ ပုဒ္မခြဲ (ဂ) မွာ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ထဲကျဖစ္ေစ၊ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္မဟုတ္သူကိုျဖစ္ေစ ေရြးခ်ယ္ႏိုင္တယ္လို႔ ဆိုထားပါ တယ္။ ျပည္ပေရာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံေရွ႕ေနမ်ားေကာင္စီ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴး ဦးေအာင္ထူးကေတာ့ ဒီအခ်က္ဟာ ဒီမိုကေရစီနည္းမက်ဘူးလို႔ ေျပာပါတယ္။
“တကမၻာလံုးမွာ ႀကိဳက္တဲ့ႏိုင္ငံကို ၾကည့္ပါ၊ Presidential System နဲ႔ က်င့္သံုးတဲ့ သမၼတဦးေဆာင္တဲ့စနစ္ကို လူထုက ေနၿပီးေတာ့ သူ႔ရဲ႕ အသဲၾကားက မဲတျပားနဲ႔ ဘယ္သူ သမတ၊ ငျဖဴ ငနီ ငေၾကာင္ ငက်ား ဆိုတာကို သိၿပီးေတာ့မွ သူ႔ဟာသူ ေရြးခ်ယ္ၿပီးေတာ့ မဲေပးရတဲ့စနစ္ကို က်င့္သံုးရတာျဖစ္တယ္။ သမၼတစနစ္ကို က်င့္သံုးတယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီလို လူထု ကိုယ္တိုင္က သမၼတကိုသိၿပီး ေရြးခ်ယ္ခြင့္ရွိေတာ့မွ ဒါဟာ လူထုက ေရြးခ်ယ္တယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔က အတိအလင္း ေျပာခ်င္တယ္။ အခုေတာ့ အဲလိုမဟုတ္ဘဲနဲ႔ လူထုနဲ႔ လံုးဝ အဆက္အသြယ္ျပတ္သြားတယ္။ လူထုက ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ခြင့္လည္း မရွိ၊ သိခြင့္လည္း မရွိ၊ လူထုနဲ႔ လံုးဝ အဆက္အသြယ္ျပတ္တဲ့ သမၼတ ပဲလို႔ က်ေနာ္က ေျပာခ်င္တယ္”
ဦးသိန္းၾကည္ကေတာ့ ေရြးေကာက္ခံ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားေတြေရြးမယ့္ ဒုတိယ သမၼတေတြဟာ လႊတ္ေတာ္ထဲ ကပဲျဖစ္ႏိုင္ေခ်ရွိၿပီး တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္က ေရြးမယ့္ပုဂၢိဳလ္ကသာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ မဟုတ္သူျဖစ္ႏိုင္တဲ့အေၾကာင္း သူ႔အယူအဆကို အခုလိုေျပာပါတယ္။
“လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မဟုတ္သူဆိုတာကိုေတာ့ တပ္မေတာ္ဘက္က ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က တင္ျပတယ္၊ တပ္မေတာ္ ကိုယ္စားျပဳတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေပါ့ေနာ္၊ သူတို႔ကို ေရြးရမွာျဖစ္မယ္၊ သူတို႔က ဒီတပ္မေတာ္ အရာရွိေတြက ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာေကာ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္မွာေကာ ပါလာတဲ့ပုဂၢိဳလ္ေတြ ျဖစ္တယ္။ အကယ္၍ သူတို႔ထဲကို ေရြးမယ္ဆိုလို႔ရွိရင္လည္း သူတို႔က သမၼတ ျဖစ္ခြင့္ရွိတယ္။ (တပ္မေတာ္အရာရွိ ေတြက။) အဲဒီလိုျဖစ္လာလို႔ရွိရင္လည္း တပ္မေတာ္ကေန အၿငိမ္းစားယူၿပီးသားျဖစ္တယ္လို႔လည္း သတ္မွတ္ထားပါတယ္၊ ဒါေပမယ့္ အျပင္ကတေယာက္ကို ေခၚၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မဟုတ္သူကို ထည့္ေပးဖို႔ကေတာ့ မဟုတ္ဘူးလို႔ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ယူဆတယ္ေလ”
တပ္မေတာ္သားျဖစ္ေစ၊ အရပ္ဘက္ကျဖစ္ေစ၊ ဒီအထဲမွာမွ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြထဲကျဖစ္ေစ၊ ေရြးေကာက္ခံ ပုဂၢိဳလ္မဟုတ္သူျဖစ္ေစ သမၼတျဖစ္လာႏိုင္တဲ့ အခြင့္အလမ္းရွိေနတာေတာ့ သိခဲ့ရပါၿပီ။ ဒါေပမယ့္ သမၼတျဖစ္ႏိုင္တဲ့ အရည္အခ်င္း ကန္႔သတ္ခ်က္ေတြေၾကာင့္ မမွ်တတဲ့ ပိတ္ပင္မႈေတြရွိေနတယ္လို႔ ဦးသိန္းၫြန္႔ က ေထာက္ျပပါတယ္။
“အေရးႀကီးတဲ့အခ်က္က ဘာလဲဆိုေတာ့ စစ္ေရးအျမင္ရွိရမယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ပါ။ စစ္ေရးအျမင္ဆိုတာက သာမန္ အရပ္သားေတြအဖို႔မွာ စစ္ေရးအျမင္ ရွိႏိုင္တယ္၊ မရွိႏိုင္ဘူးဆိုတာ ေနာင္ ဒီဖြ႔ဲစည္းပံုအေျခခံဥပေဒရဲ႕ အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆိုခ်က္ေတြမွာ အင္မတန္ အျငင္းပြားဖြယ္ကိစၥ ရွိတယ္။ အနိမ့္ဆံုး စစ္ေရးအျမင္ရွိတယ္ဆိုတာ စစ္သားေဟာင္းပဲ ျဖစ္ရေတာ့မွာကိုး။
ေနာက္တခု က်ေနာ္ေျပာခ်င္တာက သမၼတ အရည္အခ်င္းကို သတ္မွတ္တဲ့အခါမွာ ဒီ သမၼတ က မိမိကိုယ္တိုင္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ မိဘ တပါးပါးကေသာ္လည္းေကာင္း၊ မိမိဇနီး သို႔မဟုတ္ ခင္ပြန္းက ေသာ္လည္းေကာင္း၊ မိမိရဲ႕တရားဝင္ သားသမီးတဦးကေသာ္လည္းေကာင္း၊ ထိုတရားဝင္ သားသမီးရဲ႕ဇနီး (သို႔မဟုတ္) ခင္ပြန္းဟာ ႏိုင္ငံျခား အစိုးရရဲ႕ ေက်းဇူးသစၥာေတာ္ကို ခံယူေစာင့္ေရွာက္႐ိုေသသူ၊ ႏိုင္ငံျခားအစိုးရရဲ႕ လက္ေအာက္ခံျဖစ္သူ၊ တိုင္းတပါး ႏိုင္ငံသား မျဖစ္ေစရ၊ ထိုသူရဲ႕လက္ေအာက္ခံျဖစ္ရင္၊ တိုင္းတပါး ႏိုင္ငံသားရဲ႕ အခြင့္အေရးကိုခံစားခြင့္ရွိရင္ အဲဒီပုဂၢိဳလ္ေတြဟာ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ခံခြင့္ မရွိဘူးလို႔ သတ္မွတ္ထားတာကိုး။
အဲဒါေတြဟာ လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ေပါင္း ၆၀ ေပါ့ဗ်ာ၊ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံ လြတ္လပ္ေရးရခါစ ကိုလိုနီစနစ္က ႐ုန္းထြက္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ သူ႔ေခတ္ သူ႔အခါအရ သဘာဝက်ပါတယ္။ အဲဒီလိုအခ်က္မ်ဳိးနဲ႔ သမၼတ ေရြးခ်ယ္ခြင့္ကို ကန္႔သတ္ထားတာ ဘာေၾကာင့္လဲ။ ဒါက အားလံုးသိပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးမွာ ဦးမေဆာင္ႏိုင္ေအာင္ ၾကံရြယ္ခ်က္နဲ႔လုပ္တာပါ”
ဦးသိန္းၾကည္ကေတာ့ သမၼတ အရည္အခ်င္းျပည့္စံုသူျဖစ္ရင္ ဘယ္သူ႔ကိုမဆို ခြဲျခားမႈမရွိဘူးလို႔ ျငင္းခ်က္ ထုတ္ပါတယ္။
ဒါေတြကေတာ့ ဘယ္လိုပုဂၢိဳလ္မ်ဳိးကို သမၼတေရြးမလဲဆိုတဲ့အထဲက အေရးႀကီးတဲ့အခ်က္ေတြပါ။ တခါ သမၼတရဲ႕ လုပ္ပိုင္ခြင့္နဲ႔ အျပန္အလွန္ ထိန္းေက်ာင္းပံုေတြထဲက အဓိကက်တာေတြကို ေလ့လာၾကည့္ၾကရေအာင္ပါ။
၂၀၀၈ ခုႏွစ္ အေျခခံဥပေဒမူၾကမ္း ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြမွာ သမၼတဟာ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႔ဝင္၊ ဝန္ႀကီး အဖြဲ႔ဝင္ေတြနဲ႔တကြ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္၊ စာရင္းစစ္ခ်ဳပ္စတဲ့ တျခားမ႑ိဳင္အႀကီးအကဲေတြအျပင္ ေရြးေကာက္ခံ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို စစ္ေဆးျဖဳတ္ခ်ႏိုင္တဲ့အာဏာရွိတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ အဖြဲ႔ဝင္ေတြကိုပါ ေရြးခ်ယ္ခန္႔အပ္ပိုင္ခြင့္ေတြ ရွိေနပါတယ္။ ဦးသိန္းၾကည္က ဒီအခြင့္အာဏာေတြဟာ အလြန္အက်ဴးမျဖစ္ပါဘူးလို႔ ဆိုပါတယ္။
“သူ တင္ျပမယ့္သူအားလံုးဟာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က သေဘာမတူလို႔ရွိရင္ ျဖစ္ကိုမျဖစ္ဘူး။ တရားစီရင္ေရးေကာ၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးေကာ ဥပေဒအရ အားလံုးကလွမ္းၿပီးေတာ့ ထိန္းထားတာ။ ဘယ္ေနရာက ထိန္းလဲဆိုေတာ့ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ကေနၿပီးေတာ့ အကုန္လံုးပဲ လွမ္းၿပီးေတာ့ ထိန္းထားတာပဲ”
ဦးသိန္းၾကည္က ဒီလိုေျပာေပမယ့္ သမၼတရဲ႕ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြကို ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က ႀကီးၾကပ္ႏိုင္စြမ္းမရွိဘူး လို႔ ဦးေအာင္ထူးက ေထာက္ျပပါတယ္။
“လႊတ္ေတာ္ကေနၿပီးေတာ့ သမၼတရဲ႕လုပ္ေဆာင္ပိုင္ခြင့္ေတြအေပၚမွာ ႀကီးၾကပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာ ဘာတခုမွ ရွိမေနဘူး။ ေနာက္ အဆိုးဆံုးအခ်က္က အမ်ဳိးသားကာကြယ္ေရးနဲ႔ လံုျခံဳေရးေကာင္စီရွိေနတယ္။ အဲဒီ ေကာင္စီမွာ အဓိကပါေနတာက သမၼတလည္း ပါတယ္၊ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္နဲ႔ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ားလည္း ပါေနၾကတယ္။ အဲေတာ့ အမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးနဲ႔ လံုျခံဳေရးေကာင္စီက အာဏာ ၃ ရပ္ကို က်င့္သံုးမယ့္ အာဏာသိမ္းစစ္ေကာင္စီ သေဘာေဆာင္တယ္။ သမၼတက အဲဒီေကာင္စီရဲ႕ အစိတ္အပိုင္း တရပ္ျဖစ္ၿပီးေတာ့ အဲ့ဒီေကာင္စီကတဆင့္ အာဏာကိုဆက္ခံၿပီးေတာ့ က်င့္သံုးတဲ့သေဘာ ျဖစ္သြားတယ္”
အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ အထူးေျပာခြင့္ရပုဂၢိဳလ္ ဦးသိန္းၫြန္႔ကေတာ့ သူတို႔စိုးရိမ္တာက ပါတီတခုအေနနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ ေနရာအေတာ္မ်ားမ်ား အႏိုင္ရရင္ေတာင္မွ အဲဒီပါတီရဲ႕အခန္းက႑ ေမွးမွိန္သြားႏိုင္တဲ့ပံုစံ ျဖစ္ေနတယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။
“ပါတီက ေရြးခ်ယ္လိုက္တဲ့ သမၼတ (သို႔မဟုတ္) ဒုသမၼတ (သို႔မဟုတ္) ဝန္ႀကီး၊ ဒုဝန္ႀကီးအားလံုးက အေရြးခံရၿပီးတာနဲ႔ တၿပိဳင္တည္း ႏိုင္ငံေရးပါတီက ႏႈတ္ထြက္ေပးရမွာ၊ အဲေတာ့ ပါတီရဲ႕လိုင္းကို ကိုယ္စားျပဳၿပီး ေျပာပိုင္ခြင့္ရွိဖို႔ဆိုရင္ အျမင့္မား ဆံုးရာထူးေတြကို လႊတ္ေတာ္မွာ လက္ခံတာနဲ႔ နိဂံုးခ်ဳပ္သြားၿပီ။ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္ရင္လည္း လႊတ္ေတာ္က ႏႈတ္ထြက္ရေတာ့မယ္၊ အဲေတာ့ ပါတီေခါင္းေဆာင္ေတြက လႊတ္ေတာ္မွာ ေနရာေတာ့ ရမယ္၊ ပါတီရဲ႕လမ္းစဥ္ကို ေဖာ္ႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံေခါင္းေဆာင္ျဖစ္ၾကမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ အနာဂတ္ပါတီရဲ႕လမ္းစဥ္ကိုပဲျဖစ္ျဖစ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏိုင္ဖို႔ အခြင့္အလမ္းအားလံုး နိဂံုးခ်ဳပ္ၿပီးေတာ့ အၿပီးသတ္ ပိတ္ပင္ထားတဲ့ အေျခခံဥပေဒမူၾကမ္းပါ”
၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒမူၾကမ္းအရ ပါတီေတြအေနနဲ႔ လုပ္စရာေတြရွိေသးတဲ့အေၾကာင္း၊ ဒါေပမယ့္ အတိုက္အခံ ဆိုတာကေတာ့ မရွိႏိုင္တဲ့အေၾကာင္း ဦးသိန္းၾကည္က ဆိုပါတယ္။
“ပါတီေတြရဲ႕အခန္းက႑က ေမွးမွိန္မသြားပါဘူး၊ ပိုၿပီးေတာ့ ေရွ႕ကိုေရာက္လာၾကမွာပဲ။ ပထမဦးဆံုး ကာလမွာေတာ့ အေလ့အက်င့္ နည္းေသးတဲ့ကာလမွာေတာ့ ရွိေကာင္းရွိမွာေပါ့ေနာ္၊ ဆိုေတာ့ အတိုက္အခံ အေနနဲ႔ကေတာ့ သီးသီးျခားျခား မရွိဘူးလို႔ေတာ့ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ျမင္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္သြားၿပီ ဆိုလို႔ရွိရင္ အားလံုး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြခ်ည္းပဲ။ ဟုိက အတိုက္အခံပါတီ၊ ဒီကေတာ့ အစိုးရဆိုတာမ်ဳိး မရွိဘူးလို႔ က်ေနာ္ေတာ့ ထင္တယ္ေလ။ သမၼတကို ေရြးခ်ယ္ၿပီးရင္ သူ႔အဖြဲ႔နဲ႔သူ အုပ္ခ်ဳပ္မယ္၊ ဒီထဲမွာပါတီက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြလည္း ပါခ်င္ပါမယ္၊ ပါခ်င္မွလည္း ပါမယ္။ ဒါေပမယ့္ ထိန္းဖို႔ သိမ္းဖို႔ ကိစၥရပ္မွာေတာ့ ပါတီေတြရဲ႕ Member ေတြေရာ၊ ပါတီဝင္ေတြကေရာ၊ ထုကေရာ အကုန္လံုးကေတာ့ ထိန္းဖို႔ သိမ္းဖို႔ထဲမွာ ရွိေနမွာ၊ ဒါေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီ အျပည့္အဝရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္က ယံုၾကည္ပါတယ္”
ဒီေတာ့ အတိုက္အခံမရွိႏိုင္တဲ့ လႊတ္ေတာ္ကေန သမၼတကို ဘယ္လိုမ်ား အေရးယူႏိုင္မွာပါလဲ။ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ မူၾကမ္း ပုဒ္မ ၂၁၅ မွာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက ဥပေဒအရ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြနဲ႔စပ္လ်ဥ္းၿပီး မည္သည့္ လႊတ္ေတာ္၊ မည္သည့္ တရား႐ံုးမွာမွ ေျဖရွင္းရန္ တာဝန္မရွိေစရ၊ အေျခခံဥပေဒအရ စြပ္စြဲျပစ္တင္ျခင္းသာ လုပ္ႏိုင္တယ္လို႔ ေျပာထားပါတယ္။ ဒီလို စြပ္စြဲျပစ္တင္ျခင္းနဲ႔ပတ္သက္လို႔ေတာ့ ဦးသိန္းၾကည္က …
“အနည္းဆံုး ၄ ပံု ၁ ပံု လႊတ္ေတာ္ကေနၿပီးေတာ့ သူ႔ကို စြပ္စြဲျပစ္တင္တဲ့ဟာကို ပထမဦးဆံုး အဆိုတင္သြင္းရမယ္ ေပါ့ေနာ္၊ အဲဒါ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကလည္း ျဖစ္ရင္ျဖစ္မယ္၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ကလည္း ျဖစ္ရင္ျဖစ္မယ္ေပါ့။ အဲဒီ ေလးပံုတပံုကေနၿပီးေတာ့ တင္ျပလာတယ္၊ လက္မွတ္ထိုးလာတယ္ဆိုရင္ စံုစမ္းေရးေကာ္မတီ ဖြဲဲ႔မယ္ေပါ့၊ စံုစမ္းစစ္ေဆးတဲ့အခါမွာ သူက ေခ်ပခြင့္လည္း ရွိတယ္။ အကယ္၍သာ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးက ေပၚေပါက္လာလို႔ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကေနၿပီးေတာ့ သမၼတအျဖစ္ကေန မထိုက္တန္ဘူးလို႔ ဆံုးျဖတ္လို႔ရွိရင္ သူက သမၼတ အရာကေန က်သြားမွာပဲ။ သူအေနန႔ဲ တဦးတည္း တေယာက္တည္းကေနၿပီးေတာ့ အလြန္အကၽြံေဆာင္ရြက္တာ မရွိေအာင္ ဒီမိုကေရစီအရ အမ်ားကေနၿပီးေတာ့ ဥပေဒေၾကာင္းအရပဲ ထိန္းသိမ္းထားတယ္လို႔ က်ေနာ္အေနနဲ႔ တင္ျပလိုပါတယ္”
လက္ေတြ႔မွာေတာ့ သမၼတကိုအေရးယူႏိုင္တဲ့အထိ ျဖစ္လာဖို႔ခက္တဲ့အေၾကာင္း ဦးသိန္းၫြန္႔က ေထာက္ျပပါတယ္။
“၂၅ % ကပဲတင္တင္၊ ဘာပဲ တင္တင္၊ ေနာက္ဆံုးအဆံုးအျဖတ္က ၃ ပံု ၂ ပံုက ဆံုးျဖတ္မွာပဲ။ ဒီလႊတ္ေတာ္မွာ အျမဲတမ္း မေမ့ဖို႔က ၂၅ % ကို ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ခန္႔အပ္ထားတဲ့ပုဂၢိဳလ္က လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ အျဖစ္ လာၿပီးေနရာယူမယ့္ လႊတ္ေတာ္ပါ။ အဲေတာ့ ကာကြယ္ေရးဦးစီခ်ဳပ္က ခန္႔အပ္ထားတဲ့ ျပည္သူက မေရြးခ်ယ္တဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက အဆံုးအျဖတ္မေပးရင္၊ သူတို႔က သေဘာမတူရင္ ဘာမွလုပ္လို႔ ရတာမွ မဟုတ္တာ”
NLD အထူးျပန္ၾကားေရးတာဝန္ခံ ဦးသိန္းၫြန္႔ပါ။ အခုအထိ က်မတို႔အစီအစဥ္မွာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတကို ဘယ္လိုေရြးမလဲ။ ဘယ္လိုပုဂၢိဳလ္မ်ဳိးေတြ သမၼတ ျဖစ္လာမလဲ။ ဒီသမတအေပၚ အျပန္အလွန္ ထိန္းေၾကာင္းမႈေတြ ဘယ္လိုရွိမလဲဆိုတာကို အေရးႀကီးတဲ့အခ်က္ေတြ ေကာက္ႏုတ္တင္ျပခဲ့ပါၿပီ။ ဒီေတာ့ ဒီသမၼတစနစ္ဟာ ႏိုင္ငံနဲ႔သင့္ေတာ္မႈရွိပါရဲ႕လား။ ျမန္မာႏိုင္ငံ ေရွ႕ေနမ်ားေကာင္စီ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴး ဦးေအာင္ထူးကေတာ့ …
“တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးေပါင္းစံုေနထိုင္ၾကတဲ့ က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ တိုင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာကို လူတေယာက္၊ ႏွစ္ေယာက္လက္ထဲမွာ ထားရွိက်င့္သံုးတဲ့စနစ္နဲ႔ မသင့္ေတာ္ဘူး။ ႏိုင္ငံေရးအရ ညွႇိႏႈိင္းအုပ္ခ်ဳပ္ ႏိုင္မယ့္စနစ္မ်ဳိးကို ရွာေဖြရမွာျဖစ္တယ္။ သမၼတစနစ္ကေတာ့ ဒီလိုအေျခခံမ်ဳိး လံုးဝ မရွိဘူးလို႔ က်ေနာ္ ေျပာခ်င္တယ္”
သမိုင္းပညာရွင္ ေဒါက္တာ ေအးခ်မ္းကေတာ့ …
“ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မဟုတ္တဲ့ လူတေယာက္ကေတာင္ သမၼတ ျဖစ္လာႏိုင္တယ္ေလ၊ ႀကိဳက္တဲ့လူကို ဝန္ႀကီးအျဖစ္ ခန္႔တယ္။ အဲဒီဝန္ႀကီးေတြက သူ႔ကိုပဲ တာဝန္ခံရမယ္။ ျပည္သူက ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္လိုက္တဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြမွာ ဘာအာဏာမွ မရွိဘူး။ ဘယ္လိုမွ ဒီသမတကို ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္စြမ္း မရွိဘူးဆိုတာဟာ အေတာ္ထင္ရွားေနၿပီေလ”
တခါ NLD အထူးျပန္ၾကားေရး တာဝန္ခံ ဦးသိန္းၫြန္႔ကလည္း …
“အရပ္ဘက္အစိုးရဆိုတာ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ ဒီဖြဲ႔စည္းပံုမူၾကမ္းအရ လက္ေတြ႔မွာ ဘာမွမျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ အခု ေနာက္ လာမယ့္သမၼတ က စစ္ေရးအျမင္ရွိရမယ္ဆိုေတာ့ စစ္သားေဟာင္းထဲကပဲ ျဖစ္မွာေပါ့။ ဗမာျပည္သူေတြ လိုလားတဲ့ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြ အထူးသျဖင့္ အရပ္ဖက္ေခါင္းေဆာင္ေတြေပါ့ဗ်ာ၊ တိတိက်က်ေျပာရရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လို ေခါင္းေဆာင္မ်ဳိးကို သမၼတ မျဖစ္ေအာင္ ေရးဆြဲထားတဲ့ အေျခခံဖြဲ႔စည္းပံုဥပေဒ မူၾကမ္းပဲလို႔ အဓိက ေျပာလိုပါတယ္”
ဒါေပမယ့္ ဦးသိန္းၾကည္ကေတာ့ ဒီမိုကေရစီစနစ္နဲ႔ ညီပါတယ္ တဲ့။
“အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို လႊတ္ေတာ္ကေန ကိုင္ထားတယ္။ လႊတ္ေတာ္က ခ်ေပးတဲ့ကိစၥမွန္သမွ်ကို ဒီသမၼတ က အေကာင္အထည္ေဖာ္ရတယ္။ အဲဒီအေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ကိစၥမွာ သူ႔မွာတာဝန္ အျပည့္အဝ ရွိတယ္။ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္တို႔ ဘာတို႔၊ အမ်ဳိးသားလံုျခံဳေရးေကာင္စီတို႔ ဘာတို႔ ညာတို႔ဆိုတာဟာ သမၼတရဲ႕ ေအာက္မွာပဲ ရွိပါတယ္။ ဒီလူရဲ႕လုပ္ပိုင္ခြင့္မွန္သမွ်အားလံုးကို တိုင္းျပည္အတြက္လုပ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ က အသိအမွတ္ျပဳေပးမယ္။ ဒါေပမယ့္ သူ႔ကိုယ္က်ဳိးစီးပြားနဲ႔ တိုင္းျပည္အတြက္ အက်ဳိးမရွိဘူးဆိုလို႔ရွိရင္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကေန အခြင့္ေပးမွာေတာ့မဟုတ္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဒီမိုကေရစီရွိတယ္၊ လႊတ္ေတာ္က အျမင့္ဆံုး ေနရာမွာရွိတယ္၊ လႊတ္ေတာ္ထဲ ကေနခ်မွတ္ထားတဲ့ ဥပေဒေတြနဲ႔ ေက်ာ္လုပ္လို႔မရတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီ အျပည့္အဝရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔က ယံုၾကည္ပါတယ္”
ဦးသိန္းၾကည္ပါ။ ၂၀၀၈ မူၾကမ္းပါ သမၼတနဲ႔ သမၼတအေပၚ အျပန္အလွန္ ထိန္းေက်ာင္းမႈဆိုင္ရာ အခ်က္အလက္ အယူအဆအမ်ဳိးမ်ဳိးကို တင္ျပေပးခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္တပတ္မွာေတာ့ သမတအေပၚ တပ္ေတာ္ကေရာ ၾသဇာ ဘယ္ေလာက္ လႊမ္းမိုးႏိုင္ပါသလဲဆိုတဲ့အခ်က္ အပါအဝင္ တပ္မေတာ္ရဲ႕ အခန္းက႑အေၾကာင္း အေသးစိတ္ နားဆင္ရမွာျဖစ္ပါတယ္။
ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမယ္။
Comments