အိခ်ယ္ရီေအာင္ (Myanmar Now) ● မုန္းတီးၿပီး ခြဲျခားဆက္ဆံရမယ္ဆိုတာေတာ့ မျဖစ္သင့္ဘူး

 အိခ်ယ္ရီေအာင္ (Myanmar Now) ● မုန္းတီးၿပီး ခြဲျခားဆက္ဆံရမယ္ ဆိုတာေတာ့ မျဖစ္သင့္ဘူး
(မုိးမခ) ေအာက္တုိဘာ ၄၊ ၂၀၁၆

လိင္တူခ်စ္သူတစ္ဦးက ၎တို႔ကို တစ္ဆင့္နိမ့္ခဲြျခားဆက္ဆံျခင္း မျပဳၾကရန္  ျမန္မာ့လူ မႈအဖဲြ႔အ စည္းကို တိုက္တြန္းလိုက္သည္။


ရန္ကုန္ (Myanmar Now)  -  လိင္တူခ်စ္သူမ်ားအေရး တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူ   ရွင္းသန္႔က လႊတ္ေတာ္သို႔ ဝင္ေရာက္ၿပီး အမ်ားအက်ိဳးေဆာင္လိုသည္ဟု ေျပာသည္။ LGBT ဟု အတုိေကာက္ ေခၚၾကေသာ လိင္တူခ်စ္သူ (Lesbian , Gay , Bisexual and Transgender)  တစ္ဦးကို  လာမည့္ ဆယ္ႏွစ္အၾကာတြင္ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ လက္ခံ၊ ေရြးခ်ယ္ၾက ေရးမွာ လြယ္လြယ္ႏွင့္ျဖစ္လာမည္ မဟုတ္သည္ကုိလည္း သူက သေဘာေပါက္ထားသည္။

Myanmar Now သတင္းေထာက္ အိခ်ယ္ရီေအာင္ႏွင့္ မၾကာေသးမီက ေတြ႔ဆံုစဥ္ ရွင္းသန္႔က ျမန္မာ့လူ႔အဖဲြ႔အစည္းတြင္ LGBT မ်ား ရင္ဆိုင္ေနရသည့္ အေနအထားကို ရွင္းျပခဲ့သည္။

လိင္တူခ်စ္သူ အမ်ားအျပား ပါဝင္ေသာ ရန္ကုန္အေျခစိုက္ Colors Rainbow အဖြဲ႔တြင္ ဦးေဆာင္သူ တစ္ဦးအျဖစ္ တာဝန္ ယူထားေသာ္လည္း ယခု အင္တာဗ်ဴးပါ အေျဖတိုင္းမွာ ၎တို႔၏အဖဲြ႔၏ အာေဘာ္ မဟုတ္ဟု ရွင္းသန္႔ (ေခၚ) ေအာင္သန္႔က ဆိုသည္။

ေမး -  Colors Rainbow အဖြဲ႔က ဘာေတြမ်ား လုပ္ကုိင္ေနပါသလဲ။
ေျဖ -  ႏွစ္ပိုင္းရိွတယ္။   လူထုပညာေပးတဲ့အပိုင္းမွာဆိုရင္ မဂၢဇင္းေတြထုတ္တယ္၊ ျပကၡဒိန္၊ လက္ကမ္း စာရြက္ေလးေတြ ေဝျဖစ္တယ္ေပါ့။ ပညာေရးအစီအစဥ္မွာ ဆိုရင္ ေယာက္်ားပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ မိန္းမပဲ ျဖစ္ျဖစ္ LGBT ပဲ ျဖစ္ျဖစ္ သင္လို႔ရတဲ့ သင္ခန္းစာေတြကို ကြၽန္မတို႔ သင္ေပးတယ္။  အမ်ိဳးသမီးအခ်င္းခ်င္း ခ်စ္တဲ့သူေတြကုိ စြမ္းရည္ျမွင့္သင္တန္းေတြ ေပးေနတာ ရိွပါတယ္။ ပညာေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္အဖြဲ႔အစည္းကပဲ ဖိတ္ဖိတ္ သင္ေပးတယ္။ အမ်ိဳးသမီးကြန္ရက္၊ မသန္စြမ္းသူမ်ားကြန္ရက္၊ လူငယ္ကြန္ရက္၊ ေက်ာင္းသားကြန္ရက္ စတာေတြနဲ႔ ခ်ိတ္ဆက္ၿပီး လုပ္ငန္းအေကာင္အထည္ ေဖာ္တာေတြ ရိွေနပါၿပီ။   လိႈင္သာယာရယ္၊ ျပည္ရယ္မွာ Colors Rainbow အဖြဲ႔ ရံုးခြဲေတြ ရိွတယ္၊ မည္သူကပဲ ဥပေဒ ခ်ိဳးေဖာက္ ခ်ိဳးေဖာက္ ကြၽန္မတို႔ မွတ္တမ္း ေကာက္ယူတယ္။ လိုအပ္ရင္ ေရွ႕ေနအဖြဲ႔ေတြနဲ႔ ခ်ိတ္ဆက္ၿပီး တရားစြဲဆိုလို႔ရေအာင္ ကူညီေပးေနတာေတြ ရိွပါတယ္။

ေမး -    LGBT အခြင့္အေရး နဲ႔ တည္ဆဲဥပေဒေတြအေၾကာင္း ဘာေျပာခ်င္ပါသလဲ။
ေျဖ -   ဥပေဒအရေတာ့ LGBT ေတြကို သီးသန္႔ႀကီး ခြဲျခားထားတာမရိွသလို၊ LGBT ကို ေထာက္ပ့ံေပးထားတာလည္း မရိွပါဘူး။ သို႔ေသာ္ လူမႈအသိုင္းအဝိုင္းမွာေတာ့ တစ္ဆင့္နိမ့္ထားခံရဆဲေပါ့။ ပညာေရးမွာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ အလုပ္အကုိင္အခြင့္ အလမ္းမွာပဲျဖစ္ျဖစ္ ေနရတိုင္းမွာေပါ့။ LGBT တစ္ေယာက္က ဘယ္ေလာက္ပဲေတာ္ေန၊ တတ္ေနပါေစ ယွဥ္ၿပိဳင္တဲ့အခါမွာ ရာထူးတက္ဖို႔ေတြ၊ အလုပ္ရဖို႔ေတြ ဆိုတာက အျမဲတမ္း တစ္ဆင့္ တစ္ဆင့္နိမ့္ထားခံရဆဲေပါ့။ ပံုပန္းသဏၭာန္ၾကည့္ၿပီး အလုပ္ မေပးတဲ့ ကိစၥေတြ၊ မိသားစုအတြင္းမွာလည္း ခြဲျခားဆက္ဆံမႈက ရိွေနေသးတယ္။  ဥပေဒအရ အကာအကြယ္ေပးထားတာ မရိွသလို၊ ဥပေဒအရ ကန္႔သတ္ထားတာလည္း မရိွပါဘူး။ LGBT ေတြကို ပုဒ္မ - ၃၇၇ နဲ႔ တရားစြဲဆိုလို႔ရတယ္ ဆိုၿပီးေတာ့ ျငင္းေနတာေတြေတာ့ ရိွတာေပါ့။ ရာဇသတ္ႀကီးမွာ ေယာက္်ားႏွင့္ျဖစ္ေစ၊ မိန္းမႏွင့္ျဖစ္ေစ၊ တိရစာၦန္ျဖစ္ေစ မည္သူမဆို၊ မိမိအလိုအေလ်ာက္ ဓမၼတာႏွင့္ ဆန္႔က်င္ေသာ ကာမစပ္ယွက္မႈကိုျပဳလွ်င္၊ ထိုသူကို တစ္သက္တစ္ကြၽန္းဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ဆယ္ႏွစ္ထိ ေထာင္ဒဏ္တစ္မ်ိဳးမ်ိဳးျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ရမည့္ျပင္ ေငြဒဏ္လည္း ခ်မွတ္ႏိုင္သည္ ဆိုၿပီးျပ႒ာန္းထားတယ္ေပါ့။  မႏၱေလးမွာဆိုရင္ ပုဒ္မ -  ၃၅ က၊ ခ၊ ဂ၊  ရန္ကုန္မွဆိုရင္ေတာ့ 3D လို႔ ေခၚတဲ့ ေမွာင္ရိပ္ခိုမႈေတြဟာဆိုရင္ LGBT ေတြအေပၚမွာ ျခိမ္းေျခာက္ေနဆဲ၊ အေရးယူေနဆဲျဖစ္တယ္။ ဥပမာ -  ညအခ်ိန္မေတာ္ထြက္မယ္သြားမယ္ဆို သူ႔မွာ ဘယ္ေလာက္ပဲ ခိုင္မာတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္ရိွရိွ ရဲေတြက အမႈလိုရင္ ေမွာင္ရိပ္ခိုမႈေတြနဲ႔ဖမ္းတာမ်ိဳးေတြ ရိွတယ္။ LGBT ကို စစ္ဆင္ေရး တစ္ခုအေနနဲ႔ ေထာင္ခ်တာ၊ ဖမ္းဆီးတာမ်ိဳးေတြ ရိွပါတယ္။

ေမး -   လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက LGBT အခြင့္အေရးေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေတာင္းဆိုမႈေတြ မလုပ္တဲ့အေပၚမွာေရာ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။
ေျဖ -  မေျပာေသးတာမလုပ္ေသးတာကို အျပစ္မျမင္ပါဘူး။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဥပေဒေပါင္းမ်ားစြာကို ျပင္ဆင္ ေရးဆြဲေနတဲ့အခ်ိန္မွာ ပုဒ္မ ၃၇၇  ပါမလားလို႔ေတာ့ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။

ေမး -  ဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္လိုျဖစ္ေစခ်င္ပါသလဲ။
ေျဖ - ပုဒ္မ -  ၃၇၇ ကို ဖ်က္သိမ္းတာထက္ တိက်ေသခ်ာတဲ့ အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုမႈမ်ိဳး ျဖစ္ေစခ်င္တယ္။ “ခြဲျခားဆက္ဆံမႈ ပေပ်ာက္ေရးဥပေဒ” မွာ ဆိုရင္လည္း LGBT ေတြကုိ ကာကြယ္ေပးတာ တစ္စိတ္တစ္ပိုင္း ပါေစခ်င္ပါတယ္။   gender (က်ား မ ကဲြျပားမႈ)၊  ကိုယ့္ရဲ႕ကိုးကြယ္ ယံုၾကည္မႈ၊   လူမ်ိဳးေရး၊   လိင္စိတ္ခံယူမႈ အရ   ခြဲျခားဆက္ဆံရင္    အေရးယူခံရမယ္ဆိုတဲ့ ဥပေဒမ်ိဳးေတြ ရိွေစခ်င္တယ္။   အဖြဲ႔အစည္း Smile Education အဖြဲ႔က ဦးေဆာင္ၿပီးေတာ့ “ခြဲျခားဆက္ဆံမႈပေပ်ာက္ေရးဥပေဒ” အတြက္ ဥပေဒအၾကမ္း ေရးဆြဲေနပါတယ္။ ကြၽန္မတို႔ပါဝင္ဖို႔ကို ဖိတ္ၾကားတာမ်ိဳးေတြလည္း ရိွေနပါၿပီ။

ေမး -  “ခြဲျခားဆက္ဆံမႈပေပ်ာက္ေရးဥပေဒ” မွာ ဘယ္လိုအခ်က္ေတြ ပါဝင္သင့္တယ္လို႔ျမင္ပါသလဲ။
ေျဖ -     ဝတ္စားဆင္ယင္မႈသည္ သူ႔မွာ လူ႔အခြင့္အေရးအရ လြတ္လပ္ခြင့္ ရိွတယ္။ သူသည္ သူ႔ရဲ႕ခႏၶာ သူပိုင္တဲ့အတြက္ ႀကိဳက္တဲ့သူကို ခ်စ္ႀကိဳက္ခြင့္ ရိွတယ္။ ဒီအေပၚမွာ မူတည္ၿပီး ခြဲျခားဆက္ဆံတာေတြ မျပဳေစခ်င္ဘူး။ အထူးသျဖင့္ ေက်ာင္းေတြမွာဆိုရင္ LGBT ေတြဆိုရင္ စာေကာင္းေကာင္း မသင္ရဘူး။ စတယ္၊ ေနာက္တယ္၊ ေလွာင္ေျပာင္တယ္။ ေဘာင္းဘီခၽြတ္တာ၊ အႏိုင္က်င့္ၿပီး ထုိးႀကိတ္တာေတြ ရိွတယ္။  သူတို႔ကို ကာကြယ္ေပးတဲ့ လံုၿခံဳစိတ္ခ်ၿပီးေတာ့ စာေကာင္းေကာင္းသင္ႏိုင္တဲ့ အဝန္းအဝိုင္း မဖန္တီးႏိုင္ဘူး။    က်န္းမာေရး ေစာင့္ေရွာက္မႈေတြမွာဆိုရင္လည္း တန္းတူညီမွ် ျဖစ္ေစခ်င္တယ္။   ကြၽန္မတို႔ LGBT ေတြရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာကို ထိခိုက္ၿပီးေတာ့ သရုပ္ေဆာင္တာမ်ိဳးေတြ ရိွပါတယ္။ ျပည္သူလူထုက ဒါေတြကို ၾကည့္မိၿပီး LGBT ဆို ဒီလိုအမူအက်င့္ေတြရိွတယ္ ဆိုၿပီး ထင္သြားတာမ်ိဳးေတြ ရိွပါတယ္။ အျမင္အမွားေတြ ရေနပါတယ္။ လူအမ်ားစုက လူအနည္းစုကို ရုပ္ရွင္ထဲကအတိုင္း ထင္ၿပီးေတာ့ လက္ညွိဳးထုိးတာမ်ိဳးေတြ ရိွတယ္။ မီဒီယာေတြကိုလည္း အမုန္းစကားေတြကုိ မေျပာဖုိ႔ကို “ခြဲျခားဆက္ဆံမႈ ပေပ်ာက္ေရးဥပေဒ” မွာ ပါေစခ်င္ပါတယ္။  မီဒီယာမွာ၊    ေက်ာင္းမွာ၊ အလုပ္ခြင္မွာ၊ က်န္းမာေရးနယ္ပယ္ေတြမွာ ကာကြယ္ေပးမယ္ ဆိုရင္ အစေျခလွမ္းအေနနဲ႔ လံုေလာက္တယ္လို႔ ေျပာလို႔ရပါတယ္။ လုပ္စရာေတြကေတာ့ အမ်ားႀကီးပဲေပါ့။

ေမး -  အစိုးရဆီကေန LGBT ေတြက ဘာေတြ ေမွ်ာ္လင့္ေနသလဲ။
ေျဖ -      ကြၽန္မတို႔အသံကိုလည္း နားေထာင္ေစခ်င္ပါတယ္။  ကြၽန္မတို႔လက္သန္းေတြ နဲ႔ေရြးခ်ယ္လိုက္ၿပီး မဲေပးခဲ့တဲ့အတြက္ ဒီအစိုးရ ဆိုၿပီး ျဖစ္သြားတာ။ LGBT ေတြကို သီးသန္႔ဆုိၿပီး မေတြ႔ဆံုရင္ေတာင္မွ LGBT ေတြရဲ႕ အသံကို နားေထာင္ေပးသင့္တယ္ အခ်ိန္ေပးဖို႔ လိုအပ္တယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္မွာ လုပ္စရာရိွတဲ့အလုပ္ေတြ ေကာင္းေကာင္းမြန္မြန္ အေကာင္ အထည္ ေဖာ္ၿပီးတဲ့အခါမွာ ကြၽန္မတို႔ရဲ႕အသံေတြကိုလည္း နားေထာင္ေပးဖို႔ လိုပါတယ္။ နားေထာင္ေပးမယ္ လို႔လည္း ေမွ်ာ္လင့္တယ္။ ကြၽန္မတို႔လည္း ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္နဲ႔ အစိုးရကို ေရြးခ်ယ္ခဲ့တာ။

ေမး -  LGBT ေတြကို   လက္မခံတာ ဘာေၾကာင့္လို႔ ျမင္ပါသလဲ။
ေျဖ -  ပညာတတ္အသိုင္းအဝုိင္းမွာက ရာခိုင္ႏႈန္း ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက လက္ခံၾကတယ္။ ေအာက္ေျခ အဆင့္မွာ ဆိုရင္လည္း လက္မခံဘူးရယ္ေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ သူတို႔စိတ္ထားေလးေတြက ျဖဴစင္ၾကတယ္။ သို႔ေသာ္ သူတို႔ႀကီးျပင္းလာတဲ့ အသိုင္းအဝုိင္းက စံႏႈန္းလႊဲေနတဲ့အခါၾကေတာ့ LGBT တစ္ေယာက္ကို ေဟး၊ ဟား၊ ဆိုၿပီး ေအာ္ဟစ္လိုုက္မွ ႏႈတ္ဆက္တယ္လုိ႔ ထင္ၾကတာမ်ိဳးေတြလည္း ရိွတယ္။   ပံုမွန္ႏႈတ္ဆက္ရင္လည္း ရတယ္။ LGBT ကို ျမင္တာနဲ႔ ရုိက္လိုက္ပါဦးတို႔၊ ဘာတို႔က ေပၚျပဴလာျဖစ္ေနတာေလ။ ခြဲျခားဆက္ဆံမႈက ပညာတတ္ အဆင့္ရယ္၊ ပညာမတတ္တဲ့ အဆင့္ရယ္ အဲဒီလိုမ်ိဳးေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ကိုယ္ႀကီးျပင္းရတဲ့ အရပ္ေဒသရယ္၊ စံတန္ဖိုးေတြရယ္နဲ႔ပဲ ဆိုင္ပါတယ္။ ကိုယ္ခ်င္းစာတရားနဲ႔ ေမတၱာတရားကို က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ထားႏိုင္ရင္ လူေတြက ပိုၿပီးေတာ့ ရင္းႏွီးလာမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။   တခ်ိဳ႔က်ေတာ့ LGBT တစ္ေယာက္ကုိ ျမင္ရင္ အလိုလိုေနရင္း ေဒါသေတြထြက္၊ ရိုက္သတ္ပစ္ခ်င္စိတ္ေတြ ေပါက္တာ၊ ဒါကေတာ့ စိတ္ေရာဂါဘက္ကို ေရာက္သြားတာေပါ့။ ဒါကေတာ့ ေဆးခန္းျပဖို႔ေတာ့ လိုမယ္လို႔ ကြၽန္မထင္ပါတယ္။   ကိုယ့္နဲ႔မတူရင္ ရန္သူဆိုတဲ့ စိတ္ဓာတ္ေတြေဖ်ာက္ဖို႔ လိုပါတယ္။ မတူကြဲျပားမႈကို လက္ခံႏိုင္ရမယ္။ လူရယ္လို႔ျဖစ္လာရင္ သူရဲ႕အက်င့္စာရိတၱကို ၾကည့္ရမယ္။ ေပါင္းလို႔သင္းလို႔ ျဖစ္ႏုိင္ရင္ေပါင္းမယ္။ မျဖစ္ႏုိင္ရင္ ပယ္လိုက္။ ဒါျဖစ္လို႔ မုန္းတီးၿပီး ခြဲျခားဆက္ဆံရမယ္ ဆိုတာေတာ့ မျဖစ္သင့္ဘူး။ လူဆိုးလူေကာင္းက အသိုင္းအဝိုင္းတိုင္းမွာ ရိွတယ္။

ေမး - ဌာနဆိုင္ရာ စာရြက္စာတမ္းေတြ၊  ေလွ်ာက္လႊာေတြမွာ က်ား/မ ဆိုၿပီး ေရးသားျဖည့္စြက္ လုပ္ကိုင္ၾကရတဲ့အခါ ဘာအခက္အခဲေတြ ရိွသလဲ။
ေျဖ -  အရင္တုန္းက ကြၽန္မ ႏိုင္ငံကူးလက္မွတ္ သြားလုပ္ေတာ့ ေၾကာက္တဲ့အခါက်ေတာ့ ေယာက္်ားေလး လိုပဲ ဝတ္ၿပီးေတာ့ သြားလုပ္တယ္။  ၂ဝ၁၆ ခုႏွစ္ထဲမွာ ႏိုင္ငံကူးလက္မွတ္ကို သက္တမ္း တိုးတဲ့အခါေတာ့ ထမီဝတ္၊ မိတ္ကပ္ေတြ ဘာေတြ လိမ္းၿပီးေတာ့ သြားလိုက္ေပမဲ့လည္း  အဆင္ေျပပါတယ္။ မိန္းမပံုစံနဲ႔ပဲ ႏိုင္ငံကူးလက္မွတ္မွာ ဓာတ္ပံုက ထြက္လာတယ္။ နာမည္ေနရာမွာေတာ့ MR ဆိုၿပီးေတာ့  ရိွေနဆဲပါပဲ။

ေမး -  LGBT တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ အခက္အခဲ၊ စိန္ေခၚမႈက ဘာျဖစ္မလဲ။
ေျဖ -  ကြၽန္မက မသန္စြမ္းေတြ၊ ျပည့္တန္ဆာေတြ၊ HIV/AIDS ျဖစ္ေနတဲ့သူေတြ၊ လူငယ္ေတြ၊ အမ်ိဳးသမီးေတြ စတဲ့ ကိစၥမွန္သမွ်ကိုလည္း ကြၽန္မ လုပ္ေပးခ်င္ပါတယ္။ CSO (အရပ္ဘက္အဖဲြ႔အစည္း) ဆိုတဲ့အေနအထားနဲ႔ လုပ္ေပးႏိုင္တာ ရိွသလို၊   လႊတ္ေတာ္အမတ္ ဆိုတာမ်ိဳးေတြ အေနနဲ႔ ကိုယ့္ကို ေရြးခ်ယ္ေထာက္ခံမယ့္သူရိွရင္  လုပ္ေပးခ်င္ပါတယ္။ အဲ့ဒါဆိုရင္ ကုိယ့္ရဲ႕သမိုင္းေၾကာင္း ပိုၿပီးေတာ့ လွမယ္။ ေစာ္ကားၿပီးေျပာတာ မဟုတ္ပါဘူး …  LGBT ျဖစ္လို႔ မိတ္ကပ္ပဲ ျပင္မယ္၊ ဒီဇိုင္နာပဲ လုပ္မယ္ဆိုတဲ့ ဘဝမ်ိဳးကို ကြၽန္မ မလိုခ်င္ေတာ့ပါဘူး။ LGBT သည္လည္း လူထဲကလူပါပဲ၊ အက်ိဳးျပဳတဲ့လူပါလား ဆိုၿပီး ျဖစ္ခ်င္တဲ့ အတြက္  ၂ဝ၂၅ ခုႏွစ္မွာ ကြၽန္မအမတ္ ျဖစ္ခ်င္ပါတယ္။ ဒါက ကြၽန္မအတြက္ ႀကီးမားတဲ့စိန္ေခၚမႈပါပဲ။ ပတ္ဝန္းက်င္က ဘယ္ေလာက္အထိ လက္ခံမွာလဲ။ ဥပေဒအရေရာ ဒါကို အသိအမွတ္ျပဳမွာလား။ ကြၽန္မကို မဲေပးတဲ့သူေရာရိွမွာလား။ အားလံုး အဆင္ေျပသြားတယ္ ဆိုရင္ေတာင္ ကြၽန္မ လႊတ္ေတာ္ထဲဝင္ရင္ ရင္ဖံုးနဲ႔ ဝင္ရမွာလား။ တုိက္ပံုနဲ႔ဝင္ရမွာလား ဒါေတြကလည္း ရိွတယ္။ လူ႔ေဘာင္လူ႔တန္ဖိုးရယ္၊ ဥပေဒေတြရယ္၊ စံတန္ဖိုးရယ္၊ ကြၽန္မရဲ႕ဆႏၵေတြက ဘယ္ေလာက္အထိ အတားအဆီးျဖစ္မွာလဲ။ ဘယ္ေလာက္အထိ တိုးတက္ေအာင္ တြန္းပို႔သြားမွာလဲဆိုတာ ကြၽန္မအတြက္ အခက္အခဲရွိပါတယ္။ အဲဒီလို ကြၽန္မျဖစ္ခ်င္သလို အျခားေသာ LGBT ေတြလည္း သူတို႔ရဲ႕ ရည္မွန္းခ်က္အိမ္မက္ေတြ ရိွေနဦးမွာပဲ။  စစ္ဗိုလ္ႀကီးျဖစ္ခ်င္တယ္၊ သံအမတ္ႀကီး ျဖစ္ခ်င္တယ္။ ဥပေဒအရ ေပးမလားဆိုတာက ေမးစရာေတြျဖစ္ပါတယ္။ ကြၽန္မ ပါတီဝင္တဲ့အခါ အဲ့ဒီပါတီက ကြၽန္မကို   ဝင္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ခြင့္ ေပးမွာလား။  ပါတီသေဘာထားက ဘယ္လိုရိွလဲ။ ပါတီဂုဏ္က ထိုးတက္သြားမွာလား။ ေအာက္ဆံုးအထိ ေရာက္သြားမွာလား။ လက္ရိွ အင္အားႀကီးပါတီေတြကို ကြၽန္မ ေမးခ်င္တာက LGBT ေတြကို သေဘာထား ဘာရိွလဲ။ မူဝါဒ ဘာရိွလဲ။ လူကိုၾကည့္မွာလား၊ မူကို ၾကည့္မွာလား။ အရည္အခ်င္းကို ၾကည့္မွာလား။ ကြၽန္မအေနနဲ႔ ေမးခြန္း ထုတ္စရာေတြရိွပါတယ္။ 


ေမး -  နာမည္ႀကီး LGBT တစ္ေယာက္နဲ႔ မထင္မရွား  LGBT တစ္ေယာက္အေပၚမွာ လူေတြရဲဲ႕ အျမင္ မတူညီတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။
ေျဖ -  မႀကီးစန္း (မိတ္ကပ္ ခင္စန္းဝင္း) ဆုိရင္လည္း ဗီဒီယိုတစ္ခုရိုက္ၿပီးၿပီ။ ဒါက မီဒီယာကို မီဒီယာနဲ႔ ျပန္တုိက္တဲ့ အေနအထား။ သို႔ေသာ္လည္း လူေတြက လူခ်င္းတူတူ နာမည္ႀကီးဆို အလိုလိုေနရင္း ေလးစားတယ္။ အျပင္ကလူဆိုရင္ ဂရုမစိုက္သလိုပဲ။   အခုလို နာမည္ႀကီးတဲ့ LGBT  ရိွတာ ေကာင္းတယ္။ သူတို႔ရိွတဲ့အတြက္ လူေတြကို ပညာေပးၿပီးသားျဖစ္တယ္။  နာမည္ႀကီးလို႔၊ နာမည္မႀကီးလို႔ ဆိုၿပီး ခြဲျခားဆက္ဆံတာမ်ိဳးေတြကိုေတာ့ မျဖစ္ေစခ်င္ပါဘူး။ တကယ္က လူက လူပါပဲ။ ေယာက္်ားမွာ အဆိုး အေကာင္း ရိွသလို၊ မိန္းမမွာလည္း အဆိုးအေကာင္း ရိွပါတယ္။ LGBT မွာလည္း အဆိုးအေကာင္း ရိွပါတယ္။

ေမး -  LGBT ေတြရဲ႕ သိကၡာကို ထိခိုက္ေစတယ္ ဆိုတဲ့ သရုပ္ေဆာင္မႈမ်ဳိးအတြက္ ရုပ္ရွင္ေလာကသားေတြနဲ႔ ေတြ႔ျဖစ္၊ စကားေျပာျဖစ္လား။
ေျဖ -  ေတြ႔ဆံုခ်င္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ လက္လွမ္းမမီဘူးျဖစ္ေနတယ္။ သူတို႔က သရုပ္ေဆာင္ေတြ ဒါရိုက္တာေတြ ျဖစ္တဲ့အတြက္ သူတို႔က ကြၽန္မတို႔ကုိေပးလိုက္ရတဲ့ အခ်ိန္ေတြက သိန္းဆယ္ခ်ီ၊ ရာခ်ီၿပီး တန္တယ္။ သိေပမယ့္ စိတ္မဝင္စားတာလည္း ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္လိမ့္မယ္။    ကေလးတစ္ေယာက္က ခဲြျခားဆက္ဆံတဲ့ ဇာတ္ဝင္ခန္း ပါတဲ့ ရုပ္ရွင္ကို ၾကည့္မိလိုက္လို႔လြဲမွားတဲ့ အျမင္တစ္ခုခုရသြားရင္ ကေလးနဲ႔ LGBT ၾကားမွာ ခြဲျခားဆက္ဆံမႈကို ဦးတည္သြားတာျဖစ္တဲ့အတြက္ ဒီဇာတ္ကားေတြကုိ မၾကည့္ဖို႔အတြက္ ကြၽန္မကေတာ့ တိုက္တြန္း၊ ႏိႈးေဆာ္မယ္။ LGBT အသိုင္းအဝိုင္းက ေသာ္လည္းေကာင္း၊ LGBT ေတြကို စာနာ နားလည္တဲ့ ဒါရိုက္တာေတြက ေသာ္လည္းေကာင္း LGBT ေတြရဲ႕တကယ္ဘဝအမွန္၊ အစစ္အမွန္၊ သရုပ္အမွန္ ရုိက္ျပတဲ့ ဇာတ္ကားေတြ ထြက္ဖို႔အတြက္ ကြၽန္မအေနနဲ႔တြန္းအားေပးမယ္။ မီဒီယာကို မီဒီယာနဲ႔ တိုက္မယ္။ ဟာသ အနစ္သာရကို ၾကည့္မလား။ တကယ္အစစ္အမွန္ကို ၾကည့္မလား ဆိုတာမ်ိဳးေပါ့။ တန္ဖိုးမရိွတဲ့ဇာတ္ကားေတြ မၾကည့္ဖို႔ ကြၽန္မ သပိတ္ေမွာက္ပါမယ္။ ။