ၿဖိဳးသီဟခ်ဳိ (Myanmar Now) ● ကိုပါႀကီးအမႈကို တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ ပလပ္
(မုိးမခ) ဇူလုိင္ ၇၊ ၂၀၁၇
(မုိးမခ) ဇူလုိင္ ၇၊ ၂၀၁၇
မိသားစုသေဘာတူပါက ကိုပါႀကီးအမႈ ႏုိင္ငံတကာ တရားရံုးသို႔ တင္ဖြယ္ရိွသည္ဟု ေရွ႕ေနက ေျပာသည္
ရန္ကုန္ (Myanmar Now) - တပ္မေတာ္စခန္းတစ္ခုတြင္ ထိန္းသိမ္းခံရစဥ္ ေသဆံုးသြားသူ အလြတ္တန္း သတင္းသမား ကိုပါႀကီး သတ္ျဖတ္၊ အေလာင္းေဖ်ာက္ခံရမႈကို ရဲစခန္းက အမႈပိတ္သိမ္းျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ဥပေဒအရ ဆက္လက္ အေရးယူေပးရန္ တိုင္ၾကားခ်က္ကို ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္က ဧၿပီလတြင္ ပလပ္လိုက္သည္ဟု ဇနီးျဖစ္သူ ေဒၚသႏၱာက ၿပီးခဲ့သည့္ ရက္ပိုင္းအတြင္း ေျပာျပသည္။
အမႈ ဆက္လက္ စစ္ေဆးေရးႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ အာဏာေပးစာခြ်န္ေတာ္အမိန္႔ကို ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္သို႔ တင္သြင္းၿပီး ၈ လအၾကာတြင္ ပလပ္ခံရျခင္း ျဖစ္သည္ဟု ဧရာဝတီတိုင္းေဒသႀကီး၊ အိမ္မဲၿမိဳ႕နယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္ စားလွယ္ ေဒၚသႏၱာက ေျပာသည္။
“ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ ဆိုရင္လည္း ႏိုင္ငံသားမ်ားရဲ႕ မူလအခြင့္အေရး ဆံုးရံူးခဲ့ပါတယ္။ ကြ်န္မ ေယာက်္ားက ဥပေဒရဲ႕ အကာအကြယ္ကိုလည္း မရခဲ့ပါဘူး” ဟု ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၊ ႏိုင္ငံသားမ်ား မူလအခြင့္အေရး ေကာ္မတီဝင္ ေဒၚသႏၱာက ေျပာသည္။
● ဥပေဒအျငင္းပြားမႈ
ဦးေအာင္ေက်ာ္ႏိုင္ ေခၚ ကိုပါႀကီးသည္ မြန္ျပည္နယ္ က်ိဳက္မေရာၿမိဳ႕နယ္တြင္ ၂ဝ၁၄ ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာလက စတင္ ေပ်ာက္ဆံုးသြားျခင္းျဖစ္သည္။ ေနာက္ပိုင္းတြင္ တပ္မေတာ္က သတင္းထုတ္ျပန္ရာ စခန္းတစ္ခုတြင္ ထိန္းသိမ္းထားစဥ္ ေသနတ္လုေသာေၾကာင့္ ပစ္ခတ္မိျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း ထိုထုတ္ျပန္ခ်က္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
အေလာင္းေဖာ္ယူ စစ္ေဆးသည့္ က်ဳိက္မေရာ ရဲစခန္းက ထိုအမႈကို "မွားယြင္းမႈ"ဟု ဆိုၿပီး ပိတ္သိမ္းလိုက္သည္မွာ တစ္ႏွစ္ ေက်ာ္ၿပီျဖစ္သည္။
ကိုပါႀကီးအမႈ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ေနသူ ေရွ႕ေန ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္က အမႈ ပိတ္သိမ္းခံရျခင္းမွာ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ဆိုင္ရာ အျငင္းပြားမႈ ျဖစ္လာသည္ဟု ဆိုသည္။
“တပ္မေတာ္ အက္ဥပေဒအရဆိုရင္ အရပ္ဘက္ တရားရံုးမွာ စစ္ရမယ္။ သို႔ေသာ္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒအရဆိုရင္ တပ္မ ေတာ္ကပဲ ဒါကိုစစ္ေဆးမယ္။ အဲဒါက မကိုက္ညီဘူး ျဖစ္ေနတယ္” ဟု ေရွ႕ေနက ေျပာသည္။
တပ္မေတာ္သားက အရပ္သားကို သတ္ျဖတ္မႈသည္ စစ္ပြဲျဖစ္ပြားေနခ်ိန္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံျပင္ပ၊ သမၼတက အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာ ထုတ္၍ သီးျခားေဖာ္ျပထားသည့္စစ္စခန္း စသည့္ အခ်ိန္ ေနရာတို႔တြင္ က်ဴးလြန္ျခင္း မဟုတ္ပါက ထိုျပစ္မႈကို အရပ္ဘက္ တရား႐ုံးကသာ ကိုင္တြယ္ စစ္ေဆးေစရမည္ဟု တပ္မေတာ္အက္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၇၂ တြင္ ျပ႒ာန္းထားသည္။
ကိုပါႀကီး ထိန္းသိမ္းခံရသည့္နယ္ေျမသည္ စစ္ဆင္ေရးနယ္ေျမ ျဖစ္သည္ဟု တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ထိုအမႈျဖစ္ၿပီး မၾကာမီ VOA အသံလႊင့္ဌာနကို ေျပာသည္။
ျမန္မာႏုိင္ငံ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ကလည္း ထိုအမႈကို တရားမွ်တမႈႏွင့္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ရွိေစရန္ အတြက္ နယ္ဘက္ တရားရံုးတြင္ စစ္ေဆးသင့္သည္ဟု အႀကံျပဳထားသည္။
မွားယြင္းမႈအျဖစ္ ပိတ္သိမ္းခဲ့ျခင္းမွာ ျပည္ေထာင္စု ေရွ႕ေနခ်ဳပ္၊ မြန္ျပည္နယ္ ဥပေဒရံုးတို႔၏ အႀကံျပဳခ်က္အတိုင္းျဖစ္ေသာေၾကာင့္ ေလွ်ာက္ထားခ်က္ကို ပလပ္လိုက္ျခင္းျဖစ္သည္ဟု ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္က ဆိုသည္။
● တရားမွ်တမႈ ရရိွေရး
ျမန္မာႏိုင္ငံတရားစီရင္ေရးတြင္ အျမင့္ဆုံးျဖစ္သည့္ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္က ပလပ္လိုက္ျခင္း ျဖစ္သည့္အတြက္ ဤအမႈသည္ တရားစီရင္ေရး နယ္ပယ္တြင္ အမႈလမ္းဆုံးေနၿပီဟု ေဒၚသႏၱာက ေျပာသည္။
“တပ္မေတာ္အက္ဥပေဒနဲ႔ အေျခခံဥပေဒမွာပါတဲ့ ႏုိင္ငံသားမ်ား မူလအခြင့္အေရးက ရထားတဲ့ အခ်က္ေတြကို ျပန္ယွဥ္ၿပီးေတာ့ ေလ့လာေနပါတယ္။ ကြာျခားခ်က္ရွိေနတယ္ဆိုရင္လည္း အေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ ခံုရံုးကို တင္ျပၿပီး ျပင္ဆင္ႏုိင္ဖို႔ကိုလည္း ႀကိဳးစားေနပါတယ္” ဟု ေဒၚသႏၱာက ေျပာသည္။
ေရွ႕ေန ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္က အမႈသည္ မိသားစု၏ ဆႏၵအတိုင္း ဥပေဒေၾကာင္းအရ ဆက္လက္ ေဆာင္ရြက္သြားမည္ဟု ေျပာသည္။
“ႏုိင္ငံတကာ ရာဇဝတ္တရားရံုးကို ပို႔ဖို႔ပဲ ရွိေတာ့တယ္။ အဲဒါက မိသားစုနဲ႔ တိုင္ပင္ေနတယ္။ သေဘာတူညီခ်က္ရမွ ဒါကိုလုပ္ရမွာ။ အေထာက္အထားေတြကေတာ့ တရားရံုးမွတ္တမ္းေတြပဲေပါ့” ဟု သူက ေျပာသည္။
Photo Credit : Irrawaddy
Comments