စိန္ဝင္း ● သနားစရာ သတင္းစာဆရာ

စိန္ဝင္း ● သနားစရာ သတင္းစာဆရာ
(မုိးမခ) ဧၿပီ ၂၃၊ ၂၀၁၈

သူ႔ လူမႈကြန္ရက္စာမ်က္ႏွာမွ ျပန္လည္ကူးယူေဖာ္ျပသည္။

ေဖ့စ္ဘြတ္ေခတ္မွာ ေဖ့စ္ဘြတ္ဆယ္လီေတြရဲ႔ ႏိုင္ငံေရးမွာ အေရးပါမႈက ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ ဂ်ာနယ္လစ္ေတြထက္ ပိုလာပါ တယ္။ အင္ဒိုနီးရွားႏိုင္ငံ ဂ်ကာတာမွာလုပ္တဲ့ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ပတ္သက္ျပီးလုပ္တဲ့ ႏိုင္ငံတကာကြန္ဖရင့္မွာ ေဟာေျပာ တဲ့ အင္ဒိုနီးရွားသတင္းစာဆရာတစ္ေယာက္က သူတို႔သမၼတ ဂ်ဳိကို၀ီက ေဖ့စ္ဘြတ္ဆယ္လီေတြကို ညစာစားပြဲနဲ႔ေတြ႔ဆံုတာ ႏွစ္ခါရွိသြားျပီ။ တို႔သတင္းေထာက္ေတြကို ဘယ္တံုးက ေတြ႔ဖူးလဲလို႔ ပရိတ္သတ္ကိုေမးတယ္။ အင္ဒိုနီးရွားသတင္းစာဆရာေတြအားလံုးက ႏိုး ပါတဲ့။ (ကိုကေတာ့ တို႔ႏိုင္ငံလည္း ဘာထူးလို႔လည္းလို႔ စိတ္ထဲေပၚမိတယ္။)

ဒစ္ဂ်စ္တယ္ေခတ္မေရာက္ခင္ ဒီထက္ပိုတိတိက်က်ေျပာရရင္ ဆိုရွယ္မီဒီယာေခတ္မတိုင္ခင္က သတင္းခန္းေတြက သတင္းေတြကို ထိန္းခ်ဳပ္ထားတယ္။ သတင္းေတြက စိစစ္ျပီးမွ ထြက္လာတာ။ အဲဒီေတာ့ သတင္းစာဆရာေတြက ပါ၀ါၾကီးတယ္။ ႏိုင္ငံေရးသမားက သူနဲ႔အဆင္ေျပမွ ႏိုင္ငံေရးလုပ္လို႔ရတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရတယ္။ မီဒီယာကြန္ျမဴနီေကးရွင္းကိုလုပ္တဲ့အခါ သတင္းစာဆရာကို တည္ျပီးလုပ္ရတယ္။

အခုေတာ့ ေဖ့စ္ဘြတ္ခတ္၊ သတင္းခန္းက သတင္းလိုက္လို႔မရေသးဘူး။ ေဖ့စ္ဘြတ္မွာ သတင္းတက္ရံုမက ရွယ္ေတြျပန္႔ ေနျပီ။ သတင္းသမားက နတ္ကရာ က်ီးေမာလုပ္ေနၾကရတယ္။ သတင္းအရင္းအျမစ္လိုက္တာလုပ္ေနရတယ္။ ဒီမွာ ေဖ့စ္ဘြတ္ဆယ္လီအခန္းက႑က အေရးပါလာတယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြက ဆယ္လီေတြေမြးထားၾကတယ္။ သူတို႔နဲ႔ သက္ဆုိင္ရာ နိုင္ငံေရးလိုင္းတူရာ တူရာေပါ့။ ျမန္မာျပည္မွာၾကည္႔ရင္ အန္အယ္ဒီလည္းရွိတယ္။ ၾကံ့ခုိ္င္ေရးလည္းရွိတယ္။ စစ္တပ္ကလည္းရွိတယ္။ သိပ္မေတြ႔ရတာက တုိင္းရင္းသားပါတီဘက္ပဲ။ ဒါေတာင္ တစ္ခ်ဳိ႔ရွိလာေနပါျပီ။ ေဖ့စ္ဘြတ္ကို စစ္တုိက္သလိုသံုးတာကေတာ့ အမ်ဳိးသားေရးအုပ္စုပဲ။

သတင္းသမားက သတင္းတည္းျဖတ္မႈအဆင့္ဆင့္ျဖတ္သန္းရတယ္။ က်င့္၀တ္ကလည္း ထိန္းထားေသးတယ္။ သူက အင္ ေဖာ္ေမးရွင္းကို အေျချပဳရတယ္။ ဘက္မွ်ေအာင္လုပ္ရတယ္။ ဘက္မလိုက္ေအာင္ ေနရတယ္။ (သတင္းအရည္အခ်င္း နည္းတာကေတာ့ ကိစၥတစ္ခုေပါ့)။ သတင္းကို ေျခေျချမစ္ျမစ္တင္ျပဖို႔ ဘက္ေပါင္းစံုလိုက္ရတယ္။

ဆယ္လီကၾကေတာ့ သတင္းအခ်က္အလက္ရယ္လို႔မဟုတ္ဘဲ သူထင္ရာျမင္ရာေတြေရးတယ္။ အေၾကာင္းကိစၥတစ္ခုကို သူ႔အထင္နဲ႔ေရးလိုက္တာပဲ။ အေတြးအျမင္ဆိုေတာ့ မွားလည္း ဘာအေၾကာင္းလဲ။ အခ်က္အလက္ကၾကေတာ့ အဲသလို မဟုတ္ဘူး။ ထင္းကနဲ အမွားေပၚတယ္။ ပညာျမင့္လို႔ (အယံုမလြယ္တတ္တဲ့စိတ္) ရွိရင္ အထင္အျမင္ေတြကို အင္ေဖာ္ ေမးရွင္းလို အေလးမေပးတတ္ေပမယ့္ ပညာနိမ့္ပါးတဲ့ေဒသ (ေ၀ဖန္ဆန္းစစ္မႈ နိမ့္ပါးတဲ့အရပ္ေတြ) မွာ ရယ္ဒီမိတ္စဥ္းစား ေပးလိုက္တာကို အလြယ္တကူလက္ခံတတ္ေတာ့ ဆယ္လီက ပိုေပါက္တယ္။ ဒါ့အျပင္ ေဖ့စ္ဘြတ္ေခတ္ လူအေတာ္မ်ား မ်ားက စာကို ေသခ်ာမဖတ္ေတာ့ဘူး။ ေခါင္းစဥ္ေလးဖတ္ျပီး like လုပ္လိုက္တာ၊ ဆဲလုိက္တာက မ်ားလာတယ္။ တဘက္မွာ လည္း ကိုယ့္ထမင္းကိုယ္ရွာစားဖို႔လုပ္ေနရတာကမ်ားေတာ့ အခ်ိန္မေပးနုိင္တာရယ္၊ သတင္းအခ်က္အလက္ ေပါက္ကြဲမႈၾကီး တာရယ္ေၾကာင့္ လူေတြသတင္းတြက္ အခ်ိန္ေပး းႏိုင္မႈက အေပၚယံဆန္လာတယ္။ ကြ်န္ေတာ္ကေတာ့ ဒီအေျခအေနဟာ လူသားသမိုင္းမွာပထမဆံုး စိန္ေခၚမႈရယ္လို႔ ဂ်ကာတာ ကြန္ဖရင့္မွာ ေျပာခဲ့တယ္။ လူသားအတြက္ သတင္းေတြရနုိင္တဲ့ ေနရာေတြက ေပါမွေပါတဲ့ေခတ္။ မနက္မိုးလင္း မ်က္လံုးပြင္တာနဲ႔ ေဖ့စ္ဘြတ္ရွိတယ္။ တီဗီရွိတယ္။ အက္အမ္ရွိတယ္။ ပံုႏွိပ္လား ရွိတာပဲ။ ပလက္ေဖာင္းေပါင္းစံုက သတင္းေတြ လုေပးေနၾကတာ။ သတင္းေတြကလည္း ေပါင္းစံု။ လူသားက သတင္းတစ္ခုကို ထဲထဲ၀င္၀င္သိဖို႔လုပ္ဖို႔ေတာင္ အခ်ိန္မၾကန္ေတာ့ဘူး။ လူမွာ အာရံုက တစ္ခုၾကီးစိုးထားရင္ တစ္ျခားက ၀င္လို႔မရေတာ့တာ လူသားရဲ႔ အားနည္းခ်က္။

လူဆိုတာ အထူးသျဖင့္ ကြၽန္ေတာ္တို႔လူ႔အဖြဲ႔အစည္းမွာက စူးစူးရွရွေျပာေလ ၾကိဳက္ေလပဲ။ ပယ္ပယ္နယ္နယ္ဆဲေလ ၾကိဳက္ေလပဲ။ ဒါ့အျပင္ ၾကိဳက္တာ မၾကိဳက္တာထား၊ သူဘာေျပာလည္း သိခ်င္တာကလည္း ရွိေသးတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဆယ္လီမွာ ေဖာ္လို၀ါးမ်ားတယ္။ အဲမွာ လူအံုေတာ့ လူထပ္စိတ္၀င္စားဆုိသလို စပ္စုတဲ့လူေတြပိုလာျပန္တယ္။ ဆယ္လီေတြ က ၀င္ေငြပိုေကာင္းတယ္။ သတင္းသမားေတြ၀င္ေငြဆိုတာ ဆယ္လီက သနားတယ္။ ဆယ္လီဆိုေတာ့ က်င့္၀တ္ကလည္း ထူးထူးျခားျခားမရွိဘူး။ ဥပေဒအရ မခ်ဳိးေဖာက္မိဖို႔ဘဲလိုတယ္။ ႏိုင္ငံေရးသမားနဲ႔ သတင္းသမားေတြေပါင္းၾကျပီး ကိုယ္က်ဳိး အတြက္ သတင္းလုပ္တာ၊ ပင္းတာ မရွိဘူးလားဆိုေတာ့ ပင္းတဲ့သူေတြရွိပါတယ္။ ခုိးပင္းတာရွိတယ္။ မပင္းသလိုေနျပၾက တာေတြရွိတယ္။ ဆယ္လီကေတာ့ အဲသလိုမဟုတ္ဘူး လုပ္ခ်င္ရင္ ႏိုင္ငံေရးသမားေပါင္ေပၚ တက္ပါထိုင္ေနလို႔ရတယ္။ ဒါကလည္း သူ႔ေရြးခ်ယ္ခြင့္မဟုတ္လား။

ကမၻာ့စီးပြားေရးအီေနေတာ့ အထူးသျဖင့္ ဒီမိုကရက္တစ္နိုင္ငံေတြမွာ အထည္ၾကီးပ်က္ရကိန္းျဖစ္လာေတာ့ ႏိုင္ငံေရးေရစီ ေၾကာင္းကလည္း ဗိုလ္က်ားေသနတ္ ကိုင္ထင္ရာ ကိုယ္လုပ္အမွန္ျဖစ္လာတာကလည္း လူ႔ေဘာင္ စံေတြ၊ အမ်ားကိန္းေတြ စဥ္းစားမႈေလ်ာ့လာတယ္။ အဲဒါကလည္း သတင္းစာက်င့္၀တ္ေတြအလကားပါဆုိတာေတြျဖစ္လာတယ္။ အဲဒီမွာ ဆယ္လီေ တြေနရာ ပုိရလာေစတာပါပဲ။