ျမင့္ေက်ာ္ ● ဘာျပႆနာေတြရွိခဲ့တာလဲ

ျမင့္ေက်ာ္ ● ဘာျပႆနာေတြရွိခဲ့တာလဲ
(မုိးမခ) စက္တင္ဘာ ၁၁၊ ၂၀၁၈

(ဒီအေၾကာင္းေတြကိုု သတင္းမီဒီယာေကာင္စီ ေရြးခ်ယ္ပြဲနဲ႔ပတ္သက္လိုု႔ ဘာေတြျဖစ္ပ်က္ခဲ့လဲဆိုုတာ ကိုုယ္တိုုင္သိရွိ သူတေယာက္အေနနဲ႔ ေျပာျပဖိုု႔ လိုုအပ္မယ္ထင္လိုု႔ ေရးသားလိုုက္ပါတယ္။ ဒီအျဖစ္အပ်က္ထဲ ကိုုယ္တိုုင္ ပါဝင္ေနသူ မဟုုတ္တဲ့ တျခားမီဒီယာသမားေတြ အေနနဲ႔ နားလည္မႈ ရႈပ္ေထြးတာ၊ လြဲမွားတာ မျဖစ္ရေအာင္ ထုုတ္ေဖၚေရးသားလိုုက္တာပါ။ )

သူမ်ားေတြကိုု ေဝဘန္ေထာက္ျပေရးသားေနတဲ့ သတင္းမီဒီယာ ေလာကရဲ႕ အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခုုျဖစ္တဲ့ သတင္းမီဒီယာ ေကာငစီေရြးပြဲမွာ အသံေတြ ဆူဆူညံညံထြက္ေပၚလာေတာ့ သတင္းမီဒီယာနယ္ပယ္မွာ ဘာေတြျဖစ္ေနလဲဆိုုတာ တျခား နယ္ပယ္က သူေတြလည္း ေမးၾက၊ ေျပာၾက ေဝဘန္ၾကမယ္ ထင္ပါတယ္။

မွန္ပါတယ္ သတင္းမီဒီယာေလာက ဆိုုတာလည္း၊ သူေတာ္စင္ေတြခ်ည္း စုုေဝးေနတဲ့ေနရာမဟုုတ္ပဲ တျခားေသာ နယ္ပယ္ ေတြလိုုပဲ လူေတြနဲ႔စုုေဝးေနတဲ့ေနရာျဖစ္လိုု႔ အျမင္ခ်င္းကြဲလြဲမႈေတြ၊ မမွန္မကန္လုုပ္တာေတြ၊ မရိုုးသားတာေတြ၊ ရာထူး၊ ဂုုဏ္ ဆိုုတာကိုု မက္ေမာသူေတြ ရွိတာမဆန္းပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ႏိုုင္ငံေရး နယ္ပယ္လိုု အာဏာ၊ ေငြေၾကး ဒီေလာက္အက်ိဳးခံစားရတာ မဟုုတ္ေတာ့ အဲဒီနယ္ပယ္ေတြေလာက္ေတာ့ မဆိုုးဘူး လိုု႔ဆိုုရင္အတိုုင္းအတာတခုုထိ မွန္ပါတယ္။

၂၀၁၂ ကေန ၂၀၁၅ ထိေတာ့ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီလိုု႔ေခၚဆိုုခဲ့ၾကၿပီး ၂၀၁၅ ကစလိုု႔ သတင္းမီဒီယာေကာင္စီလိုု႔ေခၚဆိုုတဲ့ မီဒီယာေကာင္စီက သတင္းသမားအဖြဲ႔ေတြ၊ စာေရးဆရာ၊ အသိပညာရွင္၊ အရပ္ဘက္ အဖြဲ႔အစည္း၊ ဥပေဒပညာရွင္ေတြနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းထားၿပီး သတင္းမီဒီယာ နယ္ပယ္ကိုု မိမိတိုု႔ဘာသာ ထိန္းေက်ာင္းဖိုု႔၊ က်င့္ဝတ္ဆိုုင္ရာကိစၥ၊ အျငင္းပြားမႈေတြကိုု က်င့္ ဝတ္ဆုုိင္ရာစံ၊ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ဆိုုင္ရာ စံနဲ႔ အကဲျဖတ္မွတ္ခ်က္ေပးၿပီး သတင္းမီဒီယာနယ္ပယ္က professionalism ျမင့္မားလာေအာင္ လုုပ္ေဆာင္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုုင္ငံေရးပါတီတိုု႔လိုု အမိန္႔နဲ႔  ညႊန္ၾကားခ်က္ေအာက္မွာ လုုပ္ ေဆာင္တဲ့အဖြဲ႔အစည္း မဟုုတ္ပါဘူး။

ဒီလိုု မတူတဲ့သေဘာသဘာဝရွိတဲ့ အေတြ႕အၾကံဳရွိသူ မတူကြဲျပားတဲ့ နယ္ပယ္ကလာသူေတြ ပါဝင္ဖြဲ႔စည္းထားလိုု႔  မတူ တဲ့အျမင္ေတြ မတူတဲ့ သေဘာထားေတြ ရွိၾကတာ သဘာဝက်တယ္လိုု႔ဆုုိႏိုုင္ပါတယ္။

၂၀၁၅ ခုုႏွစ္မွ ၂၀၁၈ ကုုန္ထိ သက္တမ္းျဖစ္တဲ့ ယခုု လက္ရွိေကာင္စီသက္တမ္းအတြင္း သတင္းမီဒီယာေကာင္စီဟာ သတင္းသမားေတြကိုု အကာအကြယ္မေပးႏိုုင္ဘူး၊ လူငယ္ေတြ မပါဝင္ဘူးဆိုုတဲ့အျမင္ေတြ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ျဖစ္ေပၚ ခဲ့တာ သတင္းသမားေတြအၾကား ေျပာဆိုုမႈေတြ ၾကားသိေနခဲ့ရပါတယ္။ ကိုုယ္တိုုင္ ဝင္ေရာက္လုုပ္ကိုုင္ေနသူတေယာက္ အေန နဲ႔လည္း လူငယ္ေတြ ပါဝင္မႈနည္းတာ မွန္ပါတယ္။

၂၀၁၅ ခုုႏွစ္ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ပြဲလုုပ္စဥ္က သတင္းမီဒီယာေကာင္စီမွာ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ဖိုု႔ စိတ္ဝင္စားမႈ နည္းပါးျခင္းဟာ အဲဒီေရြးေကာက္ပြဲ မတိုုင္မီကာလမွာ သတင္းမီဒီယာေကာင္စီနဲ႔ပတ္သက္လိုု႔ မီဒီယာႀကီးတခုုက ေဝဘန္တိုုက္ခိုုက္တာေတြ ေၾကာင့္ သတင္းသမားအေတာ္မ်ားမ်ားက ေဘးထြက္ေနခဲ့ၾကတာရဲ႕ အက်ိဳးဆက္အျဖစ္ သတင္းမီဒီယာေကာင္စီကိုု ဂုုဏ္ တစ္ခုုအေနနဲ႔ အေဆာင္အေယာင္အေနနဲ႔ ဝင္ေရာက္ခ်င္သူေတြအတြက္ အခြင့္သာခဲ့ၾကပါတယ္။

အခုုတႀကိမ္ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ပြဲမွာေတာ့ ယခင္တႀကိမ္ထက္ စိတ္ဝင္စားမႈတက္လာၿပီး ၿပီးခဲ့တဲ့ ၃ ႏွစ္အတြင္း ထြက္ေပၚ လာတဲ့ သတင္းသမားအဖြဲ႔အစည္းေတြပါ ဝင္ၿပိဳင္လာၾကတာေတြ႕ရပါတယ္။

ဘာေၾကာင့္ ဒီေနာက္ခံေတြ ေရးေနသလဲဆိုု ၿပီးခဲ့တဲ့  ၃ ႏွစ္တာကာလမွာ သတင္းမီဒီယာေကာင္စီအေနနဲ႔ သတင္းမီဒီယာ Professionalism၊ မီဒီယာနဲ႔သက္ဆိုုင္တဲ့ ဥပေဒေတြ တိုုးတက္ေကာင္းမြန္ဖိုု႔ ထင္သေလာက္ အားမစိုုက္ႏိုုင္ခဲ့ပါဘူး။ ဥကၠဌ ျဖစ္တဲ့ ဦးခင္ေမာင္ေလး (ဖိုုးေသာၾကၤာ ေခတ္+မိုုး) အေနနဲ႔ ဥကၠဌတာဝန္ယူၿပီး ဆယ္လခန္႔အၾကာမွာ က်န္းမာေရး မေကာင္း လိုု႔ အစည္းအေဝးေတြ မတက္ေရာက္ႏိုုင္ေတာ့ပါဘူး။ အဲဒီေနာက္ပိုုင္း ဒုုဥကၠဌ ၂ ဦး၊ အတြင္းေရးမွဴးတိုု႔ကပဲ ဦးေဆာင္ခဲ့ရာမွာ ေကာင္စီက ေရွး႐ိုုးအယူအဆေတြကိုု မေက်ာ္ႏိုင္ပဲ ျခံဳေျပာရရင္ အားနည္းခဲ့တယ္လို႔ ဆိုုရမွာပါ။ ဒါက က်ေနာ့္တဦးခ်င္း အကဲျဖတ္ခ်က္ဆိုုရင္လည္း မွန္ပါတယ္။

ဒါေၾကာင့္ အခုုဖြဲ႔မယ့္ သက္တမ္းမွာ ဒီေန႔ေခတ္ မီဒီယာအခင္းအက်င္းကိုု နားလည္သူ၊ အေတြ႕အၾကံဳရွိသူေတြ ဦးေဆာင္ တဲ့ေနရာမွာပါဖိုု႔ ဆႏၵရွိတာေၾကာင့္ အဲဒီအတြက္ ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကပါတယ္။ ဦးေဆာင္မႈ ဂုုဏ္သိကၡာရွိတဲ့သူလည္း ျဖစ္ဖိုု႔လိုုပါ တယ္။

ဒီအခ်က္ေတြေပၚမူတည္ၿပီး အခုုေရြးေကာက္ခဲ့တဲ့ ေကာင္စီမွာ ဘယ္သူေတြ မဲရေစခ်င္တယ္ မဲေပးၾကရေအာင္လိုု႔ လူငယ္ အဖြဲ႔ေတြျဖစ္တဲ့ MWJS ၊  PCMJ နဲ႔ ေအဂ်င္စီက ဝင္ပါမယ့္သူကိုု ညႇိႏိုုင္းတာပါ။ ဒီေနရာမွာ ကိုုယ္မေလးစားတဲ့သူ၊ မဲေပးဖိုု႔ မသင့္ဘူးထင္တဲ့သူကိုုလည္း မေပးဖိုု႔ သေဘာထားထုုတ္ေျပာခဲ့တာပါ။ အဲဒီေန႔က ညႇိတဲ့အေၾကာင္းကိုု ကိုုေဇယ်ာလိႈင္ ကလည္း ပိုု႔စ္တခုု ေရးတင္ၿပီးပါၿပီ။ ဒီအေၾကာင္းနဲ႔ ပတ္သက္လိုု႔ MJA က စာေတြထုုတ္၊ ေရြးခ်ယ္ေရးအဖြဲ႔ကိုု စာတင္ခဲ့ပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အခုုလိုုမလုုပ္ရဘူးလိုု႔ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းလည္း မရွိတာေၾကာင့္ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ေရးအဖြဲ႔က ဒီကိစၥ နဲ႔ပတ္သက္လိုု႔ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ျခင္္းမရွိခဲ့ပါဘူး။

ဒီေနရာမွာ မိမိကိုုယ္ မဲရခ်င္လိုု႔ ကိုုယ္ပိုုင္မူ၊ စံႏႈန္း တန္ဖိုုးေတြမရွိပဲ၊ ေတြ႕ဆံုခဲ့တဲ့အေၾကာင္းကိုု တဖက္အဖြဲ႔အစည္းကိုု ေပါက္ၾကားၿပီး အျမတ္ထုုတ္ခဲ့တယ္လိုု႔ပဲ က်ေနာ္တိုု႔အေတြ႕အႀကံဳရခဲ့ပါတယ္။ က်ေနာ္တိုု႔ MJN အေနနဲ႔ေတာ့ ေကာင္စီမွာ ပါဝင္ျခင္းဟာ သတင္းမီဒီယာဥပေဒ၊ လြတ္လပ္ခြင့္ဆိုုင္ရာကိစၥေတြမွာ ပါဝင္ေဆာင္ရြက္ႏိုုင္ေအာင္ ပလက္ေဖာင္းမွာ ပါဝင္ ျခင္းပါ။ တဦးတေယာက္ခ်င္း နာမည္ရလိုုမႈ၊ ထင္ေပၚလိုုမႈေတြ မရွိတာ မိမိကိုုယ္ လိပ္ျပာသန္႔ပါတယ္။ ေကာင္စီအေနနဲ႔ လုုပ္ေဆာင္မွ ရမယ့္ကိစၥေတြမွာ ေကာင္စီကေန လုုပ္ေဆာင္ျဖစ္ေအာင္ တိုုက္တြန္းတယ္၊ ေနာက္ဆံုုး  ေကာင္စီဝင္အမ်ားစုုက သေဘာမတူလိုု႔ မလုုပ္ႏိုုင္တဲ့ကိစၥေတြကိုု MJN အေနနဲ႔ လုုပ္ခဲ့ပါတယ္။

ေရြးေကာက္ပြဲေန႔က ရလဒ္ေတြ ထြက္လာေတာ့ တိုုးတက္တဲ့အျမင္ကိုု လိုုလားတယ္လိုု႔ အျပင္ပန္းအားျဖင့္ျမင္သူေတြက  လက္ေတြ႕မွာ အက်ိဳးစီးပြားအတြက္ပဲ တြက္ခ်က္ၿပီး မူေတြ၊ တန္ဖိုုးေတြကိုု ပစ္ပယ္ကာ ဘယ္လိုုလူေတြကိုု မဲေပးခဲ့တယ္ဆိုုတာ အဲဒီေန႔က တက္ေရာက္ခဲ့သူေတြေတာင္ ခန္႔မွန္းသိရွိႏိုုင္ပါတယ္။

ေနာက္ ဒုုတိယ အဆင့္ေရြးခ်ယ္ခံ ေကာင္စီဝင္ေတြအနက္က  အလုုပ္အမႈေဆာင္ေတြေရြးၾကမယ့္အခါမွာ ဘယ္သူေတြ ျဖစ္ သင့္သလဲ၊ ဘယ္သူေတြက အစိုုးရလိုု၊ တပ္လိုုမ်ိဳးကိုု ေရလိုုက္ငါးလိုုက္နဲ႔ ေနၿပီး ပြဲတက္ခ်င္တဲ့သူေတြလဲ၊ ဘယ္သူေတြက ဒီေန႔ သတင္းမီဒီယာ အခင္းအက်င္းကိုု ေသခ်ာနားလည္ၿပီး လြတ္လပ္တဲ့ မီဒီယာ အားေကာင္းေအာင္ လုုပ္ခ်င္သူေတြလဲ ဆိုုတာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ျမင္ၿပီး မဲေပးၾကဖိုု႔ ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ၾကတာပါ။

ဒါေပမယ့္ အဲဒီေန႔မွာ လူငယ္ျဖစ္ၿပီး မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္အတြက္ တိုုက္ပြဲဝင္မယ္ ေႂကြးေၾကာ္ေနသူ  ကိုုသာလြန္ေဇာင္းထက္က ကုုိယ့္နာမည္လည္း အတြင္းေရးမွဴးတစ္ေနရာမွာပါတဲ့ ”ျမန္မာႏိုုင္ငံသတင္းမီဒီယာေကာင္စီ အဆုုိျပဳစာရင္း” ဆိုုတဲ့ အမႈ ေဆာင္မဲဆြယ္စာရြက္ကိုု လက္သိပ္ထိုုးေဝေနခဲ့တာပါ။ က်ေနာ္တိုု႔ကိုု လာမေဝလိုု႔ ဘာေတြပါမွန္း အေစာပုုိင္းမသိခဲ့ေပမယ့္ ေရြးခ်ယ္ခံ ေကာင္စီဝင္တေယာက္ဆီက ေတာင္းၾကည့္တဲ့အခါမွာ ပံုုပါအတိုုင္း ဥကၠဌ၊ ဒုုဥကၠဌ အတြင္းေရးမွဴး စာရင္းေတြပါ တဲ့ စာရြက္ျဖစ္ေနပါေတာ့တယ္။

အဲဒီအခ်ိန္မွာ မဲေပးဖိုု႔ မစတင္ရေသးတာမိုု႔ ကိုုေဇယ်ာလိႈင္က စာရြက္ကိုုယူၿပီး ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ေရးအဖြဲ႔ထံ သတင္းပိုု႔ အသိေပးခဲ့ပါတယ္။ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ေရးအဖြဲ႔အေနနဲ႔ဒီလိုု ခန္းမထဲ မဲဆြယ္တာမလုုပ္ဖိုု႔ တားျမစ္ၿပီး ေရြးခ်ယ္တင္ ေျမႇာက္ပြဲကိုု ဆက္လုုပ္ခဲ့ပါတယ္။ ေကာင္စီအမည္နာမကိုုသံုုးၿပီး လက္ရွိေကာင္စီက အဆိုုျပဳသကဲ့သိုု႔ ထင္ေယာင္ထင္မွား ျဖစ္ေစတာဟာ မလိမ့္တပတ္လုုပ္ရပ္လိုု႔ပဲ က်ေနာ္ေတာ့ နားလည္ပါတယ္။

မဲရလဒ္ေတြ ထြက္လာတဲ့အခါမွာေတာ့ ေစာေစာက မဲဆြယ္စာရြက္ထဲက ၈ ေနရာအနက္ တေနရာသာလြဲၿပီး က်န္တဲ့ေနရာ အားလံုုး စာရြက္ပါအတိုုင္း ရလဒ္ထြက္လာတာပါ။ ဒါေၾကာင့္ ဒီအျဖစ္အပ်က္က သတင္းမီဒီယာ အုုပ္စုုအခ်င္းခ်င္း နားလည္မႈလြဲတဲ့ကိစၥမဟုုတ္ပါဘူး။

လြတ္လပ္တဲ့မီဒီယာရပ္တည္ခ်က္ပိုုအားေကာင္းေစဖိုု႔၊  အားေကာင္းေမာင္းသန္ သတင္း မီဒီ ယာေကာင္စီ ျဖစ္ေစလိုုသူေတြ နဲ႔ ကိုုယ္ေတြရဲ႕ ရာထူးေနရာရဖိုု႔က ေစာေစာကကိစၥေတြထက္ ဦးစားေပးသူေတြရဲ႕ သေဘာကြဲလြဲမႈလိုု႔ပဲ က်ေနာ္ေတာ့ ျမင္ပါ တယ္။ ဒီအေၾကာင္းေတြကိုု ေရးသားရျခင္းက ဘယ္လိုုအဖြဲ႔အစည္းေတြက ဘာလိုုမူေတြခ်ထားၿပီး အက်ိဳးစီးပြားနဲ႔ တန္ဖိုုး ထားရမယ့္ မူ ယွဥ္လာရင္ ဘာကိုု ခ်နင္းၾကသလဲဆိုုတာ သိေစခ်င္တာေၾကာင့္ပါ။

မတူကြဲလြဲတဲ့အျမင္ရွိရင္လည္း ေမးျမန္းေစာဒက တက္ႏိုုင္ပါတယ္။